登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
3 结果与讨论
3.1 生物膜生长过程分析
取MABR稳定运行时期的生物膜,认为此时生物膜结构和组成不再发生显著变化并处于相对稳定状态,生物膜厚度此时达到稳定,结果见表 2.从表 2中可以看出,MABR运行至第38、47、60、78 d的生物膜厚度分别为(76.6±8.4)、(117.7±11.5)、(173.7±16.3)和(255.7±25.0)μm.在MABR运行过程中,生物膜在不断的生长增厚,在运行初期生物膜增长较慢,在0~38 d仅增长至(76.6±8.4)μm,但从60~78 d的18 d过程中,生物膜增长了约82.0 μm.生物膜的增厚相对于活性污泥系统中污泥量的增加,运行后期生物膜增长较快,这与系统中底物浓度NH4+-N的增加密切相关,与活性污泥系统相同,生物膜的厚度存在最优值,生物膜过厚,底物的传质受到限制,在短程亚硝化系统中表现为对亚硝化性能的影响.
表2 MABR中试各阶段的生物膜厚度
3.2 连续运行过程系统中氮素转化
中试MABR连续运行过程中氮素的转化情况如图 2所示.启动阶段反应器出水氨氮浓度逐渐下 降,出水亚硝氮浓度逐渐上升,硝酸盐氮浓度基本维持不变;反应器初始阶段就出现亚硝酸盐的积累现象,初始自由氨(Free ammonium,FA)浓度约为1.29 mg ˙ L-1,当FA浓度大于1 mg ˙ L-1时会对NOB产生抑制,造成了亚硝酸盐的积累,而自由亚硝酸(Free nitrous acid,FNA)的积累(当FNA浓度大于0.22 mg ˙ L-1(Anthonisen et al., 1976))反过来又会对NOB产生抑制作用.同时从图 2溶解氧变化曲线可以看出,在第0~14 d的启动运行阶段,溶解氧浓度迅速从5.3 mg ˙ L-1下降到0.25 mg ˙ L-1.AOB的氧饱和常数一般为0.2~0.4 mg ˙ L-1,而NOB的为1.2~1.5 mg ˙ L-1,低溶解氧首先会对NOB的活性造成抑制,AOB成为优势种群,出水中的亚硝态氮浓度逐渐升高,发生亚硝酸盐积累.阶段Ⅰ,液相中的溶解氧浓度浓度进一步下降,基本维持在0.5 mg ˙ L-1以下,至阶段Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ,溶解氧浓度几乎都在0.1 mg ˙ L-1以下,反应器中供氧不足,液相中的溶解氧浓度几乎为零.因此,当生物膜开始在膜丝上形成后,液相中溶解氧的浓度就开始急剧降低至零.
图 2 连续运行阶段氮素转化情况及亚硝化率和DO变化情况
在系统运行的前61 d内,出水硝酸盐浓度很低,仅有亚硝酸盐的积累,亚硝化率(NAR)基本维持在80%以上,系统亚硝化效果较好,MABR系统可以达到稳定的亚硝化;但61d后,也就是运行的第III阶段后期和第IV阶段,出水硝酸盐浓度有逐渐上升的趋势,亚硝化率最终降至65%.这可能是因为前期生物膜较薄,系统运行至第38 d的生物膜厚度仅为(76.6±8.4)μm,生物量较低,第47 d的生物膜厚度为(117.7±11.5)μm,高负荷条件下,液相中高浓度的FA和FNA能够扩散至生物膜内部,对生物膜亚硝酸盐氧化菌(NOB)造成了抑制.后期,随着生物膜的生长增厚,至运行第60 d时,生物膜增厚至(173.7±16.3)μm,过厚的生物膜开始对FA和FNA的传质造成限制,接近曝气膜生长的NOB不受抑制,且氧基质充足,导致部分亚硝酸盐被氧化成硝酸盐,同时亚硝化率出现下降.并且随着运行时间的延长,生物膜进一步增厚,第78 d已增厚至(255.7±25.0)μm,且亚硝化率降至65%;同时,参考Samm等(2000)和Terada等(2007)报道的利用微电极测定的成熟硝化生物膜中各物质的浓度梯度变化,远离膜表面的亚硝酸盐的减少趋势大于硝酸盐,导致亚硝酸盐反硝化得到强化,进而出水亚硝酸盐浓度降低.因此,在本研究中,生物膜的厚度应控制在大约110~170 μm之间,可以实现稳定的MABR部分亚硝化.关于如何控制生物膜厚度,在具体实践中硝化生物膜可以采用定期空气喷射的方式来进行清洗,对处理效率的影响较小.
3.3 氨氮去除负荷
由于本试验的目标是处理高氨氮废水,因此,本试验在同时提高氨氮浓度的情况下调整反应器的HRT,以进水氨氮负荷为控制因素.不同工况下MABR对氨氮去除负荷的变化情况如图 3所示.启动阶段进水氨氮负荷较低,仅为(4.9±0.4)g ˙ m-2 ˙ d-1,氨氮去除负荷逐渐上升并稳定在(3.4±0.5)g ˙ m-2 ˙ d-1,控制HRT,将进水氨氮浓度提高1倍,氨氮负荷升至(10.0±0.8)g ˙ m-2 ˙ d-1,初始前3 d由于高氨氮浓度的刺激作用,氨氮去除率和去除负荷一直处于上升趋势,且最大氨氮去除负荷达到9.3 g ˙ m-2 ˙ d-1.但随着运行时间的延长,总体的氨氮去除负荷和去除率波动较大并出现下降趋势,由于持续高负荷进水、高FA和不充足的氧通量(DO<0.1 mg ˙ L-1),结果造成AOB和NOB的共同抑制.30 d时增加进水氨氮负荷至(14.9±0.2)g ˙ m-2 ˙ d-1考察氨氮的冲击负荷对去除效果的影响,冲击负荷期间,氨氮去除负荷和去除率逐渐下降,恢复进水氨氮负荷至冲击前水平,去除负荷很快恢复到(4.0±0.9)g ˙ m-2 ˙ d-1,说明膜曝气生物膜反应器有很好的对抗冲击负荷能力.
图 3 不同进水负荷下MABR对氨氮去除负荷变化情况
工况Ⅱ、Ⅲ将进水氨氮负荷分别降至(7.4±0.5)g ˙ m-2 ˙ d-1、(7.7±0.7)g ˙ m-2 ˙ d-1,但进水氨氮浓度仍继续增加,分别增加至(246.2±15.1)mg ˙ L-1和(368.1±9.9)mg ˙ L-1,氨氮去除负荷较工况Ⅰ有些许增加,分别为(4.1±0.4)g ˙ m-2 ˙ d-1和(4.6±0.2)g ˙ m-2 ˙ d-1,反应器仍然处于限氧条件.由于溶解氧基质的限制作用限制了氨氮去除负荷的增加,根据清水实验条件下得到的最大氧通量8.5 g ˙ m-2 ˙ d-1,按完全亚硝化计算最大氨氮去除负荷为2.48 g ˙ m-2 ˙ d-1,按完全硝化计算最大氨氮去除负荷为1.86 g ˙ m-2 ˙ d-1. 氨氮去除负荷超过根据清水实验计算的氨氮最大去除负荷近两倍,说明生物膜的存在会显著促进氧传递速率的增加.其他研究(Lackner et al., 2010; Gilmore et al., 2009; Downing et al., 2008)也发现类似结果,曝气膜表面生物膜的生长会显著促进透过膜的氧传质通量,生长有生物膜的MABR中氧传质通量比清水实验中不生长生物膜的MABR高出几倍.Pellicer-Nàcher等(2013)研究也发现,亚硝化MABR系统的运行中,生长生物膜的MABR系统氧传质速率是清水实验条件下的6倍,生物膜的存在对氧传递速率的影响是双重的,一方面会显著改变膜/液界面的氧分配系数,另一方面生物膜的活性也会影响氧的传质性.
工况Ⅳ进水氨氮浓度增加至约575 mg ˙ L-1,进水氨氮负荷增加至(9.1±0.5)g ˙ m-2 ˙ d-1.根据Pellicer-Nàcher等(2013)有关氨氮表面负荷对氧传递速率的影响试验,高负荷条件下的氧传质速率比低负荷条件下高4倍之多,在高氨氮负荷和限氧双重条件下运行的MABR 硝化生物膜会显著地促进内部生物膜的氧摄取速率.因此,工况Ⅳ中虽然溶解氧受到限制,但氨氮去除负荷还有所提高并稳定在(5.7±0.5)g ˙ m-2 ˙ d-1.总体说明在逐步增加进水氨氮浓度的基础上调整进水氨氮负荷,驯化MABR微生物能够达到对高氨氮废水良好的处理性能.
3.4 不同氨氮负荷下部分亚硝化效果
图 4为不同进水氨氮负荷下MABR系统中氮素转化物料平衡.从图 4可以看出,4个工况下进水氨氮负荷分别为10.0、7.4、7.7和9.1 g ˙ m-2 ˙ d-1.由于第Ⅰ阶段氨氮负荷过高导致处理效果不稳定,并且生物膜厚度较薄,因此,参考Terada等(2010)的曝气硅胶膜硝化特性研究,溶解氧的穿透深度在100~150 μm;在本实验第Ⅱ阶段之后,溶解氧已无法完全穿透生物膜,生物膜结构基本相同.对第Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ阶段的出水部分亚硝化效果进行对比分析,结果发现,3个阶段出水NO2--N负荷分别为3.40、3.08、2.96 g ˙ m-2 ˙ d-1,且亚硝化率持续下降,由96.3%降至69.1%.从保持高的亚硝酸盐积累量和部分亚硝化效果考虑,本试验MABR最适宜的进水氨氮负荷为7.4 g ˙ m-2 ˙ d-1.同时发现,随着生物膜的增厚,生物膜中出现内层好氧外层缺氧的分层结构,反硝化脱氮量也逐渐增加,由最初的0.2 g ˙ m-2 ˙ d-1增加到1.4 g ˙ m-2 ˙ d-1.
图 4 不同氨氮负荷下MABR内的氮素转化物料衡算
3.5 生物膜SOUR活性
比氧利用速率(以SOUR表征)是评价微生物代谢活性的重要指标,图 5为不同运行阶段MABR生物膜活性(SOUR)的变化情况.从图 5可以看出,在运行至38 d时,相较接种前污泥,MABR中生物膜AOB、NOB的SOUR活性都有较大程度的提高,分别为(133.9±31.1)和(12.1±3.1)mg ˙ g-1 ˙ h-1(以每g SS利用的O2量(mg)计),AOB活性增加明显.主要是因为MABR中特殊的生物膜分层结构及进水高氨氮浓度等环境有助于AOB的积累和活性的表达,这也与反应器中出现亚硝酸盐的大量积累相符.虽然进水中没有有机底物但仍然有异养菌的存在,生物膜中的异氧菌以微生物分泌的胞外聚合物(EPS)为基质进行代谢和生长繁殖.与Liu等(2010)研究的MABR生物膜SOURAOB为52.0 mg ˙ g-1 ˙ h-1相比,本研究的AOB活性要高.在78 d时,由于高氨氮负荷下氧传质速率的增加,AOB和NOB活性也有所增高,但AOB活性仅升高至(134.8±20.6)mg ˙ g-1 ˙ h-1,而NOB活性由于外部基质的抑制减弱从(12.1±3.1)mg ˙ g-1 ˙ h-1升高到(30.6±7.1)mg ˙ g-1 ˙ h-1.这也与运行第Ⅳ阶段出水硝酸盐氮浓度的增加对应,也从微观上说明了过厚的生物膜由于传质的限制,难于保持对NOB的持续抑制和亚硝化的稳定实现,表明生物膜厚度控制对实现MABR亚硝化稳定运行的重要性.
图 5 不同运行阶段MABR生物膜的比氧利用速率(SOUR)比较
3.6 主要功能菌群及其丰度
采用实时定量PCR分析接种前后污泥和生物膜中功能基因的含量.采用AOB的16S rRNA(CTO)定量表征氨氧化菌的丰度变化,以NOB的16S rRNA(NSR)表征亚硝酸盐氧化菌的丰度变化.图 6为反应器接种前污泥和接种后生物膜中功能基因含量对比图,接种前污泥的CTO和NSR含量分别为2.56×103和1.62×104 copies ˙ μg-1(以DNA计).采集反应器稳定运行至38 d时亚硝化阶段的生物膜,得到系统微生物CTO和NSR含量分别为1.53×106和7.91×105 copies ˙ μg-1.相比于活性污泥系统,生物膜系统微生物丰度都有2~3个数量级的提高.AOB和NOB功能基因的比例也由接种前的0.16提高到1.94,说明MABR中AOB逐步成为优势菌群,同时单位生物量AOB微生物丰度值也比普通活性污泥高.
图 6 不同运行时间MABR生物膜中AOB和NOB功能基因拷贝数
运行至47 d时,AOB功能基因的含量增至3.80×106 copies ˙ μg-1,NOB功能基因的含量降至2.49×105 copies ˙ μg-1,这也与此阶段运行数据中亚硝化率最高的实验结果相一致.78 d时,由于生物膜生长过厚而出现缺氧反硝化层,同时由于外层基质的扩散限制,单位DNA的AOB、NOB功能基因量有所下降,分别降至9.20×105和1.75×105 copies ˙ μg-1,同时存在内层NOB的竞争抑制,AOB功能基因含量下降较多.综合整个MABR运行期间,AOB始终作为优势菌群存在于生物膜中,这从微生物生态学角度解释了MABR具有较高的氨氧化速率和亚硝酸盐积累性能变化的内在原因.。
4 结论(Conclusions)
1)MABR的异向传质结构有利于实现亚硝化,但稳定部分亚硝化的实现需要有效控制生物膜的厚度,最佳生物膜厚度需控制在110~170 μm之间,能够有效实现对NOB的抑制和亚硝酸盐的积累.
2)在进水氨氮负荷从(4.9±0.4)g ˙ m-2 ˙ d-1升至(9.1±0.5)g ˙ m-2 ˙ d-1的过程中,进水氨氮浓度由(109.0±9.0)mg ˙ L-1升至(574.6±32.7)mg ˙ L-1,MABR氨氮表面去除负荷可以达到(5.7±0.5)g ˙ m-2 ˙ d-1,MABR对高氨氮废水具有良好的处理性能,本试验MABR 进水氨氮负荷为7.4 g ˙ m-2 ˙ d-1时,部分亚硝化效果最佳.
3)生物膜特性分析表明,维持适宜的生物膜厚度,膜曝气生物膜内AOB的活性SOURAOB可以达到133.9 mg ˙ g-1 ˙ h-1.针对于氨氧化功能基因的实时定量PCR结果表明,MABR生物膜中AOB为优势菌群,且其丰度比普通接种污泥高出3个数量级,这些结果从微生物机理上说明了MABR实现部分亚硝化的内在原因.
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
目前我国水污染形势依然严峻,氮素等污染物的排放标准日益严格,新高效脱氮工艺的发展需求迫切。近20年来,膜曝气生物膜反应器(membraneaeratedbiofilmreactor,MABR)作为一项颇具节能潜力的技术,凭借其高效脱氮、占地面积小等优势,在未来污水处理的节能减耗,污水厂的升级改造中显得尤为重要。
中国的环境保护是从20世纪70年代开始起步的,1972年中国参加迈入斯德哥尔摩联合国人类环境大会,目前为止,中国的环境保护行业稳步发展了40年,近几年来可以清晰地看到国家的政策导向不断为环境加码,也形成了近年来的环保市场爆发的现象,在这个一切皆环保的时代在无论国家层面与大众认知层面,都更加
MABR工艺在过去几年受到了水处理行业的注意,它的全名是膜曝气生物膜反应器(MembraneAeratedBiofilmReactor),是一种基于氧气/空气的MBfR工艺。MBfR指的是基于膜传导的生物膜反应器(MBfR-membranebiofilmreactor)。MABR工艺很好地结合了COD/BOD的去除、硝化/反硝化和厌氧氨氧化。目前MABR工艺的主要生
摘要:悬浮载体有效比表面积(ESSA)的测定,对于准确设计悬浮载体投加量至关重要。采用生物法测定ESSA,以行业公认的K3型悬浮载体作为参比,将待测悬浮载体与K3置于相同条件下挂膜培养至稳定,通过稳定期各悬浮载体的处理性能并参比K3的表面负荷来测算ESSA。对于市面常见的6种不同类型悬浮载体,在低
气候变化带来的干旱问题给美国许多地区的未来发展蒙上阴影。亚利桑那州是出了名的干旱地,该州38%的水资源供应来自科罗拉多河,它的供水依赖与美国其他州达成的水资源共享协议。去年夏天,美国联邦政府宣布该河的主要水库之一米德湖(LakeMead)出现水资源短缺。这意味着美国多个依赖该河作为水源的州将
11月5日,浙江省住建厅发布了《农村生活污水移动床生物膜反应器处理终端运行维护导则》,旨在规范农村生活污水移动床生物膜反应器(MBBR)处理终端的运行维护,充分发挥处理设施能力,进一步改善农村水环境质量。
目前我国水污染形势依然严峻,氮素等污染物的排放标准日益严格,新高效脱氮工艺的发展需求迫切。近20年来,膜曝气生物膜反应器(membraneaeratedbiofilmreactor,MABR)作为一项颇具节能潜力的技术,凭借其高效脱氮、占地面积小等优势,在未来污水处理的节能减耗,污水厂的升级改造中显得尤为重要。
本文我们将向大家介绍美国亚利桑那州立大学的BruceRittmann教授2018年在《WaterResearch》上最新发表的《Biofilms,activesubstrata,andme》。关于BruceRittmann教授BruceE.Rittmann教授是美国亚利桑那州立大学生物设计研究所Swette环境生物技术中心的主任、可持续工程与建设环境学院的杰出董事教授(Reg
MABR工艺在过去几年受到了水处理行业的注意,它的全名是膜曝气生物膜反应器(MembraneAeratedBiofilmReactor),是一种基于氧气/空气的MBfR工艺。MBfR指的是基于膜传导的生物膜反应器(MBfR-membranebiofilmreactor)。MABR工艺很好地结合了COD/BOD的去除、硝化/反硝化和厌氧氨氧化。目前MABR工艺的主要生
MBR(膜生物反应器技术)由于占地面积小、出水质量好等特点受到世界范围内污水净化技术人员的广泛重视,而且发展迅速。随着我国污水排放标准的逐步提升和膜生产成本的降低,膜生物反应器技术也受到了国内环保工作者的重视,并被应用在了城市的污水处理当中。本文主要以某湖泊的MBR(膜生物反应器技术)工艺
食品、生物、化工等行业排放大部分废水都属于高浓度有机废水,仅利用常规的物化、生化处理较难达到处理目的,同时存在投资大,操作管理难,运行成本高等一系列问题。随着科研的不断深入,厌氧反应器作为一种高效的生物膜处理方法渐渐登上舞台,它主要是利用微生物与污水中的有机物接触吸附分解有机物,
生物接触氧化法:生物接触氧化法是一种浸没曝气式生物滤池,曝气池与生物滤池相结合产生的综合性污水处理工艺,它的优点是抗冲击的能力强,容积负荷高。生物接触氧化法的供氧十分充足,使膜的更新速度变快,提高了生物膜的活性,增强其抗冲击能力,减少污染,降低机械的耗损,但是生物接触氧化法的滤料
随着化肥、农药、洗涤剂的普遍应用,废水中氮磷含量显着增加。传统的污水生化处理和水体的自净作用不能有效去除氮磷,氮磷的过量排放已经导致水体富营养化现象日趋严重。目前越来越多的国家和地区制定了严格的氮磷排放标准。在此情形下,发展可持续污水处理工艺显得势在必行。所谓可持续污水处理工艺就
针对我国小城镇污水处理现状,生物转盘、人工湿地、人工快渗和移动床生物膜反应器(MBBR)4种工艺都有应用,各有优缺点。现就以上4种工艺在实际运行过程进行对比,同时针对乡镇污水处理工程的现状和特点,提出合适的工艺路线和运营模式,从而可以保证乡镇污水处理厂全覆盖工程顺利实施,更能保证乡镇污水
北京排水集团原创厌氧氨氧化(“红菌”)技术成功中标国家存储器基地高氨氮废水处理项目,实现集团原创技术应用转化重大市场突破。国家存储器基地高氨氮废水处理项目位于湖北武汉光谷,作为北京排水集团在半导体芯片废水处理行业的首个工程,在目前“红菌”外部市场转化项目中,规模最大、示范效应最强
我将个人最近调试处理的硝化反应崩溃项目和大家分享一下,不足之处还请各位前辈指正!2022年8月15日,客户打电话说生化出水氨氮最近一直上升最高已经350了,因为出水一直超标目前厂里已经停产了(工业胶生产),目前生化已经停止进水,开始闷曝了(闷曝5天氨氮没有任何变化)。客户当时还是很着急的,
在这里我和大家分享一下我在高氨氮污水处理这方面的一些经验和教训。选这个项目的原因是这个项目是我处理过的污水中氨氮处理难度最大的项目。并且这个项目历时8个月,期间我掉池子里腿骨折,瘸了半年,现在碎骨头还在腿里。自己选的路,含着泪也要走。没办法,打着石膏拄着拐杖硬是把这个水调了出来。
对应CNP比的数值,很多小伙伴都存在误区,其实工艺不同CNP比也不同,好氧除碳工艺要求CN比100:5:1,脱氮工艺要求CN比4~6,除磷工艺要求CP比15:1,厌氧除碳工艺要求CNP比300:5:1,可以看出CNP比100:5:1只是好氧除碳工艺的要求,那这个比例是怎么来的?
以某化工生产企业废水为例,介绍高效吹脱法+折点氯化处理高氨氮废水的工程实例。该工程设计规模为3000m3/d,即125m3/h,进水NH3-N质量浓度高达1200mg/L。实践表明,采用该工艺处理高氨氮废水效果很好,出水NH3-N质量浓度小于15mg/L,可达污水综合排放标准(GB8978-1996)一级排放标准。
工业废水具有广泛的来源和类型。随着工业生产技术的进步,工业废水中的成分也变得多样化。其中,高需氧污染物和有毒污染物使工业废水的特征反映出为三方面:高浓度,高氨氮,难以降解。
吹脱法多用于处理中高浓度、大流量氨氮废水,吹脱出的氨可以回收利用,但有容易结垢、低温时氨氮去除效率低、吹脱时间长、二次污染、出水氨氮浓度仍偏高等缺点,所以明确影响吹脱法的关键因素,提高氨氮去除率,对于氨氮处理成本控制、水污染得到控制、实现城市的可持续发展具有重要的意义。
近年来因氨氮废水排放导致的污染问题日益严重,大量的氨氮废水直接排入水体会造成水体富营养化,破坏生态平衡,引发系列环境问题,严重危害生态安全。氨氮废水的处理一直是环保行业关注的重点,主要处理方法有氨吹脱法、反渗透法、化学沉淀法、电化学氧化法、生物法等。然而近年来氨氮废水的处理逐渐由
厌氧氨氧化与短程硝化反硝化的区别,很多小伙伴容易搞混,本文从两个工艺本身的原理出发写一写两个工艺的异同点!一短程硝化反硝化生物脱氮包括硝化和反硝化两个反应过程,第一步是由亚硝化菌将NH4+-N氧化为NO2--N的亚硝化过程;第二步是由硝化菌将NO2--N氧化为氧化为NO3--N的过程;然后通过反硝化作用
做高氨氮废水十余年,经历了无数次氨氮TN超标的情况,中间酸甜苦辣各尝了一遍,不过很有借鉴意义,今天就聊聊在这过程中遇到的案例和解析!总氮的问题不复杂,读懂这篇文章大家以后遇到常见的总氮超标问题也能够得心应手了!一、氨氮超标导致的TN超标氨氮不达标,TN也很难达标,氨氮超标的情况有以下几
当下,污水氨氮含量超标问题被重视,相关处理技术如雨后春笋般纷纷涌现。生物脱氮法、物化除氮法、折点氯化法、化学沉淀法、离子交换法、吹脱法等,均各有优势。随着工农业生产的发展和人民生活水平的提高,含氮化合物的排放量急剧增加,已成为环境的主要污染源,并引起各界的关注。经济有效地控制氨氮
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!