北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保固废处理垃圾处理技术正文

【问答】水泥窑协同处置垃圾热点释疑(上)

2016-05-11 09:15来源:水泥技术作者:高长明关键词:垃圾发电垃圾焚烧水泥窑协同处置垃圾收藏点赞

投稿

我要投稿

焚烧是处置城市生活垃圾的有效手段,我国垃圾焚烧主要有两条技术途径:一是新建一大批垃圾焚烧发电厂。如今我国已投产的垃圾焚烧炉约有380台,垃圾发电厂近200家,其中正规现代化的和低投资简易型的垃圾电厂约各占50%。一年烧掉垃圾约4200万吨,占全国垃圾总量的25%,发电量每年约118亿千瓦时,相当于节煤(替代)标煤413万吨,产生有毒飞灰和残渣约340万吨,中央财政和地方政府给予的补贴共计约54亿元。垃圾发电是我国垃圾焚烧的绝对主力,处于强势地位,有规划称,今后3~5年内,还将再建150~200家垃圾电厂。二是利用已有的水泥厂,增设一套垃圾预处理与燃烧系统,由水泥窑协同处置垃圾,替代部分烧水泥熟料所需要的化石燃料(煤),用以回收利用垃圾中的热能。现如今我国已投产的协同焚烧垃圾的水泥窑近20台,占预分解窑(新型干法窑)总数的1.2%,年处置垃圾约200万吨,相当于替代标煤39万吨。没有任何飞灰残渣产生,没有二次污染后患,地方政府补贴约1.1亿元,中央财政没有补贴。我国水泥窑协同处置垃圾仍处于萌芽之中,正在艰难挣扎着欲破土而出之际。

  近年来,因社会民众对垃圾电厂的“避邻”事件频发,社会舆论对水泥窑协同处置垃圾的呼声逐渐高涨。2014年5月,国家七部委联合发布了《关于促进生产过程协同资源化处理城市垃圾及废弃物工作的意见》,肯定了水泥窑烧垃圾的重要意义。8月全国政协又召集各界专家与企业家开了一个水泥窑协同处置垃圾的专项研讨会。一时间这个话题在媒体上得到热议,众说纷纭,莫衷一是。水泥界内部也有一些不同的说法和看法,其中大部分是出于过去半个多世纪以来对我国水泥工业的不良印象,以及对近10多年来我国水泥工业的突飞猛进、巨大提升、今非昔比的新情况不甚了解,提出了不少疑虑和忠告。为此,现将本人所掌握的有关资料与信息,以及个人拙见,对各种疑虑忠告和说法作一释疑和答辩,供社会各界、水泥同仁和政府主管部门参考鉴别,欢迎指正。

 释疑1:水泥窑烧烧垃圾其废气中的二噁英与重金属排放及水泥中重金属的浸析问题是否超标而对环境造成危害?

  答:1990~2010年,全世界水泥工业的400多台水泥窑累计协同焚烧了各种可燃废弃物共计约2.5亿吨。在水泥窑烧废弃物,其对化石燃料的热能替代率≥25%的情况下,由权威性第三方对各种污染物的排放浓度进行了实际检测,共计检测次数为:二噁英/呋喃3000多次,重金属8000多次,HCl,SO2,NOx,HF,TOC和粉尘等20000多次,熟料中的重金属20000多次,熟料中重金属的浸析率12000多次。所有的检测数据几乎100%都达到欧盟标准的要求。据此挪威科学与工业研究基金会撰写提出了《有关水泥工业POPs的监测综合报告》,即著名的SINTEF报告,并得到联合国环境规划署的认同。该报告的主要结论:1.水泥窑协同烧可燃废弃物时,其废气中的二噁英/呋喃的排放远低于欧盟2000/76/EC指令规定的<0.1ngTEQ/Nm3标准,绝大多数为<0.02ngTEQ/Nm3。水泥窑极少或不会产生二噁英/呋喃;2.废弃物中可能带入水泥窑系统中的二噁英等在水泥熟料煅烧过程中99.999%都被高温分解,焚毁去除;3.废弃物中可能带入水泥窑系统中的各种重金属95%以上均被固化在熟料矿物的晶体结构中或水泥水化产物中,形成不溶解的矿物质,其在水泥砂浆或混凝土结构中的浸析率均<1.0%,可以保障环境安全。

  事实上,我国近20台水泥窑协同烧垃圾已分别有1~5年之久,从未发生过扰民事件。海螺、金隅、中材、华新等水泥公司的有关烧垃圾的水泥企业一直都是被近邻的民众所接纳的“明星”企业,这与某些垃圾发电厂所遭遇的强烈“避邻”现象形成了鲜明反差。

  水泥窑协同处置垃圾比垃圾发电更环保、更安全、更经济,因为前者没有二次污染,可以一次性将垃圾彻底处置干净,而后者还必须继续处理垃圾焚烧炉排出的毒性飞灰和残渣,如将其深度填埋密封,既占用土地,还要花费处理成本每吨约100元或更多,如将其送到水泥厂去浸涤除毒后用作水泥替代原料,则其水泥成本要比正常生产的水泥高3倍以上。据估计,我国每年约有100~200万吨这样的飞灰与残渣违规乱扔,环境污染令人堪忧。

  现将我国中材溧阳、金隅、海螺等公司水泥窑烧垃圾时,废气中污染物排放的检测数据汇集如下(见表)。


水泥窑烧垃圾时废气中污染物排放实测数据(历次平均mg/m3)

  至于水泥中重金属浸析的环境安全问题,中材南京院做了大量研究试验,证实在实际生产中垃圾带入水泥中的额外重金属极其少量,对含有8种重金属的胶砂试块进行浸析率检测后,其值均<1×10-5cm/d,浸泡180天后,其重金属固化率均>99%。低于GB3838-2002国标中关于II类地表水的限值,不会对环境安全造成危害,结论与SINTEF报告吻合。

延伸阅读:【问答】水泥窑协同处置垃圾热点释疑(下)

原标题:【问答】水泥窑协同处置垃圾热点释疑(上)
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

垃圾发电查看更多>垃圾焚烧查看更多>水泥窑协同处置垃圾查看更多>