北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保环境修复土壤修复市场正文

土壤修复行业:政策、模式、技术驱动市场加速发展

2016-05-20 09:25来源:华泰证券关键词:土壤修复PPP土壤污染收藏点赞

投稿

我要投稿

技术研发:期待原位、生物类修复技术

评判土壤修复技术的关键指标在于其修复效果、修复成本、以及修复周期。数年前,土壤修复技术主要以异位换土为主,此类技术成本高,占地面积大,且在运输过程中容易造成污染物的二次泄漏。近年来,以原位或异位修复为主的物理、化学、联合修复技术逐渐成为主流,然而物理技术成本较高,化学技术容易引起土壤质量下降。为此,业界开始探索生物、植物类修复技术。然而,此类技术目前仍面临周期长、效果不稳定等缺点,除了少数中试项目外,并无大规模商用。

2015年全国土壤修复工程项目超过100个。土壤淋洗、原位加热、微生物化学还原等一批高精尖修复技术被实际运用在土壤地下水修复工程项目中。中国环境修复研究院的大数据显示,由于以房地产开发为驱动力,我国70%左右的土壤修复项目采用了稳定固化、填埋或水泥窑焚烧等技术。

原位Vs.异位:原位技术是大势所趋。原位技术与异位技术的区别在于是否将土壤转移到其他场所进行处理。从长远来看,原位技术的发展和应用是大势所趋,在城市场地修复中尤其如此。异位技术的缺陷在于运输阶段成本较高且容易造成二次污染,运输到其他场所进行处理时占地面积较大,且受污染土壤不一定能真正得到处理。

物理Vs.化学Vs.生物:各有优缺点,生物方法潜力大

物理修复技术包括异位换土、热脱附、阻隔填埋、气相抽提等,通过各种物理过程将污染物(特别是有机污染物)从土壤中去除或分离的技术,已经广泛应用于苯系物、多环芳烃、多氯联苯和二噁英等有机污染土壤的修复。其缺点在于1)成本较高,2)若处理不当,污染物有二次扩散风险。

化学/物化修复技术以固化/稳定化,氧化/还原、土壤淋洗等为主,改变、调理土壤化学形状。该技术路线发展较早,应用广泛。其缺点在于1)相关药剂仍需进一步研究,2)若土壤环境发生变化,污染物可能发生化学反应再度泄漏。

延伸阅读:

环保“土十条”有望近期出台 耕地修复市场将达5000亿元

土壤修复千亿市场可期 静待模式、技术突破

原标题:土壤修复:寻找细分领域的确定性
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

土壤修复查看更多>PPP查看更多>土壤污染查看更多>