谁该为你家附近的毒地治理埋单？-第2页-北极星环境修复网

投稿

我要投稿

皮球踢给下家，“谁受益，谁治理”难保效果

如果将治理任务转交给下一任开发商，是否能有效解决“债无主”的问题呢?

有时，化工厂由于各种原因没有处理土壤修复的问题，而是以较低的价格出售给后续开发商，将土壤修复留给接手土地的“受益者”进行。但在没有相关法律法规的约束下，又如何保障受污染土地的修复效果呢?在“谁受益，谁治理”的模式下，开发商在修复过程中一旦发生偷工减料的情况，将会形成巨大隐患。

长江明珠小区位于武汉市江岸区，是一所能解决6400多位低收入群众住房问题的小区。2009年，该小区通过建设部“国家康居示范工程”评审，成为“湖北第一个获得此项殊荣的经济房小区”。

(长江明珠小区建成的幼儿园)

这样一所“康居”小区，实际上却建在化工厂原厂址上，污染严重。不仅如此，该小区2008年开工，但环评却是2009年才提交，等武汉市环保局做出“项目选址满足不了环保要求”的批复时，小区已基本建成。

已建成的楼房不可能推倒。2010年，根据武汉市环保局要求，该公司对小区土壤进行了修复。修复方案是把原场地的土壤平整后，铺上了一层土工膜。这是一种塑料膜，由于成本低，常被用于水利工程上。然后再从外面运来安全的土壤，覆在膜上，再在安全土壤上面进行绿化种植。

据开发商称，这种土地修复花费近600万，然而与原本可达数亿的修复费用比起来，仍是微不足道。而且采用这种修复方式，一旦塑料膜被侵蚀、破坏，土壤中的有毒物质仍会迁移到地面。

更耐人寻味的是，在“长江明珠”事件发生后，环保局官员在新闻发布会上说：“这个房子是建给老百姓住的，已经花费不菲，那么是不是还需要花更多的钱去做这些无谓的治理呢?”有网友评价此次事件：保障房建设对某些地方政府来说，是块“鸡肋”，而被污染的地块也是地方政府的鸡肋。在污染土地上建经适房，用“鸡肋”解决“鸡肋”，地方政府这账算得极其精明。

政府财政吃紧，“借债治污”难以为继

污染者难以追溯，开发商又不易管束，这种情况下政府只好承担起治理毒地的重任。据相关统计数据显示，在修复项目中，政府财政所占资金来源的比例为54.3%。目前，政府仍是土地修复资金来源的中流砥柱。

原标题：谁该为你家附近的毒地治理埋单？|新闻百科

投稿与新闻线索：电话：0335-3030550，邮箱：huanbaowang#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

正和生态2015年净利润7820万元营收增长15%

土十条查看更多>土壤修复查看更多>土地修复查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

谁该为你家附近的毒地治理埋单？

正和生态2015年净利润7820万元 营收增长15%

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

正和生态2015年净利润7820万元营收增长15%

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~