周东美：土壤环境非常复杂基础和应用基础研究工作十分重要-第2页-北极星环境修复网

投稿

我要投稿

周东美：关于我国土壤污染状况到底如何，这个实际上是个非常困难的问题。虽然我国曾经或正在做大量的土壤环境状况调查，但我们国土面积非常大，难以做到非常详尽的调查。据说国家环保部正在推动全国土壤环境质量状况的详查，但出结果还太早。

另外，因为土壤本身的复杂性，我们的土壤环境质量标准难以用来直接判断土壤是否污染。也就是说，有些土壤污染物超标，但农产品中的污染物含量并未超过国家食品卫生标准。

所以说，判断土壤是否污染，最好有地上部的农产品中污染物的数据。虽然土壤上种植不同农作物可能会有不同的结果，但我们可以以较敏感的农作物来进行判断。

从我个人的了解，我觉得目前我国农田受到污染的比例应该在10%以下。虽然比全国土壤环境质量状况公报中的19.4%的耕地超标比例相比低了不少，但这个面积仍然十分巨大。

问：也就是判断土壤是否污染，需要看土壤本身污染的数据与地上部农产品污染物的数据综合起来进行?这样做的意义在哪?并且这里涉及到您曾经特别指出的土壤采样工作以及土壤样品保存的工作?

周东美：简单一点说，当土壤超标而农作物可食部位不超标，则这个土壤并没有被污染，所以农作物中的数据很重要，而且这个数据相比于污染土壤的生态环境效应通常更加敏感。但我们尚不能从农作物超标就直接判断土壤是否污染，原因是引起农作物超标的原因可以是来自土壤，也可能来自大气、水体或肥料。

土壤调查数据的可靠性和代表性决定于土壤样点布设的科学性和合理性。另外，历史样品的保留可使我们能够更好地了解土壤污染的演变过程，从而为污染土壤治理和管理提供重要依据。

问：对于土壤环境基础研究工作它的重要性是获取数据对吗?数据的重要性在哪?

周东美：基础研究工作不单提供数据，它也帮助我们认识土壤污染的时空演变过程与规律、发展相关科学研究方法、探明相关作用机理并指导我们的土壤修复实践。

问：我知道您负责一个非常重要的重点实验室—-中国科学院土壤环境与污染修复重点实验室，您能给我们普及下这个实验室的工作吗?

周东美：中国科学院土壤环境与污染修复重点实验室获批处理是2008年，但土壤研究所开展土壤环境方面的研究工作可以追溯到上世纪70年代，1976年就成立了土壤环境保护研究室，几代土壤环保工作者开展了大量工作。目前这个实验室有近50名科研人员，博士后、博士硕士研究生等有100多人，是一个非常庞大的队伍。

我们的研究方向包括：土壤环境过程与生态效应、土壤环境风险与健康、区域土壤环境质量演变规律、污染土壤修复原理与技术。承担了包括国家973、863、科技支撑、行业项目、国家自然科学基金等200多项。

我自己的工作过去很长一段时间是关于重金属的土壤-水-生物界面过程，比如我们建立了基于Wien效应来量化重金属在土壤上的结合能量关系、土壤中重金属的电化学分析方法、预测重金属生物毒性效应的陆生生物配体模型和静电模型等。

近期，我们有很多工作在做重金属污染土壤的修复原理与示范，比如，我们采用同步辐射技术来看改良剂对重金属的结合机制，在江西贵溪、江苏宜兴、徐州和江宁都有重金属污染农田的修复基地，已经发现有些改良剂使用的效果非常好。

问：能看出，您的团队承担了很多具体又很重要的土壤环保科研工作。土壤修复和土壤治理有什么不同吗?

周东美：土壤修复和土壤治理两个概念大家理解不完全一致。有些人认为，土壤修复是要将或努力将污染土壤恢复到污染前的水平，而土壤治理则是通过工程措施或使土壤中的污染物总量减少或将其有效性降低。个人觉得，土壤治理的概念要更大一些。

目前的土壤修复或治理虽然有很多技术，也有人提出现在土壤修复或治理不是技术问题而是工程问题和资金问题。但我认为，土壤非常复杂，污染物类型众多，污染程度不同，所以很难找到一个包治百病的技术，每个污染土壤都会有一个最优的解决方案。这正是科研人员需要去攻关的。我认为，土壤问题的解决需要综合的技术措施来共同完成。

问：现在土壤污染修复或治理方法有很多吗?

延伸阅读：

我国土壤环境质量监测网络建设的重大战略任务

环保部发布《污染地块土壤环境管理办法》

原标题：周东美：土壤环境非常复杂，基础和应用基础研究工作十分重要|观点

投稿与新闻线索：电话：0335-3030550，邮箱：huanbaowang#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇