北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保水处理市政污水评论正文

我们花了那么多钱建污水处理厂到底值不值得?

2017-10-26 08:49来源:一席作者:童银栋关键词:污水处理厂污水处理生活污水收藏点赞

投稿

我要投稿

为了解释污水处理厂对于湖泊磷处理到底有没有效果,我们需要解决以下几个问题。第一个问题,我们需要问自己,中国湖泊中的污染物的浓度到底是怎么变化的?

如果在过去10年中中国湖泊中的污染物的浓度,像氮跟磷的浓度如果是越来越高的,那么毫无疑问,证明污水处理厂是没有效果的。因为如果有效果,它就不会增加了。

第二步我们需要知道人为活动向水体里面排放的氮跟磷的量。第三步我们需要知道我们哪些人为活动,是能够主导湖泊中的污染浓度变化的。第四步得确认这个主导源是否跟污水排放有关。只有通过以上四个步骤我们才能知道污水处理厂到底有没有用。这部分我可能讲得快一些,因为学术的东西确实比较无聊。

因为中国地大物博,土地利用类型变化很大,人口密度差别很大,年降水量差别很大。所以在这个过程中我们会把中国分成好几个地区,然后不同的地区看它污染物的变化。

我们花了那么多钱建污水处理厂到底值不值得?

这个图比较需要关注的是中国湖泊中磷的浓度变化。

我们花了那么多钱建污水处理厂到底值不值得?

2006和2014年湖泊总磷浓度比较

比较有意思的是我想让你们关注一下下面那个图,如果你看到右下角那个图的话,旁边有一条浅蓝色的线,那条线是欧洲所有湖泊里面总磷的一个分布趋势图。

我们花了那么多钱建污水处理厂到底值不值得?

中国、美国和欧洲湖泊总磷浓度累积分布

除了浅蓝色那条线之外,再去看看浅蓝色旁边贴着的红色的那条线。有没有发现红色那条线跟浅蓝色那条线其实相似度是非常高的?它们差点就可以叠在一起了。红色那条线是什么?是2014年我们全国湖泊中总磷浓度的累积分布曲线。

这个图意味着什么?这个图意味着我们中国湖泊磷的浓度跟欧洲湖泊磷的浓度其实是非常非常接近的,但是跟美国比我们还是有差异的。很多时候我们在说中国,不管是大气环境质量也好,水环境质量也好,我们总喜欢赶英超美,总喜欢跟美国人比,现在又兴起跟澳大利亚比。

但是比较有意思的是,我们在做这种比较的时候,从来没有想过美国人口是多少。美国人口是3.5个亿,人家国土面积跟我们差不多。澳大利亚呢,国土面积比我们小,但澳大利亚人口只有2400万。但是我们从来不会说跟我们人口最接近的印度比,我们从来不屑于跟印度比。

但事实上在做这种水环境比较的时候,非常需要考虑的一个因素就是人口密度的影响,不同的人口负担下湖泊里面的污染物浓度肯定是不同的。

延伸阅读:

近期一些水厂和污水处理厂的项目状态

杨敏:中国农村污水治理的现状与挑战

原标题:我们花了那么多钱建污水处理厂到底值不值得| 童银栋 一席第522位讲者
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

污水处理厂查看更多>污水处理查看更多>生活污水查看更多>