北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保水处理市政污水评论正文

我们花了那么多钱建污水处理厂到底值不值得?

2017-10-26 08:49来源:一席作者:童银栋关键词:污水处理厂污水处理生活污水收藏点赞

投稿

我要投稿

我刚才提到了不同地区的污染物的自然情况是不一样的,这张图就给出了我们中国四个地区。

我们花了那么多钱建污水处理厂到底值不值得?

湖泊中污染物历史浓度变化

我们可以看到东部、中部,还有西部地区,其实湖泊中的磷浓度下降是非常显著的,基本上都是从150到200微克每升下降到了现在的50微克每升。但是需要注意的是50微克每升并不是一个非常好的值,比如说欧洲对于一个湖泊比较好的定义是总磷浓度在25微克每升以下,但现在我们仍然远远高于这个值。

但在这张图里面我需要你看的是绿色的那条线。你看绿色那条线,你有没有发现东北地区的总磷浓度存在一个轻微的上升趋势?其实我们后来也研究过,为什么东北地区跟别的地方格格不入。

东北地区总磷浓度虽然是低的,但它在过去几年其实是呈上升趋势的。后来我们分析的也可能是因为这跟东北地区的黑土流失、农业开垦更加有关系,但这个我们就不做细究了。

其实有各种人为活动都可以向水里面排除氮跟磷的。向湖里面排放污染物的途径,不仅仅只来自于人,不仅仅来自于我们的抽水马桶,还有各种途径。比如说农业的散养,大规模的畜禽养殖,农业开采等等,都是有可能导致湖泊中磷浓度出现变化的。

这个也是我们对应时间段里面的,不同地区的湖泊中磷浓度的变化。这个图看起来比较费劲,直接简单地看下降最大的就是农村地区排放量、城市地区排放量,还有一个是畜禽养殖的排放量,在过去10年中是存在着显著的下降的。

我们花了那么多钱建污水处理厂到底值不值得?

有这个下降之后我们就得去找原因,这到底是由什么因素所造成的,所以我们需要用到一些线性回归模型或大规模通用模型。因为我们看到总磷浓度大部分地区是下降的,所以我们需要用模型去判断这两个是不是相关。

最后我们的结论是:城市污水处理厂在过去10年中确实带来了水质的改善。但是刚才我也提到了,水质的改善现在尚不足以说我们的湖泊变成了一个清洁的状态。就像你现在看到的太湖里面的蓝藻仍然是爆发的,因为它湖泊仍然是不清洁的。

还有一个,我们继续看刚才这个图。第一点,我们已经证明了污水处理厂是有效果的。那么我们需要进一步说明,如果我们依赖污水处理厂,在未来的城市的污染控制中,它到底还有多大的减排潜力。

我们做了最后一个模拟,我们假设中国所有的城镇人口全都接到了污水处理厂里面,大家每天排放的粪便全都可以去污水处理厂,不用再去别的地方。我们也模拟每个农村都有氧化塘,都有高级的厕所,那么它的削减空间其实只剩下15%。

因此我们证明了污水处理厂能够带来氮磷营养盐这个污染源的下降,但是在未来它进一步的下降空间是非常有限的。

所以刚才第二个结论就是未来污水处理厂的升级的潜力是有限的,我们需要找到另一个途径,因为污水处理厂覆盖率已经达到84%了。

还有我们也得到一个结论,不同地区它的水里面浓度变化是不一样的,它的驱动也是不一样的,所以我们在制定环境标准跟政策制定的过程中不能一刀切。其实我现在比较反对的一点是什么?就是我们中国水环境的标准它是一刀切的。

什么意思?举个例子,我们中国所有湖泊中劣五类水的总磷浓度基本上就是200微克每升。但大家有没有发现有一个非常不合理的地方,比如说我们东部地区人口特别密集,但是青藏高原没人。所以青藏高原不管怎么样,不用搞任何污水处理厂建设,它就是不超标,不管怎么做,它都是浓度最低的地方。但是东部地区不管怎么做,它总是超标。

在我们现在的环境标准或者政策过程中,这种一刀切的方式是非常不合理的,因为你没有办法反映出人口对于当地环境的影响。

还有就是路漫漫其修远兮,重要的是我们的方向还是对的。

延伸阅读:

近期一些水厂和污水处理厂的项目状态

杨敏:中国农村污水治理的现状与挑战

原标题:我们花了那么多钱建污水处理厂到底值不值得| 童银栋 一席第522位讲者
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

污水处理厂查看更多>污水处理查看更多>生活污水查看更多>