新政出台 可解农田地膜残留难题吗?

农用地膜残留问题依然令人担忧，吕军拿着铲子，轻轻叹了一口气。

吕军是石河子农业科学研究院农业环境与可持续发展研究所所长，她在新疆某地进行残膜调查时，撬开土壤，只挖了几铲，便看到了一团团破塑料。她告诉记者，这就是残留在土壤中的农用地膜。最终，在一平方米深约20cm的耕层中，收集到了一大堆残膜。

残留在土壤中的残膜

农业部农村部农膜污染防控重点实验室的调研结果显示，在新疆棉区，连续覆膜10年、15年和20年的棉田里，地膜残留量分别为10.8kg/亩、23.3kg/亩和28.7kg/亩，污染最严重的农田残膜量甚至高达39.8kg/亩。

那么，这些地膜从何而来？

上世纪80年代，我国迎来了“白色革命”，蔬菜、棉花等作物开始大规模使用地膜覆盖技术。这一张轻轻薄薄的地膜，使中国农业生产出现了革命性的变化，中国人的粮袋子满了，餐桌上的菜品丰盛了。西北和高海拔水热不足地区的农作物产量，由低而不稳转变为高产稳产，地膜覆盖技术使大部分作物水分利用效率提高20-30%，产量提高30-50%，每年为农民增加经济效益超过1000亿元。

“没有地膜，我国农产品的安全便无法得到保障。然而，过去粗放式的地膜应用方式在给农民带来增产增收的同时，也产生日益严重的地膜残留污染问题。”农业部农村部农膜污染防控重点实验室主任严昌荣对记者说。

农田中覆盖着地膜

瘦身过度，地膜容易成“地魔”

中国是世界上地膜覆盖面积最大、覆盖作物种类最多的国家。每年地膜使用量150万吨左右，农作物地膜覆盖面积近3亿亩，地膜的使用量和农作物覆盖面积均居世界第一位。“我国每年农作物地膜覆盖面积占全球90%以上，然而年使用量却只占全球总量的73%，这是为什么呢？”严昌荣接着说，“这是因为我国的地膜太薄，同样一亩地，中国使用地膜的重量是5公斤，而欧洲和日本则需用15公斤以上。”

为防治农田地膜残留污染问题，欧洲和日本等国家的地膜厚度在0.02毫米-0.03毫米，使用后实行强制回收，达到了有效控制农田地膜残留污染的目的。我国在上世纪90年代，制定的地膜国家标准（GB13735-92）中规定，地膜标称厚度为0.008±0.003毫米。但在实际生产中，为了降低成本，大部分地膜的厚度都没有达到标准，0.005毫米以下的超薄地膜充斥市场。

地膜使用量少，难道不意味着残留在土壤中的地膜更少吗？

事实并非如此。地膜受长期光照、风吹雨淋，自身老化后强度会大大降低，加之地膜本身就很薄，强度低，很容易破碎，导致回收极其困难。又因劳动强度太大，不能产生直接经济效益，大多数农民会将地膜直接翻耕到农田中。

地膜应用需求广，清理难、回收难，无再利用价值，只能被翻耕在农田、弃置在田头及沟渠中。日复一日年复一年，昔日为农民增产增收的地膜，变成了今日的“地魔”。

第二次全国污染源普查显示，我国覆膜农田土壤中地膜累积残留量达118.48万吨。“目前，我国大部分耕作土壤均有不同程度的地膜残留污染，在西北局部区域，农田土壤中的残留量达到了12-13kg/亩，这种现象和问题是属于我国特有的。”严昌荣说。

从田地中收集到的地膜处理困难，有些农民会干脆将地膜直接焚烧。“国家明令禁止焚烧地膜，但仍有农民私自偷烧地膜。”吕军在调研时发现，焚烧地膜的现象依然存在。“为了躲避处罚，农民在正在燃烧的地膜上，覆盖一层沙土，让它慢慢燃烧，这样黑烟就不易被监管部门发现。”

正在燃烧的地膜

为了提高农用地膜回收率，2017年，国家修订了《聚乙烯吹塑农用地面覆盖薄膜（GB13735-2017）》强制性标准。新标准提高了地膜的厚度下限，规定地膜厚度不得小于0.010毫米，同时要求提高地膜强度和耐候性，以便提高地膜的可回收性。

“虽然新国标提高了地膜厚度、强度及耐候性，但对于卷收式地膜回收机的作业要求，这个标准仍然不够。”严昌荣给记者看了一张对比图。

0.01毫米地膜与0.03毫米地膜的对比图

“左边是0.01毫米的地膜，用收卷式回收机回收的残膜都是断裂的，而且中间夹杂着大量的秸秆、碎土。而右边是日本0.03毫米的地膜，回收上来较为完整，且含杂率很低，基本可以实现全部回收。”