登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
为规范生态环境行政执法行为,充分发挥典型案例的示范和警示教育作用,引导企业自觉履行环保守法义务,起到查处一起、震慑一批、教育一片的效果,湛江市生态环境局决定发布2023年湛江市十大生态环境违法典型案例,涉及固体废物、水环境、大气环境、自动监控、排污许可管理、第三方环保服务机构、综合环境、轻微免罚等多个领域。
2023年湛江市十大生态环境违法典型案例
固废类环境违法犯罪典型案例
案例一:湛江市吴川市长岐镇林某伟废旧金属回收站污染环境罪案
案情简介:接群众举报,2022年1月18日,湛江市生态环境局吴川分局执法人员会同吴川市长岐镇人民政府、湛江市公安局食品药品和环境犯罪侦察支队、吴川市公安局治安出入境管理大队等有关人员,对吴川市长岐镇林某伟废旧金属回收站(以下简称回收站)进行联合执法检查。现场检查时,该回收站现场堆放有未经处理的废旧铅蓄电池和已破孔倒空废液的废旧铅蓄电池,电池酸液排入该回收站内无硬底化无防渗措施的废液收集池内暂存。经查,当天该回收站内未处理的废旧铅蓄电池和已破孔倒空废液的废旧铅蓄电池共重95.68吨,其均属于《国家危险废物名录(2021年版)》中“类别HW31含铅废物,废物代码为900-052-31”的危险废物。陈某水纠集林某金、陈某土、文某康、骆某君等人经营该回收站,产生的电池酸液和其他废水排放到该回收站的废液收集池内,并偶尔抽吸废水转运至其他地方以随意倾倒的方式处理废水。第三方技术单位鉴定本次事件造成的生态环境损害数额总计86.60万元。
查处情况:依据《最高人民法院 最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2016〕29号)第一条和《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第三条第一款的规定,湛江市生态环境局吴川分局依法将涉嫌环境污染犯罪线索移送公安机关。
吴川市人民检察院向吴川市人民法院提起刑事附带民事公益诉讼,吴川市人民法院于2023年6月25日作出判决,判处被告人陈某水有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金人民币10万元;追缴违法所得人民币10万元;没收扣押的相关物品;陈某水等人承担赔偿本案生态环境损害费用86.60万元。
案件启示:
(一)凝集合力,重拳打击违法犯罪行为。生态环境部门和公安机关部门联合执法,两部门在案发现场(勘验)检查、证据侦查阶段衔接紧密,发现与收集犯罪证据,保全现场执法影像资料,构建完整的证据链条,最终确定当事人的环境违法犯罪行为,迅速、有效地打击涉危险废物环境污染犯罪行为。
(二)增强震慑力,依法追究刑事责任和生态损害赔偿责任。对损害生态环境行为,造成严重后果的,要依法追究刑事责任。赔偿义务人不仅要承担行政责任或者刑事责任,也应当依法承担损害赔偿责任,以弥补行政处罚和行政责任追究的不足,努力破解“企业污染、群众受害、政府买单”的不合理局面,切实用最严格制度,最严密法治保护生态环境。
案例二:廉江市鑫某电子公司和广东某保洁公司非法处置工业固废案
案情简介:根据群众投诉,2022年11月17日,湛江市生态环境局廉江分局执法人员到廉江市水质净化厂西面的荒地进行检查。现场检查时,该荒地堆放有废旧手机钢化膜、包装袋等工业固体废物,其中有工业固体废物包装袋标签显示内容为鑫某磨砂。根据包装袋标注内容线索,执法人员到廉江市鑫某电子公司的手机钢化膜生产建设项目进行现场检查。经查,廉江市水质净化厂西面荒地堆放的废旧手机钢化膜、包装袋等工业固体废物是鑫某电子公司生产过程中所产生的,在未对受托方的主体资格和技术能力进行核实、未依法签订书面合同并在合同中约定污染防治要求的情况下,鑫某电子公司将产生的工业固体废物委托给没有工业固体废物处理技术能力的广东某保洁公司处置,后者将前者产生的工业固废擅自堆放于廉江市水质净化厂西面荒地,并收取处置费0.6万元。
查处情况:
(一)鑫某电子公司上述行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第三十七条第一款“产生工业固体废物的单位委托他人运输、利用、处置工业固体废物的,应当对受托方的主体资格和技术能力进行核实,依法签订书面合同,在合同中约定污染防治要求。”的规定,依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第一百零二条第九项和《广东省生态环境违法行为行政处罚罚款金额裁量表》§4.9裁量标准的规定,鉴于当事人登报公开道歉、承诺守法,并依照《广东省生态环境行政处罚自由裁量权规定》第十四条的规定,湛江市生态环境局依法责令其改正环境违法行为,予以罚款人民币13.8万元。
(二)广东某保洁公司上述行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第二十条第一款“产生、收集、贮存、运输、利用、处置固体废物的单位和其他生产经营者,应当采取防扬散、防流失、防渗漏或者其他防止污染环境的措施,不得擅自倾倒、堆放、丢弃、遗撒固体废物。”的规定,依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第一百零二条第七项和《广东省生态环境违法行为行政处罚罚款金额裁量表》§4.7裁量标准,湛江市生态环境局依法责令其改正环境违法行为,予以罚款人民币25万元,并没收违法所得人民币0.6万元。
案件启示:
(一)顺藤摸瓜,违法企业一网打尽。执法人员对违法线索深入挖掘,成功锁定非法处置工业固体废物的产废单位和处置单位,并依法追究企业主体责任,有力震慑环境违法行为。
(二)道歉承诺,持续推进包容审慎。公开登报道歉承诺守法从轻处罚制度引入社会监督,既提升了企业环境保护主体责任意识,又传递了生态环境柔性执法的温度,让执法既合法合规,又合情合理,更好满足市场主体多样化、多层次、多方面的需求,切实服务全市经济高质量发展,着力打造法治化营商环境。
水环境违法典型案例
案例三:吴川市某房地产公司未经生态环境主管部门同意擅自在江河新建入河排污口案
案情简介:根据入河排污口排查溯源检查中发现的线索,2023年5月9日,湛江市生态环境局吴川分局到吴川黄坡某地的建设项目进行现场检查。现场检查时,该项目已建成12栋商住楼和1栋商铺楼,其中有8栋商住楼共300户人入住生活;该项目建有生活污水隔油池、三级化粪池,现场可见有生活污水正通过新建的一个入河排污口外排入项目东面的鉴江。经查,该项目由吴川市某房地产公司开发建设,该公司既未向生态环境主管部门申请,也未经生态环境主管部门同意,擅自新建入河排污口,并于2022年8月10日起通过该排污口将吴川黄坡某地的建设项目的生活污水外排入鉴江。
查处情况:该公司的上述行为违反了《广东省水污染防治条例》第二十一条第三款“在江河、湖泊新建、改建或者扩建排污口的,排污单位应当向有管辖权的生态环境主管部门或者流域生态环境监督管理机构申请。县级以上生态环境主管部门应当按照管理权限对排污口的设置、审批及排污情况建立档案,会同有关部门组织开展排污口核查、整治和规范化管理,加强对排污口的监督管理。”的规定,依据《广东省水污染防治条例》第六十二条第二款及《广东省生态环境违法行为行政处罚罚款金额裁量表》§2.11裁量标准和《广东省生态环境行政处罚自由裁量权规定》第十二条第二项的规定,湛江市生态环境局依法责令其改正环境违法行为,予以罚款人民币5万元。
案件启示
(一)加强和规范排污口监督管理。严格审核把关和规范审批,从源头防止无序设置入河排污口,以执法倒逼岸上治污,实现“受纳水体—排污口—排污通道—排污单位”全过程监督管理,切实改善水生态环境质量。
(二)加强入河排污口排查溯源。按照“有口皆查、应查尽查”要求,全面摸清流域底数,确定排污口责任主体,有效管控入河污染物排放,助力黑臭水体整治和国考断面达标攻坚。
大气环境违法典型案例
案例四:湛江市某管桩公司超标排放大气污染物案
案情简介:按照“空气质量改善监督帮扶”执法检查工作要求,湛江市生态环境局麻章分局执法人员到湛江市某管桩公司的年产100万米PHC管桩项目进行现场检查。第三方检测公司出具的《检测报告》[报告编号:(众惠检测)检字第ZH20230908002号]显示,该公司排放的废气中氮氧化物折算浓度为510mg/m3、颗粒物折算浓度为294mg/m3,分别超过《锅炉大气污染物排放标准》(DB 44/765-2019)表2新建锅炉大气污染物排放浓度限值(氮氧化物150mg/m3、颗粒物20mg/m3)的2.4倍、13.7倍。
查处情况:该公司上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条“企业事业单位和其他生产经营者建设对大气环境有影响的项目,应当依法进行环境影响评价、公开环境影响评价文件;向大气排放污染物的,应当符合大气污染物排放标准,遵守重点大气污染物排放总量控制要求。”的规定,依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项和《广东省生态环境违法行为行政处罚罚款金额裁量表》§3.4.1裁量标准的规定,应当罚款31万元。
在办理行政处罚案件过程中,湛江市生态环境局同步启动生态环境损害赔偿工作。鉴于该公司积极履行生态环境损害赔偿责任,主动减轻生态环境违法行为的危害后果,根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一项、《广东省生态环境行政处罚自由裁量权规定》第十一条第一项和《生态环境损害赔偿管理规定》(环法规〔2022〕31号)第十一条第一款的规定,依法对该公司的环境违法行为从轻处罚,罚款15.5万元。
案件启示:本案中,当事人作为排污单位,依法承担污染治理主体责任,其委托第三方治理单位按照有关法律法规和标准以及有关委托要求运维管理锅炉,第三方治理单位承担的是合同约定的污染治理责任,该合同中的“约定责任”属于民事法律关系中的民事责任,不能对抗行政法律关系中的行政责任。
自动监控领域环境违法典型案例
案例五:吴川市某猪业公司未保证水污染物排放自动监测设备正常运行案
案情简介:根据在线自动监控数据异常线索,2023年4月17日,湛江市生态环境局吴川分局执法人员到吴川市某猪业公司现场检查发现,该公司生猪屠宰项目在检查时未进行生猪屠宰,配套的废水治理设施正在运行,该设施排放口无废水排放;已安装水污染物排放自动监测设备并与生态环境主管部门的监控设备联网,水污染物排放自动监测设备正在运行,pH电极探头未固定安装,放置在废水排放口前端的凹槽处;执法人员现场查询自动监测设备历史数据发现,自动监测的pH值自2023年3月22日13时开始至检查当时,长期稳定在6.4不变,且该公司不能提供pH实际水样比对记录,以及自动监测设备的校准维护记录。经查,该公司为排污许可重点管理单位,未按照《水污染源在线监测系统(CODCr、NH3-N 等)安装技术规范》(HJ 353-2019)要求,规范安装pH电极探头,未保证水污染物排放自动监测设备的正常运行。
查处情况:该公司的上述行为违反了《排污许可管理条例》第二十条第一款“实行排污许可重点管理的排污单位,应当依法安装、使用、维护污染物排放自动监测设备,并与生态环境主管部门的监控设备联网。”的规定,依据《排污许可管理条例》第三十六条第四项和《广东省生态环境违法行为行政处罚罚款金额裁量表》§8.31裁量标准的规定,湛江市生态环境局依法责令其改正环境违法行为,予以罚款人民币12万元。
案件启示
(一)科技赋能,提升案件线索发现能力。生态环境部门充分利用在线自动监控系统等科技手段开展非现场监管执法,精准锁定案源,在减少对企业干扰的同时提高对违法问题的发现率。
(二)“线上+线下”,提升违法行为打击质效。以非现场监管衔接现场执法,对违法行为实施精准打击,确保“利剑高悬”,对优化执法方式、促进科学精准高效办案,具有典型示范作用和借鉴意义。
排污许可管理环境违法典型案例
案例六:湛江市某食品公司未按照排污许可证开展自行监测案
案情简介:2023年7月20日,湛江市生态环境局坡头分局执法人员对湛江市某食品公司位于坡头区麻坡路沟尾机场边的屠宰项目进行现场检查。经查,依据该公司《排污许可证》中关于废水自行监测的环境管理要求,该公司应每半年分别对污水处理设施进、出水口的PH、悬浮物、五日生化需氧量、化学需氧量、总氮(以N计)、氨氮、总磷(以P计)、动植物油、大肠菌群数等污染物进行一次自行监测,但检查发现该公司提交的自行监测报告均未按照其排污许可证规定的环境管理要求,对污水处理设施进水口的进水污染物以及出水口排放的总氮(以N计)进行监测。
查处情况:该公司的上述行为违反了《排污许可管理条例》第十九条第一款“排污单位应当按照排污许可证规定和有关标准规范,依法开展自行监测,并保存原始监测记录。原始监测记录保存期限不得少于5年。”的规定,依据《排污许可管理条例》第三十六条第五项、《广东省生态环境违法行为行政处罚罚款金额裁量表》之8.32裁量标准和《广东省生态环境行政处罚自由裁量权规定》第十二条第二款的规定,湛江市生态环境局依法责令其改正环境违法行为,予以罚款人民币3.5万元。
案件启示:
(一)“非现场”监管推进精准执法。执法人员通过全国污染源监测数据管理与共享系统发现违法案件线索,精准锁定违法企业,迅速开展线下执法检查,“线上+线下”相衔接,提高执法效能。
(二)“按证”监管推进精准治污。充分发挥排污许可制度效力,强化污染源监管,督促企业落实环境治理主体责任,按照排污许可证规定和有关标准规范,依法制定自行监测方案,开展自行监测,并保存原始监测记录,如实公开污染物排放信息。生态环境执法部门依法“按证监管”,将排污许可制度打造成改善环境质量的利器。
第三方环保服务机构违法典型案例
案例七:湛江市某环保科技公司未按照法律、法规和相关技术规范的要求运营防治污染设施,未能保障烟气自动监测设备的正常运行案
案情简介:根据污染源自动监控设施专项执法工作安排,2023年6月15日,湛江市生态环境局吴川分局执法人员对吴川市某金属制品公司的废铝再生加工项目进行现场检查。经查,吴川市某金属制品公司的排污许可证管理类别属于重点管理,已安装烟气在线自动监测设备并与生态环境主管部门的监控设备联网,该公司的烟气在线自动监测设备由湛江市某环保科技公司负责运维管理。现场检查发现,某环保科技公司运维的某金属制品公司的烟气在线自动监测设备存在以下不符合《固定污染源烟气(SO2、NOx、颗粒物)排放连续监测技术规范》(HJ 75-2017)的问题:1.CEMS站房无UPS稳压电源,无温湿度计;2.日常运维记录超期(已超过7天);3.日常校准记录书写不规范且有超期情况,;4.现场运维记录无校验记录;5.现场运维记录无全程校准记录;6.冷凝器温度控制器显示异常(未能查看到显示温度),采样伴热管存在U型管;7.现场工控机和数采仪参数(颗粒物斜率、截距、速度场系数、截面积、皮托管系数)设置与验收资料参数(调试报告)设置不一致。
上述发现的问题除了CEMS站房无UPS稳压电源不属于合同服务范围,其余的问题都属于合同服务范围。某环保科技公司未按照法律、法规和相关技术规范的要求运营防治污染设施,未能保障某金属制品公司烟气自动监测设备的正常运行。
查处情况:某环保科技公司上述行为违反了《广东省环境保护条例》第二十三条第五款“企业事业单位和其他生产经营者可以委托具有相应能力的单位运营其防治污染设施或者实施污染治理,并与受委托单位签订协议,明确双方权利、义务及环境保护责任。受委托单位应当遵守环境保护法律、法规和相关技术规范的要求。”的规定,依据《广东省环境保护条例》第六十七条第三款、《广东省生态环境违法行为行政处罚罚款金额裁量表》§2.28裁量标准和《广东省生态环境行政处罚自由裁量权规定》第十二条第二项的规定,湛江市生态环境局依法责令其改正环境违法行为,予以罚款人民币5.5万元。
案件启示:第三方环保服务机构应当为企业提供专业环保管理和技术支持,而不是帮助企业逃避环保主体责任和环境监管。严厉打击第三方环保服务机构违法行为,有利于进一步强化第三方环保服务机构责任意识,严格遵守相关法律法规、标准和技术规范,恪守法律底线,自觉维护环境监测数据的客观公正,营造公平有序的市场环境。
案例八:湛江市某检测公司未按照环境监测规范从事环境监测活动造成监测数据失实案
案情简介:2023年9月14日,湛江市生态环境局执法人员到湛江市某检测公司进行“双随机、一公开”执法检查,发现该公司出具的《检测报告》中“氧化还原电位项目”引用标准及分析方法是《氧化还原电位的测定(电位测定法)》SL94-1994,但该公司实际将采集的样品全部委托广东某检测公司在实验室以《水和废水监测方法》(第四版)(增补版)国家环境保护总局2002年氧化还原电位(B)3.1.10的检测方法进行检测分析,而该分析方法明确要求氧化还原电位项目应在现场测定。湛江市某检测公司未按照环境监测规范从事环境监测活动,造成监测数据失实。
查处情况:该公司的上述行为违反了《广东省水污染防治条例》第二十三条第三款“环境监测机构和开展自行监测的排污单位应当按照环境监测规范从事环境监测活动,不得有隐瞒、伪造、篡改环境监测数据等弄虚作假行为。任何单位和个人不得伪造或者篡改环境监测机构的环境监测报告。”的规定,依据《广东省水污染防治条例》第六十三条、《广东省生态环境违法行为行政处罚罚款金额裁量表》之2.25裁量标准和《广东省生态环境行政处罚自由裁量权规定》第十二条第二项的规定,湛江市生态环境局依法责令其改正环境违法行为,予以罚款人民币2.5万元。
案件启示:
(一)严格落实环境监测机构数据质量主体责任。环境监测机构要按照法律法规和相关监测标准规范开展监测,环境监测机构及其负责人对其监测数据的真实性和准确性负责。若涉嫌弄虚作假构成犯罪的,坚决依法移交司法机关追究刑事责任。
(二)加强监督检查力度和部门联动合作。一是持续加大环境监测数据质量管理和监督检查力度,不断强化监测数据弄虚作假防范和惩治机制,高压势态促使企业自觉守法。二是加强部门联动合作,执法部门、业务监管部门和行业专家形成合力,为打赢生态环境污染防治攻坚战提供执法保障。
综合环境违法典型案例
案例九:湛江市麻章区某洗衣公司以不正常运行水污染物防治设施等逃避监管的方式排放水污染物案
案情简介:根据群众投诉线索,2023年6月3日,湛江市生态环境局麻章分局执法人员检查发现,湛江市麻章区某洗衣限公司洗涤项目正在运营,配套的废水治理设施停用,该设施的废水排放口没有废水外排;洗涤项目废水收集池有2根排水软管与外环境连通,检查时该废水收集池的洗涤废水正通过上述的软管排放到该公司西面的林地。经第三方检测公司采样检测,外排废水中的化学需氧量超标0.18倍、pH值超标0.9(无量纲)。麻章分局执法人员以涉嫌通过不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物的环境违法行为对该公司进行立案。
经查,本案事实清楚、责任认定无争议、环境损害较小,采取委托专家出具意见形式开展简易损害鉴定评估工作,本案造成生态环境损害数额15229.2元。
查处情况:
(一)该公司上述行为违反《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条“禁止利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞,私设暗管,篡改、伪造监测数据,或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物。”的规定,依据《中华人民共和国环境保护法》第二十五条、《中华人民共和国行政强制法》第二十五条第一款和《环境保护主管部门实施查封、扣押办法》第四条的规定,对该公司的洗涤项目依法予以查封。
(二)该公司上述行为违反《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定,依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项和《广东省生态环境违法行为行政处罚罚款金额裁量表》§2.8.1裁量标准的规定,应当罚款人民币28万元。
鉴于该公司主动改正环境违法行为,积极履行生态环境损害赔偿责任,主动减轻生态环境违法行为的危害后果,依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一项、《广东省生态环境行政处罚自由裁量权规定》第十一条第一项和《生态环境损害赔偿管理规定》(环法规〔2022〕31号)第十一条第一款的规定,依法对该公司的环境违法行为从轻处罚,罚款人民币14万元。
案件启示:
(一)一案双查,彰显办案质效。严格落实生态环境损害赔偿制度,开展行政处罚与生态损害赔偿工作的衔接联动,实行“一案双查”,解决“先罚后赔”追赔难、周期长等问题,提升办案质量和效果。
(二)刚柔并济,彰显力度和温度。坚持“柔性”执法,进一步推行包容审慎监管执法,对积极履行生态损害赔偿义务,主动减轻或者消除生态环境危害后果的企业,予以从轻处罚,刚柔并济,彰显执法“力度”和“温度”。
(三)依法查封,彰显重拳与铁腕。行政处罚案件中,仅靠罚款手段,往往难以有效制约非法排污行为,打好环保配套办法“组合拳”,铁腕治违法环保亮利剑,有利于进一步打击环境违法行为,督促企业落实环保主体责任,营造自觉守法的社会氛围。
轻微免罚典型案例
案例十:广东某环保公司通过不正常运行水污染防治设施的方式排放水污染物案
案情简介:2023年3月13日,湛江市生态环境局吴川分局执法人员到广东某环保公司负责建设和运营的吴阳镇镇区污水处理厂进行现场检查。现场检查时,该污水处理厂正在处理污水,污水处理设施正在运行,紫外线消毒系统未开启,污水排放口有污水正在排放;吴川市环境保护监测站监测人员对该污水排放口的外排污水进行了采样监测。该公司涉嫌通过不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物。
查处情况:该公司的上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条“禁止利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞,私设暗管,篡改、伪造监测数据,或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物。”的规定,依法应当予以行政处罚。经查,该公司属首次违法,因突发故障导致紫外线消毒系统临时关停,24小时内及时报告并采取措施减少污染物排放,《监测报告》显示其排放的水污染物未超标,危害后果轻微,并于检查当天立即改正违法行为,其符合《广东省生态环境不予行政处罚的轻微违法行为目录》序号7规定的不予处罚的情节,依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第一款的规定,依法对该公司的环境违法行为不予行政处罚。
案件启示:
(一)首违轻微不罚,彰显执法温度。湛江市生态环境局遵循过罚相当、惩教结合的原则,在严格执法基础上,对符合“免罚清单”适用条件的首违轻微违法行为,依法不予处罚,确保自由裁量准确适当,让执法既有力度,又有温度。
(二)包容审慎监管,助力营商环境。湛江市生态环境局优先采取说理教育、行政指导等“柔性执法”方式,坚持“监管+服务”有机结合,全力服务市场主体帮扶企业纾困解难,进一步优化营商环境,助力湛江经济高质量发展。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
今年上半年,全省生态环境部门持续开展“绿剑2024”、“两打”等专项行动,积极利用大数据分析、视频监控等非现场监管手段发现违法线索,坚持追根溯源,深化行刑衔接,严厉打击环境违法犯罪行为,取得了阶段性成效。现公布一批自动监测数据弄虚作假典型案例,供各地学习、参考和借鉴。01杭州市某装饰纸
福建省生态环境厅发布2024年第一批大气污染生态环境执法典型案例(涉VOCs环境违法)今年以来,我省大气污染防控形势较为严峻。全省各级生态环境部门加大执法监管力度,强化推进挥发性有机物(VOCs)治理,持续组织开展“清水蓝天”交叉执法监督帮扶,利用无人机航拍、便携式设备检测、大数据分析等现代
重庆市生态环境局办公室印发《2024年蓝天保卫执法行动方案》,确定生态环境部重点区域空气质量改善监督帮扶发现和交办问题等8个重点对象,大气在线监测数据弄虚作假的等11项重点内容,持续推动重点区域大气污染综合治理措施落地见效,严厉打击涉气领域生态环境违法行为。2024年蓝天保卫执法行动方案为
贵州省生态环境厅发布关于公开《贵州省生态环境不予、从轻、减轻、从重处罚清单》的公告,详情如下:贵州省生态环境厅关于公开《贵州省生态环境不予、从轻、减轻、从重处罚清单》的公告为深入贯彻《国务院办公厅关于印发<提升行政执法质量三年行动计划(2023—2025年)>的通知》(国办发〔2023〕27号
黑龙江省生态环境厅发布黑龙江省发布2024年第三批环境违法典型案例:黑龙江省生态环境厅启动全省生态环境突出问题整治“雷霆行动”以来,各地生态环境执法队伍重拳出击,深入全省各地重点区域,严肃查处各类环境违法行为。为充分发挥典型案例警示震慑作用,现公布哈尔滨市、佳木斯市、大庆市、鸡西市生
为进一步优化营商环境,提升市场主体创新活力,赣州市生态环境局于2021年12月31日印发《赣州市生态环境局轻微违法行为不予处罚清单》,对未造成环境污染后果、违法企业自行采取实施关停或者实施停止建设、停止生产等措施及时纠正等12种轻微违法细化了不予处罚情形,探索首违不罚、轻微违法不罚包容审慎
根据《浙江省生态环境违法典型案例发布管理办法》,现将2024年度第二批生态环境违法典型案例予以公布,本批案例涉及倾倒含重金属污染物、自动监测数据弄虚作假、危险废物污染环境、饮用水源保护、非道路移动机械等领域,在区域部门联动、属地网格发现、非现场监管、行刑衔接等方面作出了有益探索,请各
为深入打好污染防治攻坚战,坚持精准、科学、依法治污,以最严格的法治保护生态环境,形成有效震慑,引导企业自主守法,激发全社会形成共同呵护生态环境的内生动力,现将2024年以来鹤壁市生态环境局查办的6起生态环境领域的典型案例予以公布。案例一:鹤壁市澳达佳实业有限公司未采取措施控制粉尘排放
广东法院高质量司法服务保障绿美广东生态建设典型案例,涵盖环境资源刑事、民事、行政、公益诉讼等类型,包括严厉打击生态环境违法犯罪、积极推进环境污染防治、创新生态环境损害赔偿模式、依法支持行政机关履职等内容。01、环境资源刑事案件涉案企业完成合规整改可予从宽处罚——某船舶公司、某环保公
经党中央、国务院批准,第三轮第二批7个中央生态环境保护督察组于2024年5月7日至9日陆续进驻上海、浙江、江西、湖北、湖南、重庆、云南七省(市),统筹开展流域督察和省域督察。截至6月1日,各督察组已完成下沉工作任务。各督察组根据前一阶段督察掌握的情况和聚焦的问题线索,深入基层、深入一线、深
安阳市生态环境局公布2024年第一批生态环境违法典型案例:为深入打好污染防治攻坚战,坚持精准、科学、依法治污,以最严格的法治保护生态环境,形成有效震慑,引导企业自主守法,激发全社会形成共同呵护生态环境的内生动力,现将1月至4月份5起生态环境领域典型案例予以公布。案例一:河南环宜环境监测
为确保规范正确行使生态环境行政处罚自由裁量权,促进依法行政、公平公正,内蒙古自治区生态环境厅制定了《内蒙古自治区生态环境系统行政处罚裁量基准规定》,现予印发,详情如下:内蒙古自治区生态环境系统行政处罚裁量基准规定第一条为筑牢我国北方重要生态安全屏障提供坚实法治保障,推进全区生态环
近日,河北省生态环境厅就《河北省生态环境行政处罚自由裁量权裁量基准(修订单)》征求意见,意见反馈截止时间为2024年7月19日。全文如下:关于公开征求《河北省生态环境行政处罚自由裁量权裁量基准(修订单)》社会公众意见的公告2023年8月29日,我厅印发实施《河北省生态环境行政处罚自由裁量权裁量
为贯彻落实《法治政府建设实施纲要(2021—2025年)》和《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》,推进长江三角洲区域生态环境行政执法一体化、精细化,提升执法能力和水平,上海、江苏、浙江三地生态环境及司法部门联合印发《长江三角洲区域生态环境行政处罚裁量规则》。本文件自2024年6月15日起施行。
山东省生态环境厅发布关于加强行政执法监督工作的实施意见,山东省将成立省生态环境厅行政执法监督委员会,负责统筹协调全省生态环境行政执法监督工作,研究决定行政执法监督重大事项。法规处是省生态环境厅承担行政执法监督职责的机构,负责行政执法监督具体工作。山东省生态环境厅关于加强行政执法监
日前,生态环境部印发新修订的《生态环境行政执法稽查办法》(环执法〔2024〕1号,以下简称《办法》)。生态环境部生态环境执法局有关负责人就《办法》相关情况回答了记者提问。问:《办法》修订的背景和意义是什么?答:坚持用最严格制度、最严密法治保护生态环境是习近平生态文明思想的重要内容。稽
日前,经安庆市纪委监委指定管辖,岳西县纪委监委对太湖县生态环境分局原党组成员、生态环境保护综合行政执法大队大队长张朝晖严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查,张朝晖身为党员领导干部,丧失理想信念,背离初心使命,将手中权力当作牟利工具,对抗组织审查,与他人串供、伪造证据;违规收受
上海市生态环境局发布关于公开征求《长江三角洲区域生态环境行政处罚裁量规则》意见的通知,详情如下:关于公开征求《长江三角洲区域生态环境行政处罚裁量规则》意见的通知为贯彻落实《法治政府建设实施纲要(2021-2025年)》和《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》,推进长江三角洲区域生态环境行政
宁夏回族自治区生态环境厅印发《宁夏回族自治区规范生态环境行政执法检查行为提高执法效能若干规定》,以规范行政执法检查行为,提高执法效能,促进严格规范公正文明执法。详情如下:宁夏回族自治区规范生态环境行政执法检查行为提高执法效能若干规定第一条为规范行政执法检查行为,提高执法效能,促进
深圳市生态环境局发布《深圳市生态环境行政执法自由裁量权规定(征求意见稿)》,并公开征求意见,详情如下:深圳市生态环境局关于公开征求《深圳市生态环境行政执法自由裁量权规定(征求意见稿)》的通知为指导各级生态环境执法部门进一步规范生态环境行政处罚自由裁量权的适用和监督,有效防范执法风
浙江省生态环境厅公布生态环境保护综合行政执法机构规范化单位名单,详情如下:浙江省生态环境厅关于公布生态环境保护综合行政执法机构规范化单位名单的函各设区市生态环境局:按照生态环境部《关于加强生态环境保护综合行政执法队伍建设的实施意见》(环执法〔2021〕54号)有关要求,2022年,全省各级
近日,生态环境部华南核与辐射安全监督站(以下简称华南监督站)组织华南地区各核电厂、工程总包单位在广东湛江开展执照工作经验交流。生态环境部核电安全监管司、华南地区各核电厂营运单位、工程总承包单位等14家单位代表参加。国核湛江核电有限公司、广西防城港核电有限公司、海南核电有限公司等9家
6月30日,随着“亨通3500”钢铁大臂悬吊的YC-3500打桩锤最后一响锤击声落下,23#桩经过2196锤后稳稳打入指定位置,国家电投广东湛江徐闻海上风电场300MW增容项目完成全部风机基础施工,顺利达成又一个里程碑节点,为项目实现年内全容量并网打下坚实基础。该项目规划建设25台12MW风电机组,风机基础统一
北极星储能网获悉,6月25日,广东湛江市人民政府办公室发布关于印发《湛江市加快构建废弃物循环利用体系实施方案》(以下简称《方案》)的通知。《方案》指出,加强废旧动力电池回收和综合利用。加快落实生产者责任延伸制度,完善废旧动力电池回收处理体系,开展回收处理试点示范,推广典型回收模式和
北极星环卫网获悉,广东省湛江市遂溪县镇村垃圾清运、转运项目(二次)终止公告发布,终止原因:因重大变故,采购任务取消。据了解,该项目1月25日首次发布招标公告,预算金额约10610.6万元,服务期3年。工作范围涵盖16个镇(街道办)垃圾压缩站的垃圾转运和16个镇(街道办)2001条村生活垃圾清运转运
6月12日,广东湛江500千伏廉江核电一期接入系统工程(湛江段)社会稳定风险评估征求意见。一、项目概况1.项目名称:500千伏廉江核电一期接入系统工程(湛江段)。2.建设单位:广东电网有限责任公司湛江供电局。3.建设内容及规模:(1)500千伏廉江核电至茂名送电线路工程:新建500千伏廉江核电至茂名站
在国家坚定推动“双碳”目标宏观战略下,光伏发电作为清洁、可再生能源的代表,在推动乡村振兴与生态文明的融合发展中,扮演着举足轻重的角色。在广东湛江有一位村支书,他为了让村民安心、放心地无忧创收,勇于创新,率先在自家安装了升阳光光伏电站,并亲自进行了体验。“我是高明村委会党支部书记王
5月7日,国家电投广东公司湛江徐闻海上风电场300兆瓦(MW)增容项目首台风机吊装工程正式启动,此举标志着国家电投广东公司在粤西地区打造百万千瓦级新能源基地战略落地成型的重要进展。据介绍,作为2021年11月投产运营的湛江徐闻海上风电场600MW项目的补充项目,该项目共建设25台单机容量12MW的风电机
湛江市工业和信息化局湛江市生态环境局公布2024年应实施清洁生产审核企业名单,其中包含豪汇(广东)农业科技有限公司等22家自愿性清洁生产审核企业,湛江市钦华新型建材有限公司等5家强制性清洁生产审核企业。湛江市工业和信息化局湛江市生态环境局关于公布2024年应实施清洁生产审核企业名单的通知各
4月11日,巴斯夫与中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司(简称“中国能建广东院”)签署了一份为期25年的购电协议,为其位于广东省湛江市的新一体化基地采购可再生能源电力,这是双方继2023年9月签署合作意向书后,在可再生能源合作方面的进一步深化。该协议是巴斯夫完成为其整个湛江一体化基
近日,巴斯夫与新奥能源签署了一份为期15年的天然气购气合同,为其位于广东省湛江市的新一体化基地提供天然气供应。这是双方在清洁能源合作关系上的进一步深化。巴斯夫与新奥能源签署15年购气合同,保障湛江一体化基地天然气供应。巴斯夫高级副总裁、中国新一体化基地兼巴斯夫一体化基地(广东)有限公
3月29日,湛江市举行西部陆海新通道创新发展示范区——园区西城第一水质净化厂建设工程园区环保基础设施工程项目开工仪式。本次项目的开工标志着西城片区配套设施日臻完善,湛江未来的发展布局又翻开了崭新一页。项目建成投入使用后,将有效解决市区污水处理能力不足问题,对改善城市人居环境,修复南
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!