北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保环境修复土壤修复评论正文

谷庆宝:国家考虑的或是土壤污染未来风险管控问题

2016-06-20 08:33来源:金融界关键词:土十条土壤污染谷庆宝收藏点赞

投稿

我要投稿

提问:谷老师,目前来看整个土壤治理大家关注比较多还是具有开发价值的商业用地,但是现在土十条对于耕地这块强调内容更多,您刚才也提到了耕地的附加值更少一点,未来怎么解决这个问题?完全靠财政兜底吗,还是有其他的途径?

谷庆宝:农田土壤污染这块没有特别确定的商业模式,中央政府钱主要会投入在这个方面。今年跟土十条配套的资金大概90个亿,这里面主要有农田土壤污染的治理,工业污染主要以成熟的商业模式为主。土十条是国家颁布的,农业部、环保部、各个部门把原来涉及到土壤污染方面的资金都会集中起来进行农业耕地的土壤,包括农业盐碱地,就是农业土壤治理那块的资金也会集中用于土壤污染的防治。整个资金来说不是像市场预想的那么大,但是也不是没有,也有,我们自己预测了一下五年应该几千个亿吧。

提问:现在搞土壤治理的主要公司,感觉这几年业绩有了起色,但是一直不像市场预期的那么快;后面这类公司如果要发展有没有能探讨的模式?

谷庆宝:我个人认为,大家可能对土十条的发布,特别市场情况甚至有点失望,没有达到那么高的预期。主要是因为大家预期过高了,以为中国土壤污染一定要花多少钱治理。中国土壤污染未来风险管控可能是国家未来需要考虑的问题。中国比美国还要穷,中国拿不出来特别特别多的钱,但是拿出来近万亿还比较可行。所以不是说大量大量的土壤一定会拿出来进行修复,其实成本最高的就是土壤污染物拿出来。所有的公司都要有这么一个数。

第二,企业之间相比较是什么能够比较,企业之间的好坏怎么判断呢,我是搞技术的,仅供参考。我认为企业层面考虑就是技术为王,技术为王就是人员为王,甚至有的公司愿意花千万级别的成本挖另外一个公司的技术人员,中国马上就要发生这样的现象。一个企业它的好坏决定了他有没有特别过硬的人,如果有了这个人,这个人就可以给他带来技术。就像刚才说的一个土壤污染不是说一定限定在个别的技术,可能通过污染物类型、工程设计、以及地方政府的经济发展状况来选择技术,所以选择一个技术并不是非常简单的事情。如果一个公司有非常厉害的人,能够为这个公司选择技术,另外很有经验的人知道这个技术怎么实施,对相关公司帮助就会很大。

同样一个技术在中国跟在美国运行的效果不一样。虽然中国有些技术挺好的,在中国运行完了,它的二次污染很重,到国外就没有二次污染。另外还要会运行,这样成本就很低,比如拿很简单的SVE来说,如何运行去,达到相同效果你的成本降低了三分之一,这些东西主要是有技术人员,有个非常厉害的人跟没有非常厉害的人,或者作过这个技术的案例,懂这个技术、不懂这个技术,或者会不会选择这个技术,选择这个技术以后你的运行能不能把成本降下来,这些才是决定了这个企业在市场上能否战胜的原因。如果一个企业要想非常的厉害必须要有人,必须懂技术的人,这是关键。

提问:从您的判断来说面对我国现在土壤污染的情况,刚才也讲到植物修复是今后可能会有很大的空间。对于园林企业来说,他们布局哪一类的苗木面对我国污染情况来说会有比较大的市场空间?

谷庆宝:我前一段时间看了好多作园林类的公司作土壤污染防治,也有很多公司跟我交流过。园林类的当然作植物修复有很大的优势。但是土壤污染跟土壤改良不一样。土壤污染主要关注土壤里面化学物质、有机污染、石油、不适宜土壤改良。园林类的在土壤改良方面更有优势,包括沙漠化治理。在土壤污染防治这块的优势,我觉得它未来在矿山治理优势更大。矿山治理我们不要求土壤污染,里面可能是矿,不一定把矿提取出来。园林类的土壤污染把矿阻隔在土壤里,不让它进入到地表水、地下水等等。

再一个在农田土壤污染修复这块,植物修复对园林有一定的优势,但是有这方面的人才,土壤治理跟土壤沙漠化、园林化思路不是完全一致,他们进入这个行业在这个行业里面需要引进一些人才,做一些积累,可能会更好一些。

【弓永峰】谢谢谷老师今天下午给我们带来精彩演讲。也预祝大家今后在环保、尤其在土壤、危废投资上有所回报,有所收益,谢谢大家!

原标题:谷庆宝:国家考虑的或是土壤污染未来风险管控问题
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

土十条查看更多>土壤污染查看更多>谷庆宝查看更多>