登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
引言
踏入环评行业近10年,但完整做过的环评不多,更尴尬的是从未做过一个环评报告表,以至于,当有人谈起“报告表”不设评价等级时,无比惊讶,以为自己一直从事的是个“假环评”。2011年涉足环评行业时,接触的HJ 2.1总纲规定环评技术导则适用于环评文件(包括报告书和报告表),想当然地认为报告表也应该有评价等级,从来就没想过,环评报告表原来还有过不设评价等级的时期。
前世今生
为了证明自己从事的不是“假环评”,选择最权威的资料整理——全国环境影响评价工程师职业资格考试系列参考教材《环境影响评价相关法律法规》,以此证明自己确实不是剪刀粘贴手。但由于对历史了解有限,本次探讨的深度或许仍不够深刻,仅以此材料提供的文件信息作为索引,抛砖引玉,希望能够引来更广泛的讨论。
“报告表”首次现身
1986年,国家计委、国家经委、国务院环境保护委员会联合颁布的《建设项目环境保护管理办法》中,对建设项目环境影响评价的范围、内容、审批和环境影响报告书(表)的编制格式作出了规定。此前,1981年国家计委、经委、建委、国务院环境保护领导小组颁布的《基本建设项目环境保护管理办法》中仅涉及“报告书”,未提及“报告表”。据此推测,环评报告表首次现身应于1986年《建设项目环境保护管理办法》,即报告书、报告表的区分标志着环评分类管理的思想初步形成。
1986年《建设项目环境保护管理办法》节选示意
“报告表”不设等级
对于环评而言,有几个关键带3的年份,如1973年第一次全国环境保护会议、1993年第一批技术导则颁布、2003年《环评法》颁布,报告表“不设等级”就与1993年关系密切。这一年,出台了HJ 2.1、HJ 2.2和HJ 2.3三个技术导则,拉开了环评从一事一议的“研究”性质向“规范化”“程序化”转化的序幕。
HJ 2.1总纲指出,建设项目需要对不同要素进行评价,包括大气、地面水、地下水、噪声、土壤和生态、人群健康况状、文物与“珍贵”景观以及日照、热、放射性、电磁波、振动等,可见当时的设计非常饱满,即便到2023年,历经30年的技术体系建设,也完不成当时的目标。但是,对于这么多要素类型的评价,该版总纲做了很好的处理。一是设置了低于三级的类别,二是等级可以根据实际情况调整。
“报告表不设等级”就诞生于这个“低于三级”,且是所有要素都低于三级不做报告书,只需要填报告表,原文见下:
93版总纲对关于报告表的相关表述
这段文字,虽未直说“报告表”不设等级,但隐含的这层意思相对明显,成为后来环评报告表不设等级最初由来。
“报告表”应有等级
93年总纲颁布以后,一方面是要素导则较少,只有地面水和大气两项,另一方面是两个要素等级都低于三级的建设项目填报告表,且等级判定在相配套的HJ 2.2和HJ 2.3中予以了相应,如HJ 2.3中,评价等级判定均存在一个下开口,小于该限值以下的均属于小于三级,在1986年报告表格式的协作下,无等级内容填写顺畅,无任何争议。
1998年,国家环保总局成立,国家对环境保护的要求进一步提升,环评分类管理的要求也逐步明确。国务院253号颁布《建设项目环境保护管理条例》,强化了分类管理思想,1999年4月,《建设项目环境保护分类管理名录(试行)》公布,从此“报告表”不在由总纲判定的均无等级来确定,而是人为在管理上确定了需要编制报告表的行业类别。然而,这一人为操作,就打破了93版总纲中隐含的“报告表不设等级”的框架。为了保证管理体系的完整性,1999年环发178号文公布的《建设项目环境影响报告表》(试行)提出了“专项评价”的要求,即开始默认“报告表有评价等级”,限于报告表格式中无等级,在实际管理中,仍延续“报告表无等级”的事实。
1999版《建设项目环境影响报告表》(试行)备注
如此,对于报告表的处理分化为两个方向,一是因为格式中“等级”无处安放,沿用“报告表无等级”思路,只要有等级就设立“专项”;二是改变报告表格式来安放评价等级,报告表与报告书基本无异。
“报告表”按导则执行
前人栽树后人乘凉,前人种杏后人吃果,果子不熟,酸掉大牙。往往越是精彩的剧情,前期的铺垫都是不经意的小插曲,99版报告表若直接明确报告表何种情况下需要做“专项”,就不会有后面诸多故事。但是,一句“不能说明项目产生的污染及对环境造成的影响”放在大鸣大放的年代,也就在彼此商量中甚至常识中化解了,但放在各种责任不断叠加的年代里,各种解读都有可能,从严解释自然不可避免。更可况2011年和2016年的总纲,进一步明确,报告表应该按照导则执行,相对有所区别的是,2016年的总纲考虑到报告表的特殊性,规定报告表按照规定格式执行,明确了“专题”,但也未能解决何种情况需专题的判定条件。
2011版总纲报告书(表)评价等级要求
2016版总纲报告表编制要求
但是,总的来说,报告表按照导则执行是可以肯定,即所谓“导则不适用于报告表”的解读,可以认为是一种误解或者是曲解。
落笔到此,还算欣慰,原来并不是个“假环评”,但确是个不读史、不懂史、不尊史的现世环评。
几点探讨
根据文件初步梳理,可以得出以下几点认识:
一是报告表在1993年至1999年间无评价等级,是奠定当前报告表格式的基础,报告表由技术导则评定各要素均低于三级来确定,而不是通过管理文件人为划定;
二是2011年以后,环评技术导则覆盖报告表,更确切的说,99年《名录》颁布以后,技术导则就对报告表具有直接的指导作用;
三是报告表无等级的思想即便在1999年就被打破,但21年过去了,至今仍深深地影响着两代环评人,不知是对当年的怀念,还是现状的麻木,那个“惯性”看来深得人心;
四是环评技术导则无低于三级的要求与报告表格式无评价等级的填写内容,两者衔接不及时,加之上述惯性思维,导致环评管理在涉及报告表时存在不畅;
五是《名录》实际上在这件事情上起到了分水岭的作用,但未能够有效指导或引导其他相关配套的管理或技术体系充分完善。
解铃还须系铃人,报告表是否应设等级,值得探讨。基于上述梳理过程的几点建议:
一是《名录》是直接引起管理和技术分流的关键,若走极端废止,环评文件选择回到由技术等级评定确定,环评报告表可直接回到“无等级”的情况下。但需注意,当前条件变了,要素和专题导则由原来2个变成了7个,满足“均低于三级”的条件更加苛刻,不易实现,管理上、操作上也更加复杂。而且,按此操作,技术导则需要从总纲到各要素、专题全改一遍,让出个低于三级的要求。
二是保留《名录》分类管理的思路,简化各种程序,那么需要调整的是报告表格式或各项导则,采用调整幅度最小、执行效率最快的做法就是在报告表格式中明确“何时需要做专题”,可选择两种路径实现:(1)增加等级内容,不用强调是否要专题,只需要明确简化什么内容,但存在形式上与报告书无异的缺陷,易在严格管理下无法达到预期效果;(2)直接明确等级为一级或二级及以上的需要专题,其他都不用做专题,但有等级的内容仍需要明确简化到什么程度,也在格式中规定。从可操作性来看,第二种处理方式简单粗暴,但执行效果最好。
三是若按照第二种模式处置,关键点在于各个要素需要明确简化到什么程度,即各个要素导则可能面临在报告表格式层面被肢解,一些内容直接失去指导意义。
题外话
针对于环评本身,也有几点题外话,抛出以供思考。
一是环境影响评价是在对纷繁复杂的环境要素动态变化中,寻找一个相对频率较高的环境状况(现状调查和监测是手段),并基于对某些行业的普遍认识(工程分析)来预判未来的影响,从而提出可行的措施(有很多情况是没有技术规范的)。那么,如果在条件简单或稳定、行业已成共识甚至措施发展到一定极限、环保措施技术规范完善的情况下,这部分内容还要不要评价呢?若不用,环评除了规范不完善、或规范短期难以完善、行业短期难以达成共识、环境要素条件复杂难以说清的那几个大家最头疼的要素评价,还剩什么?
二是环评无论强化哪一端,审批、事中事后、后评估、执法,无外乎就是想让措施落地、且措施有效,至于有效的措施是否运行,环评真的管不到。那么,让措施落地且证明有效的最好办法不是“三同时”么,更加接近于工程监理和工程验收的角色,也就是说,环评如果走环保工程化的思路,措施落实最容易实现。但环保工程化需要大量“定”的东西,当前环评是影响评价,以预测来判定,但预测存在源强、要素条件、边界参数、人为误差等一些列不确定性,又如何能够“定”,而是始终处在“变”的状态之中,用“定”的思路要求“变”的环评,此路注定难走。环评要想措施落地,一方面要尽快固定化部分“变”的条件,比如基础措施固定化,类似于填埋场行业标准、污染物综合排放标准,大多数都统一了,能变得是特例;另一方面要转变影响预测的思路,丰富通用化的场景,以要素的环境条件加行业特点形成总结的措施库,逐步推进规范建立。
三是没有排放标准、措施技术规范体系不健全(难健全)的复杂情况,始终还得需要靠评价实现“一事一议”的论证。即便是将来技术规范体系得到一定程度的完善,环境要素的复杂性和多变性仍需要环评长期存在。当前的关键期里,重点需要解决哪些要素的通用情况下,可以简化环评要求,还没有建立相关体系的要素,哪些技术规范需要尽快出台,最终各个要素强化到哪种条件,无从简化的,再进一步完善评价技术导则。
四是通过《名录》来实现对环境影响评价的简化,见效快、操作简便,但副作用也不会少,同样的一个项目不会因为你是书就大、是表就小,但管理要求的普遍思路是书大于表,将来留下的隐患靠什么来解决,“三个不动摇”如何有效保障,值得三思。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
一、2021年环评行业发展环境2021年是“十四五”开局之年,环评行业发展总体上持续深化“放管服”改革态势,建设项目环评分类名录进一步调整,再次强调名录之外无环评。近年来共降低51个二级行业环评类别,取消40个二级行业登记表填报,全国审批建设项目环评和登记表项目备案数量均大幅下降。同时,规划
早期的环评相关法律法规以及一系列导则、规范,已经构建出了行业雏形,但是由于早期的相关规定存在缺陷,环境保护和经济发展的固有矛盾,以及历史原因,使行业在发展之初就存在一些问题。
日前,广东省生态环境厅发布关于向内蒙古天皓环境评价有限责任公司、重庆丰达环境影响评价有限公司,韩勇、谭艳来、刘金江、孙龙送达告知书的公告。公告称,广东省生态环境厅因无法与环评单位取得联系,也无法通过邮寄等送达方式向环评单位送达,只能以公告的形式告知处罚结果。从公告看出,广东省生态
导读:前一段时间,某地环评报告抄袭“做样子”引发关注。类似情况是个案,还是有一定普遍性?半月谈记者在多地调研发现,当前环评行业鱼龙混杂,乱象不少。环评报告书有模板,不同项目之间可套用,有的环评机构凭过往经验推测或主观臆断,替换模板中的关键参数和结论,一份新的环评报告就出来了。恶意
近几年环评行业项目总数基本稳定,这里说的项目总数包括环评报告书、环评报告表、环评登记表等。不过在不断的放管服中报告书和报告表项目减少了很多,登记表项目占比更高。同时在越加严格的环保监管形势下,环保验收项目倒是增加不少。总的来说环评行业虽然曲折,前景还是有的。每年还是有很多相关专业
各有关单位:深入推进生态环境领域“放管服”改革,是推进生态环境部门职能转变、打好污染防治攻坚战和服务经济发展的必然要求,更是实现经济高质量发展的重要推动力和重要抓手。2018年6月28日李克强总理《在全国深化“放管服”改革转变政府职能电视电话会议上的讲话》中指出,继续推进投资项目审批改
前段时间,国务院常务会议通过《国务院关于修改〈建设项目环境保护管理条例〉的决定(草案)》。据悉,此次修改其中将条例第六条第二款删去了:第六条国家实行建设项目环境影响评价制度。建设项目的环境影响评价工作,由取得相应资格证书的单位承担。虽然条例还没有正式发布,但环评资质改革是大势所趋
我们处在一个最好的时代,也处在一个最坏的时代,狄更斯这句话现在形容我们的环评,最合适不过了。最好的时代是因为环保部不断强势推行环评机构的改革,尤其是隶属环保部门自身的院所环评机构脱钩改制,在一定程度打乱了全国各地环评市场垄断和僵化的市场格局,给雨后春笋出现的环评企业的市场突破带来
现任环保部部长陈吉宁上任后,接棒原部长周生贤的一项重要改革就是环评机构脱钩行动。数据显示,截至6月底,环保部部署8家环评机构,以及全国200余家环评机构都已完成脱钩,29家逾期未完成脱钩的也被环保部注销环评资质。日前,中国环保产业协会也公开了对多地脱钩环评机构的调研结果。据悉,去除行政
环评行业发展多年来存在红顶中介、挂靠等有损行业正常发展的现象。随着红顶中介逐步脱钩,以及资质整合逐步推进,环评行业将更加市场化;未来环评行业在运作上有望实现管评分离,采取独立于政府之外的第三方进行环评报告的评审,促进行业更健康发展。暴利之下环评行业存多乱象环评行业成本主要为环评师
北极星太阳能光伏网获悉,近日,甘孜州环境影响评估中心在成都召开《甘孜州正斗光伏实证实验基地项目环境影响报告表》环评技术审查会。经专家评审,甘孜州正斗光伏实证实验基地项目顺利通过环评技术审查,这标志着该项目取得实质性进展。据了解,正斗光伏实证实验基地项目位于四川省甘孜州乡城县正斗乡
早期的环评相关法律法规以及一系列导则、规范,已经构建出了行业雏形,但是由于早期的相关规定存在缺陷,环境保护和经济发展的固有矛盾,以及历史原因,使行业在发展之初就存在一些问题。
2017年垃圾焚烧发电类建设项目环评审批情况及环境影响报告书技术复核存在问题(来源:微信公众号“EHSF咨询服务”作者:云中仙)[$NewPage$][$NewPage$]
2017年垃圾焚烧发电类建设项目环评审批情况及环境影响报告书技术复核存在问题[$NewPage$][$NewPage$]
文章导读2015年12月21日,《环境影响评价技术导则总纲》(HJ2.12011)修订稿发布征求意见稿,广泛征求意见。2016年12月6日,《环境影响评价技术导则总纲》(HJ2.12016)终于发布了。本文为导则《环境影响评价技术导则总纲》主要编制人员公开发表的文章。从这篇文章可以了解到在总纲编制过程中,从管理部门
城市是经济社会发展和人民生产生活的重要载体,是现代文明的标志。改革开放以来,我国经历了世界历史上规模最大、速度最快的城镇化进程,取得了举世瞩目的成就。常住人口城镇化率从1978年的近18%上升到2014年的近55%;城市人口从1.7亿人增至7.5亿人;城市数量从193个增加到653个。但近年来,一些城市建
“环保部所属事业单位的8个环评机构,今年率先全部从环保部脱离,其他地方的分批分期也要全部脱离,逾期不脱离的,一律取消环评资质。”3月7日,中国新任环保部长陈吉宁在“两会”期间召开新闻发布会,谈他入主环保部后将要实施的环保新政。其中环评问题是他向中外记者介绍的一个重点。陈吉宁说,环保部将深化环评制度改革,压缩环评审批权的空间, 彻底解决环评“红顶中介”的问题,决不允许“卡着审批吃环保、戴着红顶赚黑钱”。并进一步加大信息公开力度,把环评项目从环评开始到审批到验收
中央第三巡视组在向环境保护部反馈专项巡视情况时,直指在环评、审批等环节存在违法违规现象。其中指出,环保部“环评技术服务市场‘红顶中介’现象突出,环评机构资质审批存在‘花钱办证’现象”。十八大以来,中国各级政府部门加大简政放权力度,一批审批事项被取消或下放。但有些部门却动起“歪脑筋”,通过“红顶中介”以形形色色的手续、关卡、资质、认证等,截留简政放权释放给社会的红利。作为行政审批制度改革不到位,只改“面子”没改&
本标准于2003年首次发布,本次为第一次修订。自本标准实施之日起,《规划环境影响评价技术导则(试行)》(HJ/T130-2003)废止。本标准的附录A为资料性附录。本标准由环境保护部会同国务院有关部门组织制订。本标准主要起草单位:环境保护部环境工程评估中心、复旦大学。本标准环境保护部2014年6月4日批准。本标准自2014年9月1日起实施。1.适用范围本标准规定了开展规划环境影响评价的一般性原则、内容、工作程序、方法和要求。各综合性规划、专项规划环境影响评价技术导则和技术规范应根据本标准制(修)定。本标准适用于国务院有关部门、设区的市级以上地方人民政府
北极星电力网获悉,近日,中煤岱山鱼山电厂项目环境影响评价公示。该项目投资634837万元,新建2x660MW级超超临界一次再热燃煤机组,并配套建设相应取排水工程、公用工程、辅助工程及环保工程。详情如下:中煤岱山鱼山电厂项目环境影响评价公示根据《浙江省建设项目环境保护管理办法》的相关要求,现对
为贯彻落实生态环境部《“十四五”环境影响评价与排污许可工作实施方案》《关于严惩弄虚作假提高环评质量的意见》和辽宁省委、省政府关于优化营商环境的部署要求,加强环评机构和环评工程师动态监管,规范环评技术服务市场秩序,持续优化生态环境领域营商环境,现将建设项目环评文件复核发现的主要问题
华能(浙江)能源开发有限公司玉环分公司四期扩建项目环境影响评价服务预招标招标公告(招标编号:HNZB2024-04-2-173)项目所在地区:浙江省台州市1.招标条件华能(浙江)能源开发有限公司玉环分公司四期扩建项目环境影响评价服务预招标已由项目审批机关批准,项目资金为企业自筹,招标人为华能(浙江)能
北极星碳管家网获悉,4月8日,重庆市生态环境局发布关于印发《重庆市产业园区规划环境影响评价技术指南—温室气体排放评价(修订)》《重庆市建设项目环境影响评价技术指南—温室气体排放评价(修订)》的通知,详情如下:重庆市生态环境局关于印发《重庆市产业园区规划环境影响评价技术指南—温室气体
根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定,经审议,临夏州生态环境局和政分局拟对以下建设项目环境影响报告表作出批复决定。为保证审批意见的严肃性和公正性,现将建设项目环境影响报告表的基本情况予以公示。如有异议,请在公示期内反馈我局。公示期:2024年4月7日-2024年4月12日通讯地址:和政县
山东省生态环境厅印发《山东省电解铝行业建设项目温室气体排放环境影响评价技术指南(试行)》,本指南适用于山东省电解铝行业需编制环境影响报告书的新建(含异地搬迁)、改扩建建设项目温室气体排放环境影响评价。行业类别为《国民经济行业分类》中的“3216铝冶炼”中的电解铝。
根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境影响评价分类管理条例》、《环境影响评价公众参与办法》(生态环境部第4号令)等规定要求,现将广西太阳纸业有限公司一般固废填埋场项目(一期)相关信息予以公示。一、项目名称及基本情况项目名称:广西太阳纸业有限公司一般固废填埋场项目(一期
3月29日,浙江梅溪燃机500千伏送出工程环境影响评价信息第一次公示。一、建设项目名称、选址选线、建设内容等基本情况(一)建设项目名称梅溪燃机500千伏送出工程(二)选址选线500kV输电线路途经湖州市安吉县梅溪镇、溪龙乡、长兴县和平镇、吴兴区妙西镇。(三)建设内容(1)梅溪电厂—妙西500kV线路
辽宁省生态环境厅发布关于公开征求《辽宁省生态环境厅关于进一步优化环境影响评价工作的实施意见(征求意见稿)》的通知,,着力强化环评要素保障,持续深化环评制度改革,以生态环境高水平保护支撑经济社会高质量发展。关于公开征求《辽宁省生态环境厅关于进一步优化环境影响评价工作的实施意见(征求
北极星垃圾发电网获悉,贵州省生态环境厅发布纳雍县垃圾焚烧发电项目环境影响报告书受理公示,项目由纳雍开源环保能源有限公司负责投资建设运营,总投资3.63亿元,本项目日焚烧生活垃圾500吨,年焚烧能力16.65万吨。本项目配置1台日处理垃圾500吨的炉排焚烧炉+配置1×10MW抽凝式汽轮机+1×10MW发电机的
近日,辽宁台安县生活垃圾焚烧发电项目配套工程环境影响评价公众参与信息公示,项目建设地点位于台安县八角台街道李坊村,现生活垃圾填埋场内西侧。新建填埋区一座,固化飞灰设计规模3600t/a,固化飞灰密度按1.35t/m3进行考虑,设计库容7.53万m3,服务年限28年,渗滤液调节池一座,有效容积1500m3。台
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!