【争鸣继续】外三之争：对“这是什么‘质疑’？”的质疑-第6页-北极星大气网

投稿

我要投稿

米纳先生，朱小令先生所讲的“若不以科学而严谨的态度，实事求是地充分论证，无度而过分的大肆宣传外三电厂的这些做法，必将带来一系列非常严重的后果：其一，可以不顾“大局”，把企业的局部利益与国家利益混淆后加以利用，实际获得了自身利益，损害了国家利益;其二，把追求企业经济效益所采用的做法，宣传为“节能减排”;其三，违背实践与理论相统一的思想，不计成本，以浪费与占用“公共资源”为代价，追求企业经济效益;其四，这种做法客观上完全违背了2007年国家制定的“节约资源保护环境”基本国策和国家确定的现行能源政策。其五，有在学术上混淆概念，在技术上弄虚作假之嫌，等等”。这难道不是以事实为根据的实事求是的态度吗?难道却是“却被朱先生捏造成锅炉供汽和变相改变核准机组容量。”捏造出来，又强加给“外三”的“事实”?

朱小令先生作为一位资深电力专家，必然有深厚的理论基础和丰富的实践经验，有能力、有水平识别出“采用这种方式降低厂用电率，是节能还是耗能，一目了然!”，并且勇敢地说出来，表现一位资深电力专家的正直和睿智。令人钦佩。

米纳先生的这篇文章给我上了一课，稍微懂了一点什么叫做“质疑”。“作为一位“资深电力专家”，没有提出任何真实的“事实”，手头没有任何真正的证据，居然写出这样的文章，不惜采用戴帽子和打棍子的手段，企图打杀我们中国燃煤火电的国家示范基地，不知他是什么心态，怀着什么目的，希望实现什么企图。”;米纳先生的这篇文章给我上了一课，稍微懂了一点什么叫做“戴帽子和打棍子”，但是，我还是不甚清楚，我今天说了这么多有关“一种用于火力发电厂的变频总电源系统”的话是不是已经犯了“戴帽子和打棍子”的罪过，本人郑重声明：本人无意打杀我们中国燃煤火电的国家示范基地。

坊间流传着一付对联：上联北有本山、下联南有外三横批誉满全球。本人衷心希望“外三”生意兴隆通四海，财源茂盛达三江。红红火火日进斗金。

本人郑重声明：本人无意“质疑”或者“狙击”251工程，衷心祝愿251工程早日发电;本人并不完全赞成朱小令先生有关251工程发表的每一句话，也不完全反对朱小令先生有关251工程发表的每一句话;本人主张朱小令先生有说出自己真实想法的权利，而不必受到“不惜采用戴帽子和打棍子的手段，企图打杀我们中国燃煤火电的国家示范基地，不知他是什么心态，怀着什么目的，希望实现什么企图。”的威胁;本人今天的所有论述，仅仅限于“一种用于火力发电厂的变频总电源系统”议题，任何扩大范围的解读和引申，责任自负;本人也无意“质疑”或者“狙击”刘振亚先生倡导的“特高压直流输电”、“特高压交流输电”和“西电东送”。

突然想到：

根据百度百科的定义：“永动机是一类所谓不需外界输入能源、能量或在仅有一个热源的条件下便能够不断运动并且对外做功的机械。”该定义说明“永动机”的概念属发动机或动力机械范畴，与脱硫类的工业生产过程是两个概念。“零能耗”甚至“负能耗”的工业过程的概念早已有之。如对于冶金工业，就有“零能耗炼钢”和“负能耗炼钢”之说。根据百度百科，其定义如下：

炼钢工序能耗=((炼钢能源消耗量+连铸轧钢能源消耗量)-回收能源数量)/(合格(连铸坯量+钢锭量))

当消耗能量大于回收能量时，耗能为正值;

消耗能量等于回收能量时，称为零能炼钢;

消耗能量小于回收能量时，称为负能炼钢。

将“一种用于火力发电厂的变频总电源系统”革命性地升级为“一种用于火力发电厂的负能耗变频总电源系统”可好?全世界都看到了，“外三”在创造1.7%厂用电率奇迹的同时“综上各项，变频总电源总共获得净收益相当于机组净效率提升0.67%。非常可观。世界上还能有更神奇的奇迹吗?世界上还能找出更完美的负能耗工程项目吗?

顺问米纳先生、朱小令先生、冯伟忠先生、李长友先生、王述兴先生、何志贤先生夏安。

延伸阅读：

【争鸣】驳朱小令对外三电厂的“三评”——调试篇

投稿与新闻线索：电话：0335-3030550，邮箱：huanbaowang#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

节能减排查看更多>变频发电查看更多>上海外三查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

【争鸣继续】外三之争：对“这是什么‘质疑’？”的质疑

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~