北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保环境修复流域治理访谈正文

【访谈】清溪川复归“清溪”有何启示?

2016-05-10 09:26来源:中国环境报作者:张蕊关键词:河流治理生态修复水体修复收藏点赞

投稿

我要投稿

从生态环境效益看,清溪川成为重要的生态景观,除生化需氧量和总氮两项指标外,各项水质指标均达到韩国地表水一级标准。从经济社会效益看,由于生态环境、人居环境的改善,周边房地产价格飙升,旅游收入激增,带来的直接效益是投资的59倍,附加值效益超过24万亿韩元,并提供了20多万个就业岗位。

需关注生态修复不彻底、维护成本等问题

记者:清溪川治理在技术、维护成本等方面还存在哪些问题和不足?原因是什么?

邵焜琨:第一,生态恢复不彻底。对于河川生态和永续经营等问题考虑不足,部分河段河床底部与两侧由于铺设防渗层, 影响了生物的生长, 河流本身的自净能力也没有得到完全恢复。

第二,日常维护成本较高。由于清溪川80%的水均由汉江抽取而来,需要经常性的人工维护,因此开支较高。

第三,历史文化资源发掘不够。清溪川地区有着600多年的历史,大量的历史文物遗迹残留在河道周围,需要时间慢慢挖掘整理,然而政府要求在两年多的时间内完工,使得改造工程中对历史文化的发掘并不充分。

记者:清溪川治理对我国城市河流生态修复有什么启示?如何增强河流在城市多重价值开发中的作用?

邵焜琨:我认为有如下启示:第一,维护和强化整体山水格局的连续性。恢复河流作为城市生态廊道的功能,以此带动相关生态系统的功能运作,保障城市的健康发展。

第二,维护和恢复河道及滨水地带的自然形态,建立城市绿色基础设施。重点发挥河流生物保护、涵养水源、调蓄雨洪、遗产保护等功能,保护和重塑城市良性的水文系统和生物栖息地。

第三,注重景观营造,提升服务功能。将河岸带作为城市公园、步行和自行车系统的景观载体,与城市绿地系统和慢行系统有机结合,向沿途社区完全开放,充分发挥河流作为城市重要景观和生态元素的综合服务功能。

第四,加大公众参与力度。河流生态修复改造作为重要的民生工程,政府应主动邀请专家组织、企业团体、居民等社会各界力量参与,形成完整的决策团队,确保决策的科学性和工程推进的顺利。

原标题:清溪川复归“清溪”有何启示?
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

河流治理查看更多>生态修复查看更多>水体修复查看更多>