北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保大气治理VOCsVOCs监测技术正文

VOCs末端治理技术的困局与出路(群探讨实录)

2016-11-08 14:44来源:包装前沿关键词:VOCsVOCs治理环葆嘉收藏点赞

投稿

我要投稿

六、对企业VOCs治理的建议

李建军:

任何一种治理技术都有其特定的适用范围和使用条件。应该各方面凝心聚力,千方百计寻求“既达标排放,又成本适当”的经济适用的整体解决方案。当然,包装印刷行业特别是软包装行业的治理难度大,中小微企业治理更难,问题确实比较多,但是,只要大家不懈努力,难题迟早会被破解。

林建东:

软包装废气治理问题出在两方面,一是软包装尤其是凹印机的废气浓度偏低和排量不稳定,这类废气的确不好处理。二是很多废气治理公司对软包装业的废气情况不了解,可以这样说,之前大部分的环保设备都是通用的,可以适用于很多行业,但专门针对软包装企业量身定做的技术和产品非常少。

环葆嘉节能简甦:

我对软包行业VOCs治理的前景持乐观态度,我们正与多个具有相对优势的企业开展合作,联合起来为行业提供经济适用的解决方案。

林建东:

之前凹印机生产厂家只考虑印刷设备的性能,根本没有考虑如何有利于废气治理,但现在的情况已经发生改变。据我所知,现在博斯特、陕西北人和江阴力达已经对凹印机的烘干排风系统做了新的设计,还有广东环葆嘉公司专门针对现有凹印机烘干系统开发了替代产品,这些都是针对软包装行业废气治理的,另外我也知道已经有其他公司在这方面进行投入,而在之前是无人问津的。现在整个行业都开始重视了。

在环保严管地区,规模小、效益差、资金和场地缺乏的软包装企业最好选择有计划有步骤地体面结业,尽量把损失降到最低,不要等到环保局来贴封条时再做决定那时就很被动,可以说,这次环保风暴肯定要使部分企业退出市场,这是必然的,也建议现在有能力的企业尽量帮助这些有困难的同行,兼并收购对双方对社会都有利。

对于中等规模但资金不太宽裕的企业,建议在环保投入上要量力而行,在设备选择上要充分调研,多听各方意见,选择最适合自己的产品,现在废气治理市场的确有点乱。再有,可以选择跟一些类似租赁或EMC的公司合作,减少一次性的资金投入。

而对于实力雄厚的软包装企业,希望他们更多的承担行业责任,协助推动废气治理技术的进步,对于一些新技术新产品的研发和推广尽量给予协助和支持,大企业愿意吃螃蟹做尝试对整个行业的技术进步作用很大,很多新技术不是生产者而是使用者想出来的。

虽然废气治理市场空间非常大,但这个行业的风险还是非常高的,有很高的技术门槛,这几年搞这行亏大钱的不在少数。

针对软包装行业废气治理,希望通过行业协会,尽快摸清本行业废气治理的脉络,制定适合本行业废气治理的路线图,通过市场和协会的力量完善产业链,针对一些薄弱环节组织攻关。

根据软包装行业废气的特点来看,对于完满解决废气问题,不是单靠几家蓄热焚烧或催化焚烧设备的公司就能解决问题,废气源头控制、废气收集、废气浓缩等都需要更多其他专业的参与者。举一个简单的例子:如果一家个体户做出可以把油墨盘很科学封闭起来的小产品,对于软包装行业来说,他的贡献不少于一家跨国公司把RTO的技术升级,可谓小兵立大功。

软包装废气治理产业链尚未成型,尤其缺乏专和细的配套,但这也是给大家一个机会,如果在这个时候把自己定位好,很容易在这个庞大的产业中占一席位。

软包装行业废气治理属于全方位的立体战,既需要一些尖端武器攻克技术难关,也需要地面游击队把一些平时看来微不足道但又与废气有关的事项逐一解决,比如像烘箱密封和油墨降温之类,前者需要借用业外力量解决业内技术难题,后者需要做好内功,把当下该做的事做好。

未来废气治理技术要做到适应工况范围大、排放达标、价格适中、使用成本较低,这是满足软包装企业的基本条件。目前根据本人关注的几个项目进展情况看,实现上述目标指日可待!

(因篇幅问题,本文有精简)

小编:本次讨论重点关注了VOCs末端治理技术部分,有群友反应说:你们讨论了一下午,到底让我们选哪个?综合大家的讨论,就会发现,这个问题没有唯一的答案。企业的规模大小、开工情况,甚至是订单情况不同,适用的治理技术也会大大不同。

原标题:【今日头条】独家!VOCs末端治理技术的困局与出路(群探讨实录)
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。