王琪：“从摇篮到摇篮” 看我国危废填埋技术的发展趋势

运行问题

目前，危废填埋场的运行问题更大，这表现为，标准要求分区操作，但基本没有填埋场是分区操作的。分区操作的主要原因，其一，全凭一个区操作的话，如果发生渗漏，修补非常困难;其二，分区操作有助于将来做回取，因为填埋场不可能永久存在。如果将来某天要把它(危废)重新挖出来，如果早期是根据废物的性质来填埋的，那会容易得多。但是，现在却没人这么做，无论是所谓的“刚性填埋场”还是“柔性填埋场”，大家采取的方式都是混合填埋。

再有，渗漏问题相当普遍，刚才谈到，在运行之前我们能发现它的漏洞，当运行之后，再要去找它的漏洞，几乎不可能了。我们知道，危险废物填埋场里面有一个次级导排层，次级导排层也叫渗漏检测层。相当一部分危险废物填埋场，在运行的时候并不知道渗漏检测层是干什么的。在有些填埋场的次级导排层集水井里面，我们发现有好几个是满的，运营者却不知道这是干什么的。它说明了什么呢?说明它漏了!这种现象也非常普遍。

上述提到的只是我们发现的现象，并不能代表所有。但这些现象非常普遍，在选址、设计、施工和运行过程当中，危废填埋场存在非常严重的问题。

过度建设危险废物填埋场

危废填埋场建得太多，也是眼下存在的问题。

2004年之后，国家投资，每省要建一个危废填埋场。到“十一五”规划正式颁布，当时说全国要建57个危废填埋场。到现在，因为发现这里边“利润太高了”，“即使不要国家投资也有非常大的利润”，建设危废填埋场的社会投资大幅增加。

目前，全国有多少个危废填埋场?根据我估算，已有近百个。其中，在东部某省，已经运行、建成、正在建和准备建的危废填埋场，大概有30多个。有些地方甚至要求一个县建一个危废填埋场。

这到底合理不合理?我们不妨看看国外的情况。按之前统计，全日本只有25个危废填埋场，总填埋容量约为23万立方米(包括已填和将来要填的)。美国的危废填埋场比日本多一点，有统计数据显示，在2009年的时候有71个，到2015年变成了75个(到底多少尚不清楚)。填埋量在2005年是200多万吨，到2015年降低了126万吨。

从数量上看，我国某省的危废填埋场数量超过了全日本的，相当于美国的一半。现在全国危险废物填埋的量大概在100万吨左右，快赶超美国了。

为什么出现这种情况?我们对危险废物填埋技术的认识，存在严重偏差。

对危废填埋技术的四种认识偏差

当前，我们对危险废物填埋技术的认识，存在严重偏差。这体现为，将其作为最终处置技术、作为廉价处置技术、作为托底处置技术、作为必备处置技术。

非最终处置技术

将危废填埋场作为最终处置技术，可能吗?

填埋场里的危险废物，你想把它永远搁在这里、永远都不发生问题，以后都不用管它了，这是不可能的。填埋场，是不可能作为最终处置技术的，更何况危废填埋场建设还存在刚才谈及的那么多问题。

现在的“柔性填埋”手段通常采用塑料防渗，塑料膜的保质期是30到50年，那么，50年之后怎么办?何况，危废和生活垃圾不一样，生活垃圾在进填埋场之后，它的密度大概是0.4，经过反复碾压可以达到0.9，而危险废物一进场就超过1。这样危废填埋场防渗层的受力要大大高于生活垃圾。另外等塑料膜老化以后，还能够保证它的强度吗?因此，将危险废物填埋场作为最终处置技术，是根本靠不住的，将冒很大的风险。

非廉价处置技术

将危废填埋场作为廉价处置技术，干这行主要为盈利，这也不可取。

一段时间以来，有大老板、小老板、富二代、小土豪、大土豪纷纷找到我说，希望进入这个行业。无论是风险投资还是跨国企业，甚至大型国有企业，都要往这个行业里来。一般我会说这一行业市场不大、风险高，如果没有实力、没有考虑清楚，最好不要轻易进来。但是没有用，还是急于建设危险废物填埋场。主要原因是现在这一技术的利润实在是太高了，没有谁能抵挡得住。另外为这一技术提供技术支持的设计、环评单位也放弃了其应有的社会责任，为了追求并不高的收益，推动了填埋技术的畸形发展。我们说危险废物处理行业是一个良心行业，看来现实距离我们的期望还是太远了。

延伸阅读：

薛涛：固废产业年度盘点---天罗地网、时不我待