北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保环境修复场地修复政策正文

关于《土壤环境质量标准》修订思路及有关情况的说明

2016-03-15 09:09来源:中国环境报关键词:土壤污染防治污染地块土壤环境质量收藏点赞

投稿

我要投稿

四、本次修订工作思路和标准体系建设要点

对比国内外土壤环保法规标准体系建设情况,我国土壤环保标准体系还比较简单,且相关法律制度尚不健全、科研基础比较薄弱。为此,本次《土壤环境质量标准》修订工作和土壤环保标准体系建设按照以下思路开展:

一是立足国情、满足管理。立足于我国现阶段经济社会发展状况,充分考虑我国土壤环境的特点和土壤污染的基本特征,围绕农产品安全和人居环境安全两大问题,从土壤污染“防、控、治”一体化管理角度制修订标准,兼顾基层土壤环境监管能力及监测条件,注重可操作性。

二是系统设计、科学修订。借鉴国际通行的土壤环境风险管控思路,明确修订《土壤环境质量标准》后新标准的功能定位,分类制修订形成系列土壤环境保护标准,形成可扩充、可完善的土壤环保标准体系新框架。

三是有限目标、持续改进。鉴于土壤环境地域差异大、借鉴国外基准研究成果难度大,充分利用全国土壤污染状况调查成果和国内土壤科研成果,对明显空白的建设用地补充制定新标准、对已有的农用地标准则适度修改,对缺乏新成果支持修改的技术内容暂不修改,不搞“大拆大建”。

按照以上思路,本次修订《土壤环境质量标准》,拟形成如下土壤环境保护标准体系框架:

(一)农用地土壤环境质量标准

适度整合、调整现行《土壤环境质量标准》中的二级、三级标准,形成《农用地土壤环境质量标准》,作为农用地土壤环境质量评价的筛选值、“体检”标准。

鉴于农用地面积大、使用者分散,且农用地土壤环境保护对于国家粮食供应和食品安全具有重要意义,新标准继承“环境质量标准”的名称,由地方各级政府依法开展例行监测、公布监测结果、制定保护规划。与大气、水环境保护规划不同的是,“超标”农用地土壤的环保规划目标不是必须将污染物含量降至低于标准限值以下,“达标”的含义是通过进一步开展风险评估,根据土壤污染特征和评估结果,采取调理土壤性状、优化种植方式等措施将土壤污染风险控制在可接受水平。

(二)建设用地土壤环境质量筛选指导值

以HJ 25.3-2014规定的方法、模型为基础,兼顾国内建设用地土壤污染特点、人体暴露参数,制定《建设用地土壤污染风险筛选指导值》,作为建设用地土壤环境质量评价的筛选值、“体检”标准。

考虑到建设用地面积小、其土壤环境保护责任人(业主、使用人等)相对容易明确,新标准不再采用“环境质量标准”的名称,由责任人依法开展土壤环境调查、监测、评估、修复。对于一些开发利用潜力大、商业价值高的建设用地,责任人可以投入较多修复成本,使土壤环境污染物含量降低至筛选值以下;对于其他建设用地,严格开展土壤污染风险评估,提出可接受的修复目标及对应管控措施。责任人的认定方式和责任内容、对责任人履行责任的监管主体和程序等,须在《土壤污染防治法》及其配套法规、规章中予以明确。

考虑到建设用地的土壤污染类型多样、实际利用方式多样,不同地块之间的差异大,且我国土壤环境风险与基准研究基础还比较薄弱,HJ 25.3-2014大量借鉴了国外方法、模型,本次制订的《建设用地土壤污染风险筛选指导值》在标准名称中增加“指导”二字,为各地制定、实施地方标准提供参考。依法制定地方标准的地区,其建设用地土壤污染风险筛选执行地方标准;未制定地方标准的地区,执行《建设用地土壤污染风险筛选指导值》。地方标准必须满足HJ 25.3-2014规定的单一污染物致癌风险10-6、非致癌风险危害商小于1风险控制要求,不得放松;根据各地土壤环境特点和标准适用对象不同,地方标准中的土壤污染物含量值可能高于或低于《建设用地土壤污染风险筛选指导值》,但其设定限值指标所依据的风险控制水平必须符合国家环保标准要求。

延伸阅读:

土壤标准业界有肯定有期待 将推动修复调查工作

原标题:关于《土壤环境质量标准》修订思路及有关情况的说明
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

土壤污染防治查看更多>污染地块查看更多>土壤环境质量查看更多>