谷庆宝：国家考虑的或是土壤污染未来风险管控问题-第4页-北极星环境修复网

投稿

我要投稿

那么也有它的不足，第一占用土地资源;当在农田土地上进行植物修复的时候，农民就没有收入了，特别第一代植物修复的时候，所有的农田种上吸收的重金属植物，在农民没有收入情况下进行土壤修复可能存在不可持续的问题。第二植物修复修复不是每一种都可以修复，必须用特种植物，另外植物对环境选择性强;还有修复周期比较长;植物修复深度有一些影响;对修复以后的植物进行很好的控制，修复以后的植物以后再焚烧或者再采取其他的办法它又回到自然界了，那就是一个转移了，又污染土壤了。

植物修复目前中国的市场在哪里?比如说这个土壤污染的很轻微，通过一到两年，就可以达标了，那么通过植物修复。第二矿山修复，不需要将土壤里的污染物、重金属取出来，虽然矿山污染的土壤重金属含量不高，说不定未来技术手段提高以后，它这种低品位的土壤污染说不定还在矿里，我们一定将矿物里的重金属取出来吗?不需要。将矿山表面进行阻隔、防止矿山的重金属流入到地表水里，我认为植物修复在这两个场合在中国是最有前途的。

4国内外的土壤修复技术的现状

在美国可以看到也有处理技术，也就是刚才说的把土壤里的污染物去除掉，封装技术等技术。我们现在土十条也提到的风险管控，我们不对土壤污染进行治理，仅仅告诉大家这块土壤是有污染的，大家不要接触及不要进去，或者把农产品种植结构改变，本来种水稻，现在种棉花了，没有采取任何措施进行修复;

美国的土壤污染不一定需要将土壤里的污染物切除掉，我们是不是切断人和土壤的暴露途径呢，这样成本也很低，加以覆盖就治理了。这样也不能够彻底治理土壤污染的问题，再开发的时候也有土壤污染，这两个技术都不是说完全适合的，对不同的用地途径、对不同污染物必须采取不同的技术，并不是说一定把土壤里的污染物取出来，要根据你的暴露途径，根据土壤污染物类型采取适合的措施。目前中国还处在这个阶段，认为土壤污染物必须给去除掉，我们中国大量投放资金，大家对预期过高根据这些都是有关的，中国的土地污染是不是需要这些经费，大家也要考虑。

第二原位修复技术、异位修复技术，中国是这块土地开发了才修复，不开发不修复，导致了修复技术选择的问题。如果你对这个土地进行快速开发必须采取异位修复技术，这块地就可以进行开发了。中国几乎全部采用异位修复技术。原位修复技术不需要土壤开发，成本非常低，但是很难处理达标，你看它的很多工程50%以上都没有修复完成，也就是它的不可预测的因素很多，因为他没有把土壤挖掘出来，不可控因素很多，很难进行一次性的修复达标;异位修复这里70、80%都已经能够完成了，但是它也有问题，把土壤挖出来移到另外一个地方去又造成二次污染，给土壤污染的监控造成了一些麻烦。

在美国后来的原位修复技术日益增长，美国土壤修复完了以后不一定进行开发，主要控制土壤污染，所以他们的原位修复技术越来越多。特别对于洁净空气法，对这些排放都非常严格。在原位修复的时候他的排放气体排放比较少。所以美国它的原位修复技术逐渐上升。中国未来也有这种趋向，我觉得最终原位修复技术大大增加。大家可能知道常州事件发生以后，导致了苏州，苏化有些土地采用了原位修复技术，苏化一开始也是要采取异位修复技术。所以未来不光是苏化，未来常州事件也会导致其他土壤污染技术的选择。

刚才介绍是国外的土壤修复技术。中国的土壤修复分两个方面说，一个建设用地，一个是采用农用地土壤修复技术。我听说浙江宁波就采用原位技术进行修复的，这在国内比较少。另一个是采用农用地土壤修复技术。

这些污染挥发性很弱，不容易挥发，把它放到土壤里面去，正好使这些土壤污染又到了这里，水泥厂又在那里输入，所以就一拍即合，他们就联合起来了，这是中国第一代土壤污染修复技术。后来有挖掘填埋，机械通风，对于易挥发的，包括上海的有些场地也采用机械通风，特别容易挥发，只要一通风、一吹，土地污染物就吹掉了。还有热解吸，挥发性比较低的，比如说PCD，常温下吹不掉，就加一点热、异位SVE，但是这个SVE在国外更多用于原位处理，但是我们中国的特色更多变成了异位处理;固化稳定化，对于重金属类，不挥发的来讲。

农业用地现在在中国目前修复很少，修复模式也不成熟。目前的修复技术，第一个大家可能都知道是采用植物修复，植物修复到底可不可持续是一个很大的问题。为什么中国到目前为止农业用地不成熟，保证了农产品的安全。这种材料对土壤污染有没有影响，我们现在正在研究，正在筛选，正在评估中国农田污染的钝化剂，对全国的农田土壤污染进行评估，未来也会有一些评估，哪些材料是合适的，但是这肯定是未来农田土地污染修复的技术之一，农业部门也在推广他的修复技术，也就是VIP，第一V就是地带，I就是灌溉，土壤里的重金属不同的含氧量，重金属在这里形态是不一样的，通过灌溉水的调解实现重金属的降低;中国的农田土壤污染就这三个技术，目前都不成熟，最终谁成熟还要进行探索。

5中国土壤污染乐观修复资金与资质管理

目前谁污染谁治理，这个大原则是不会改变的，如果没有这个大原则相当于鼓励人在污染，所以这个原则是不会改变的。当然在这个大原则前提下也有多方乐观措施，第一污染者付费，开发商想要开发这个地是不是掏钱治理，也是可以的;未来的承包大户，也是可能可以掏钱来承包治理。大家知道湖南有一个地方，企业和地方政府联合成立公司治理污染，未来土地上的开发利润共享;在山西也有土地开发商和污染企业共同开发，盖了房子以后大家相互共享买了房的钱。国际援助与合作，现在亚行对中国的援助还是不少。

原标题：谷庆宝：国家考虑的或是土壤污染未来风险管控问题

投稿与新闻线索：电话：0335-3030550，邮箱：huanbaowang#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

土十条查看更多>土壤污染查看更多>谷庆宝查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

谷庆宝：国家考虑的或是土壤污染未来风险管控问题

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~