北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保环境修复土壤修复评论正文

风险刑法视阈下土壤污染治理研究——以常州外国语学校污染事件为例

2016-12-04 09:28来源:醒龙法律人作者:张有亮 赵佳敏关键词:土壤污染土壤污染事件常州外国语学校收藏点赞

投稿

我要投稿

三、土壤污染风险刑法的趋势前瞻

在风险社会中,安全刑法所关注的重点在于行为人所制造的风险,而且通过对这种风险的刑法禁止来降低和避免这种风险的实现,从而保证生活共同体的安全。面对风险社会中各种威胁共同体生活安全的风险,刑法必须在这种风险具有实现的可能前做出合理的反应,即只要行为人的行为本身带有某种风险,刑法就应当对此予以禁止。[赵书鸿:《风险社会的刑法保护》,载《人民检察》2008年第1期,第43页。]

(一)我国现有土壤污染风险刑法体系

尽管我国土壤污染问题已经引起了社会的广泛关注,但目前并没有关于土地污染的专项立法,关于土地污染防治的一些规定大多散落在各个部门法中。

1.相关法律关于土壤污染的规定。新《环境保护法》第33条规定各级人民政府应当加强对农业环境的保护,促进农业环境保护新技术的使用,加强对农业污染源的监测预警,统筹有关部门采取措施,防治土壤污染和土地沙化、盐渍化、贫瘠化、石漠化、地面沉降以及防治植被破坏、水土流失、水体富营养化、水源枯竭、种源灭绝等生态失调现象,推广植物病虫害的综合防治。县级、乡级人民政府应当提高农村环境保护公共服务水平,推动农村环境综合整治。《农业法》第58条规定农民和农业生产经营组织应当保养耕地,合理使用化肥、农药、农用薄膜,增加使用有机肥料,采用先进技术,保护和提高地力,防止农用地的污染、破坏和地力衰退。《土地管理法》第35条规定各级人民政府应当采取措施,维护排灌工程设施,改良土壤,提高地力,防止土地荒漠化、盐渍化、水土流失和污染土地。《基本农田保护条例》对土地污染防治作了较为详细的规定。如第25条向基本农田保护区提供肥料和作为肥料的城市垃圾、污泥的,应当符合国家有关标准。第26条因发生事故或者其他突然性事件,造成或者可能造成基本农田环境污染事故的,当事人必须立即采取措施处理,并向当地环境保护行政主管部门和农业行政主管部门报告,接受调查处理。

2.2016年5月28日,国务院出台《土壤污染防治行动计划》,从开展土壤污染调查,掌握土壤环境质量状况、推进土壤污染防治立法,建立健全法规标准体系、实施农用地分类管理,保障农业生产环境安全、实施建设用地准入管理,防范人居环境风险、强化未污染土壤保护,严控新增土壤污染、加强污染源监管,做好土壤污染预防工作、开展污染治理与修复,改善区域土壤环境质量、加大科技研发力度,推动环境保护产业发展、发挥政府主导作用,构建土壤环境治理体系、加强目标考核,严格责任追究等十个方面加强对土壤污染的防治与治理工作。

3.《刑法》中有关环境犯罪条款。第338条污染环境罪,违反国家规定,排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质,严重污染环境的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。第339条非法处置进口的固体废物罪;擅自进口固体废物罪;走私固体废物罪,违反国家规定,将境外的固体废物进境倾倒、堆放、处置的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;造成重大环境污染事故,致使公私财产遭受重大损失或者严重危害人体健康的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;后果特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。未经国务院有关主管部门许可,擅自进口固体废物用作原料,造成重大环境污染事故,致使公私财产遭受重大损失或者严重危害人体健康的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;后果特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。以原料利用为名,进口不能用作原料的固体废物、液态废物和气态废物的,依照本法第152条第2款、第3款的规定定罪处罚。第408条环境监管失职罪,负有环境保护监督管理职责的国家机关工作人员严重不负责任,导致发生重大环境污染事故,致使公私财产遭受重大损失或者造成人身伤亡的严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

但是这些规定只是对土壤污染做了原则性的规定,对于如何保障土壤不被污染,并未作出明确的规定。虽然对土壤污染的责任追究也有规定,但是更多的是行政责任和民事责任,也会有“构成犯罪的,应追究刑事责任”,但是没有具体规定什么情况下达到犯罪。如《基本农田保护条例》第三十三条违反本条例规定,占用基本农田建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者从事其他活动破坏基本农田,毁坏种植条件的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令改正或者治理,恢复原种植条件,处占用基本农田的耕地开垦费1倍以上2倍以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。刑事法律责任是关于土壤污染的刑事处罚,是对土壤污染行为的否定和谴责,在保护土壤不被污染方面发挥重大作用。《刑法》虽然做了一些规定,但是仅仅用很少的法条规定了污染环境罪这一宽泛的罪名,具体针对土壤污染的刑事规定几乎没有。因此,构建土壤污染风险刑法规范已成为必需。

(二)构建土壤污染风险刑法规范

1.制订《土壤污染防治法》

在我国现行的法律体系中,已经制定了防治大气污染、水污染、海洋污染的法律,但是防治土壤污染的法律基本上是一项空白。尽管国务院2016年已经出台《土十条》,但至今,国家层面尚无土壤污染防治专门性的法律法规。关于土壤污染防治的有关规定,只是散见于环境保护法、水污染防治法、大气法、固体污染防治法等。这些法律中零星的规定,是分散而不系统、缺乏可操作性的法律制度。所以要从根本上解决土壤污染问题,必须制订《土壤污染防治法》。使土壤污染防治工作步入法制化轨道。而且土壤污染有其自身的特点,需要采取相对独立的防治措施。因此,应当及时制定《土壤污染防治法》,规定专门的、行之有效的制度和措施,填补法律制度的空白。在《土壤污染防治法》中,笔者认为应体体现以下特征:

第一,增设土壤污染罪。对于土壤污染这种新型犯罪来讲,当前能够找到的法律渊源仅仅是刑法中的几种罪名,但是该罪名包括的犯罪对象很多,而且其构成要件很不具体,也没有针对不同行为设置不同的法定刑,操作性差。土壤污染行为本身与水污染、大气污染、固体废物污染等的污染机理有非常大的区别,甚至可以说其他污染是造成土壤污染的源头,往往是其他污染到了较深的程度之后,土壤污染随之产生。而我国当前土壤污染非常严重,我国土地特别是耕地资源本身就比较匮乏,且土壤是人类最基本物质生活需要的基础,鉴于当前公众防治意识较低,因此有必要将土壤污染犯罪作为一个独立罪名加以规定。[张炳淳:《论污染土壤犯罪及其防控机制之建构》,载《犯罪研究》2008年第3期,第30页。]并且在法律中具体规定土壤污染的情形以及量刑规定。

第二,对危险犯进行处罚。《刑法》中关于环境犯罪是以“严重污染环境的”,“致使公私财产遭受重大损失或者严重危害人体健康的,造成重大环境污染事故”,“致使公私财产遭受重大损失或者严重危害人体健康的”等为条件的,此规定是刑法中实害犯的典型特征,即只有造成足够严重的后果才能构成犯罪。但是环境犯罪尤其是土壤污染问题具有潜伏性、长期性、危害性大等性质,因此在立法中规定对土壤污染危险犯的处罚显得很有必要。在《土壤污染防治法》中可以规定“尚未造成严重后果”或只要实施某种土壤污染的行为就构成土壤污染犯罪。

2.加强政府对土壤污染的监管责任

中国环境问题的主因在政府或“政府失灵”,在依法行政的条件下,政府环境失灵的实质是环境法律失灵,普遍性环境执法不力的内在原因是有关环境执法的立法出了问题,因而从法律上健全政府环境责任是解决“政府失灵”的基本途径。从环境法治的角度看,首先应该完善有关政府环境责任的立法。只有从环境立法着手,才能从源头上解决环境法律正当性、有效性不足,违法成本低、守法成本高、“环境法律法规虽多、但管用、好用的法律法规却很少”等现实问题。[蔡守秋:《论政府环境责任的缺陷与健全》,载《河北法学》2008年第3期,第22页。]

政府在土壤污染监管过程中发挥很大作用,如在常州外国语学校事件中,政府的失职是造成结果发生的一个重要的原因。健全政府环境责任的重点和方向,是不断提高政府环境责任的可操作性,实现政府环境责任的制度化、规范化和程序化。《土十条》规定,按照“国家统筹、省负总责、市县落实”原则,完善土壤环境管理体制,全面落实土壤污染防治属地责任,发挥政府的主导作用。笔者认为,这项规定只是笼统的规定政府的作用,如果要真正发挥政府对土壤污染的作用,要细化政府的监督职能:从目前中国的实际情况出发,首先要建立健全环境与发展综合决策制度、政府环境目标责任制度、战略(规划)环境影响评价(特别是战略、排污总量控制制度、综合环境许可制度、生态区划与环境功能区划制度、生态行政补偿制度、政府环境信息公开制度、政府支持公众参与制度、政府环境应急制度、环境政绩考核制度、政府问责(政府环境责任追究)制度等制度。[蔡守秋:《论政府环境责任的缺陷与健全》,载《河北法学》2008年第3期,第25页。]政府要严格履行自己的责任,加强对企业土壤污染方面的监管,如果发现问题,及时进行纠正和责令其改正。如果由于政府的严重失职导致土壤的严重污染,要追求政府的刑事责任。

常州外国语学校事件所造成的结果是令人叹息的,这件事也再次引发人们对土壤污染的关注与探讨。党的十八届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》指出,在“十三五”期间,要深入实施大气、水、土壤污染防治行动计划,加强生态保护和修复。全国政协十二届四次会议上,农工党中央联合全国政协社会与法制委员会,提交了《完善土壤污染防治法律体系,依法遏制土壤污染的建议》和《关于依法科学防治土壤污染,切实保障公众环境健康的建议》的提案,为土地污染防治建言献策。在当今社会下,土壤污染造成的危害越来越大,甚至已经危及到我们的生命,为避免此种情况再次发生,必须加强建立土壤污染的风险刑法立法体系,严格追究相关责任人的刑事责任能力。

延伸阅读:

土壤污染现状与土壤修复产业进展及发展前景研究

原标题:风险刑法视阈下土壤污染治理研究——以常州外国语学校污染事件为例
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

土壤污染查看更多>土壤污染事件查看更多>常州外国语学校查看更多>