北极星
      北极星为您找到“环境侵权”相关结果79
      最高人民法院:进水超标作为免责的理由不予以支持!

      来源:环保工程师2020-08-12

      最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释(2015年2月9日最高人民法院审判委员会第1644次会议通过)为正确审理环境侵权责任纠纷案件,根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国环境保护法

      来源:中国环境2020-07-24

      第四,在侵权责任编,设立了“环境污染和生态破坏责任”专章,规定了生态环境侵权责任救济范围,规定了举证责任倒置、环境侵权按份责任以及第三人过错侵权的连带赔偿责任等。

      《民法典》<mark>环境</mark>污染责任条款的法律适用

      来源:上海里格律师事务所2020-07-07

      《民法典》第七编第七章“环境污染和生态破坏责任”不仅吸收了《侵权责任法》第八章的内容,还吸收了《环境保护法》《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》《生态环境损害赔偿制度改革方案

      来源:法制日报2020-06-17

      判处固废处置公司及各被告连带承担环境侵权损害赔偿责任,并在省级媒体上向社会公开赔礼道歉。二审维持原判。目前,生态环境修复等赔偿金已支付302万余元。...经应急清理后,相关区域空气、地表水、沉积物、土壤、地下水等环境介质中特征污染物浓度超过基线20%以上,环境损害事实存在。

      来源:检查日报2020-05-22

      基于这种心理以及违法的高额利益,机会主义环境侵权行为就会盛行。最后,引入惩罚性赔偿可以遏制恶意违法超标排污行为。...由于一般的侵权赔偿是遵循填平原则,也就是说只对损害部分做到补偿即可,这样的情况下企业往往会选择“低成本”的赔偿额,而不会放弃高额的利润。而引入惩罚性赔偿,则可以在经济成本上驱使企业放弃超标排污。

      来源:东南网2020-04-21

      同时,检察机关一并提起附带民事公益诉讼,认为被告人黄某某的行为侵害了社会公共利益,应当承担环境侵权民事责任,要求被告人黄某某消除其因无证经营危险废物行为产生的未依法处置的98.48吨废矿物油桶铁皮,以及已填埋但未依法处置的五个废水池的废渣对环境造成污染的危险

      来源:三湘都市报2019-11-19

      又被判罚57.5万余元 开福区法院认为,彭某保等4名被告无经营许可证非法转运、倾倒、处置危险废物,发生危险废物在非法转运、贮存中泄漏,破坏周边生态环境的后果,构成环境侵权。...导致了污染损害后果的发生,构成共同侵权,应承担污染损害后果,并承担连带责任。彭某保等4人应当对衡山县环境污染事件产生的危险废物处置、应急监测、鉴定评估等相关费用共计57.5万余元承担连带赔偿责任。

      来源:《知识-力量》2019-09-05

      生态修复作为侵权责任的一种承担方式其直接依据来源于最高人民法院2015年颁布的《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《环境公益诉讼司法解释》)、《关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释

      来源:人民法院报2018-12-12

      该案一审审判长、泰州中院副院长纪阿林说,长期以来,我国的环境侵权损害赔偿只是对直接经济损失的赔偿,而没有对环境修复费用的赔偿。...这使得排污者对其污染破坏环境行为付出的代价很小,甚至不需要付出代价,从而使得环境污染破坏难以遏制。

      来源:北极星环保网2018-08-07

      8次会议通过)为进一步加强生态环境损害赔偿诉讼案件审理工作,根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释

      来源:合肥论坛2018-07-30

      现对本案中的垃圾掩埋等环境侵权行为及造成的不良后果向凤台县刘集乡山口村和淝北村村民及凤台县政府相关部门道歉,我们深刻认识到保护环境的重要性,保证不再发生类似事件,请予谅解。...近日,王晓杰等人按照安徽省淮南市中级人民法院的判决,就其在安徽省凤台县境内违法填埋生活垃圾,导致土壤污染,饮用水源受破坏的环境侵权行为登报向社会公众赔礼道歉。

      来源:检察日报2018-07-30

      在我国,现行的侵权责任法专门规定了环境污染侵权责任,尚未将生态破坏规定为环境侵权的原因行为,使得民事侵权制度间接规制生态环境损害功能无法得到有效发挥。

      来源:检察日报2018-06-14

      四分检民行部主任刘晨霞告诉记者,经过调查,多彩公司的行为违反了大气污染防治法第45条的规定,造成了环境污染,该公司应当承担环境侵权责任。...因此,多彩公司的行为侵害了社会公共利益,需承担侵权责任。刘晨霞进一步解释。核实情况检察官现场取证然而,查封、罚款的处罚决定,并没有阻挡多彩公司违法的步伐。

      我国土壤<mark>环境</mark>修复制度反思与重构

      来源:南京社会科学2017-10-31

      由于环境侵权行为所造成的损害特点不同于民事侵权,在司法实践中常见的运用于环境侵权的责任形式主要有排除妨碍、恢复原状和赔偿损失。...《侵权责任法》第六十八条的规定将承担土壤污染侵权责任的主体扩大至有过错的第三人。关于土壤污染侵权责任形式,在理论层面上,《民法通则》和《侵权责任法》规定的所有民事责任形式都可以适用于环境侵权责任领域。

      “博世尔”污染案 毒地为何至今没有修复?

      来源:常州日报2017-09-05

      怎么现在看来环境问题比我当初案发时还要严重?案情回放2015年12月29日,最高人民法院发布环境侵权十大典型案例,常州市环境公益协会诉储某、博世尔公司等土壤污染民事公益诉讼案赫然在列。

      来源:检察日报2017-07-31

      经北京市检察院第四分院调查,该公司的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第45条之规定,造成了环境污染,侵害了社会公共利益,该公司应当承担环境侵权责任。...为保护环境,维护社会公共利益,北京市检察院第四分院根据相关规定,向北京市第四中级法院提起民事公益诉讼。

      来源:《管理世界》2017-07-10

      近些年,农村地区高速公路噪声扰民、高噪声工业企业噪声扰民等投诉案件逐年递增,并成为典型的环境侵权类别。2015 年底,最高法公布了10 大环保侵权典型案例中就有1 例是农村地区噪声污染致损案例。

      来源:中国科学报2017-07-07

      虽说没有绝对的环境公平,但各国政府环境保护的基本出发点都是建立相对的环境公平制度,减少环境侵权行为发生。这同样是我国政府环境保护工作的核心任务。

      来源:武汉大学环境法研究所2017-06-12

      环境法学科现在所说的环境损害相比,传统民法上的环境侵权损害赔偿与之差异太大了。...最根本的一点,也是大家都承认的,民法上的环境侵权损害赔偿是以个体的受损及填补为基础,而环境损害是以个体之间的生态环境受损及修复为基础,这是完全不一样的,硬性统一就会缺乏实质上的意义。

      最高人民法院发布<mark>环境</mark>公益诉讼十大典型案例(附案例)

      来源:中国法院网2017-03-08

      2015年1月1日新环境保护法施行以来,最高人民法院认真贯彻立法精神,先后制定发布《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》以及《人民法院审理人民检察院提起公益诉讼案件试点工作实施办法

      相关搜索