北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保环境修复场地修复评论正文

“常外”事件 当精英学校遭遇“毒地”

2016-07-05 10:44来源:三联生活周刊作者:王丹阳关键词:污染地块土壤修复常州外国语学校收藏点赞

投稿

我要投稿

“文革”后的1977年,全国大举“工业学大庆”表彰会,常州被评为工业学大庆先进城市。时任市委书记在大会上介绍,70年代中期,常州就确定了基本工业框架,其中,电子工业和化学工业的比重占10%以上。

常州也是江苏的农业机械生产重镇,相伴而生的就是农药生产。根据常州工业历史博物馆里一份印于当时的报纸报道,1976年,常州生产了3.6万台柴油机、1.5万多吨农药,还有化肥、排灌设施等支农产品……常州市最耳熟能详的化工厂常州化工厂,就以生产氯气、氯化物等为主。

值得一提的是,比农药厂还早的化工厂也曾在目前常隆地块上,直到2007年搬迁。根据清华大学一位硕士2011年对原址的取样调查,研究区主要污染物为六六六、苯、氯苯和二氯丙烷。“在地下7米处,监测到的浓度都很高,随着采样深度增加,六六六检出浓度逐渐升高。”该学生的论文写道。

常化厂的六六六车间还多次发生过工业纯苯泄露事故,六六六原粉的副产物氯苯液多次泄露……在环保缺位的年代,污染所留下的后遗症如同数不清的地雷埋在地下,交叉污染下难以排查,终成一本糊涂账。直到金融危机前后,中国工业在承受经济下行的同时,又承担着高昂的环保成本,我接触的很多常州人都在揣测常隆化工厂搬迁时“废料就地掩埋了”。

未知叫人惶恐,这次事件公众不知道污染源和受体间的暴露途径,尤为牵动人心。南京农业大学资环学院教授潘根兴告诉我,场地污染区别于之前沸沸扬扬的农村土壤污染,是一种“点对点污染,污染源对受体是固定暴露,不同于农地更多呈现在面源污染”。因此,他认为这比农村土壤污染更有威胁性,“因为你可以不吃那些镉米,而且农地污染有时找不到污染源”。

农村土壤污染再次进入人们视野时是三年前湖南镉大米事件,人们把焦点聚集在农民以及镉米流向上。三年前,也是暮春,湖南“镉大米”事件沸沸扬扬之时,江苏省地调院也“漏出”一份报告称苏锡常地区土壤和农作物重金属污染加剧,有的超标几十倍。

我当年找到南大环境学院牵头土壤修复的王晓蓉教授,当时她已73岁高龄,低调并迂回地跟我谈起这个敏感话题。他们像南京当地的环保部门、国土部门一样,也在试验各种土壤修复法,并期待有一天可以推广下去,挽救“苏锡常”这个重灾区。说到土壤重金属污染的监测,她也提到一些技术无法覆盖的空白,比如环保部门都是用“布点法”把土壤划分为网格而进行检测,但一块区域里真实的污染状况却存在变迁性和流动性,这就是为什么你无法给一块污染地真正科学的结论。

起步阶段的健康风险评估

2014年,环保部和国土资源部联合发布了全国土壤污染调查,这是全国第一次土壤污染状况普调,历时8年,耗资10亿元。结果表明,全国土壤总的点位超标率为16.1%,耕地土壤环境质量堪忧,工矿业废弃地土壤环境问题突出。环保部用四个字做了总结:不容乐观。尤其是耕地土壤环境质量和工业对土地的污染方面,亟待修复。

但是,土壤污染普查并不能说明具体场地污染的情况,后者属场地污染调查的范畴。多名土壤专家曾告诉我,普查中的小比例尺方格布点法只能用点数来统计数据,给一个大致启示,但不能划出具体污染面积的边界。

2016年2月24日,日本清污人员正在距福岛核电站8公里处用环保袋清理包括放射性土壤、树叶和残骸在内的污染物

原标题:我们的经典 |“常外”事件,当精英学校遭遇“毒地”
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

污染地块查看更多>土壤修复查看更多>常州外国语学校查看更多>