生态环境难修复 200瓶农药造成的饮水危机-第3页-北极星环境修复网

投稿

我要投稿

两长亲自上阵：

庭审同步直播彰显高效公正

7月11日，昝加强、罗加涉嫌投放危险物质罪一案在县法院公开开庭审理。县党政机关、政法系统、群众代表等近200人参加庭审，全县群众通过电视、LED平台在线收看直播5万余人次。

当日上午9时整，县法院院长、审判长李斌落槌宣布开庭，法警将被告人昝加强、罗加带上法庭。

法庭调查阶段，县检察院检察长邓海国宣读了起诉书。指控被告人昝加强、罗加明知甲氰菊酯是农药，具有毒害性，但其为了捕鱼故意在东河县城饮用水源保护区内进行投放。该行为已经对不特定多人的生命、健康或者其他财产造成严重威胁，被告人昝加强、罗加的行为构成投放危险物质罪。随后，公诉人围绕客观事实、主观认识分别对被告人昝加强、罗加展开讯问。经过当庭讯问，二被告人对指控的犯罪事实供认不讳，均当庭表示知道旺苍县城镇居民饮用水源为东河。

举证质证环节，邓海国通过多媒体示证，将证据分为程序、实体、量刑三个部分一一展示。虽然辩护人对证据的合法性、关联性予以认可，无异议，但是提出，现有证据只能证实二被告人有非法捕捞水产品的犯罪故意，没有危害公共安全的故意。

对此，紧紧围绕二被告人的主观方面，邓海国根据当庭讯问情况、出示的证据，结合法律法规以及刑法理论进行了阐述。二被告人明知东河是流经旺苍城区的唯一开放性河流，也知道县城居民饮用水来源于东河，还知道甲氰菊酯具有毒害性。二被告人不考虑人畜饮水安全，向东河投放7000毫升甲氰菊酯。综合予以认定，二被告人在主观上具有投放危险物质的间接故意。

法庭辩论阶段，控辩双方主要就“被告人昝加强、罗加构成投放危险物质罪还是非法捕捞水产品罪”展开辩论，并各自发表意见。邓海国认为二被告人投毒捕鱼的行为，均符合投放危险物质罪和非法捕捞水产品罪的客观方面，但是投放危险物质罪能够全面涵盖该行为所侵犯的刑法保护的法益，即公共安全是指多数人的生命、健康和公私财产的安全。本案投毒地点位于旺苍县城镇居民集中式饮用水水源保护区，供水范围达12万余人。投毒行为造成了县城停水24小时(城区停止供水时间和恢复供水时间间隔)，引起老百姓的恐慌，同时，造成了渔业资源的大量损失。向河水里投放甲氰菊酯，严重违反了《农药管理条例》第三十五条之规定。二被告人的行为在主体、客观方面、主观方面、客体均符合投放危险物质罪的犯罪构成。

在最后陈述中，二被告人双双流下悔恨的泪水，并当庭陈词：“因为不懂法，才犯下大错，对不起旺苍的父老乡亲，对不起自己的父母妻儿，从此以后一定重新做人。”

最终，合议庭认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人昝加强系主犯且有犯罪前科，被告人罗加系从犯。二被告人在归案后能够如实供述犯罪事实，有坦白情节，能积极赔偿，修复生态，确有悔意。县法院当庭判决，被告人昝加强犯投放危险物质罪，判处有期徒刑5年;被告人罗加犯投放危险物质罪，判处有期徒刑3年。

庭审结束后，县委县政府专门组织召开了旺苍县生态环境资源警示教育大会，县委常委、政法委书记胥勋雷出席会议并讲话，现场以案说法，告诫广大群众要以案为鉴，切莫以身试法。

一个生态环境资源类案件中往往刑事、民事、行政三种责任交织、相互关联，生态司法的根本价值追求是生态环境资源的修复。因此，要大力加强生态文明建设，更要开展生态司法生态执法，无论要求被告人承担刑事、行政或者民事责任，最终都应实现破坏的生态资源、所污染的环境能尽可能得到修复。

延伸阅读：

专家研制出酸碱度控释农药提效20%还能回收

原标题：生态环境难修复 200瓶农药造成的饮水危机

投稿与新闻线索：电话：0335-3030550，邮箱：huanbaowang#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

58家青海省土壤环境重点监管企业名单

饮用水源查看更多>环境污染查看更多>生态文明建设查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

生态环境难修复 200瓶农药造成的饮水危机

58家 青海省土壤环境重点监管企业名单

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

58家青海省土壤环境重点监管企业名单

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~