北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保固废处理垃圾处理工业固废评论正文

【行业论剑之一】垃圾处理:烧还是不烧?怎么烧?

2015-01-14 11:19来源:中国环境界关键词:垃圾处理瀚蓝环境环保上市公司峰会收藏点赞

投稿

我要投稿

一是作为政府来讲,要把他的职责理清楚,不能既做运动员又做裁判员,政府应该切身做好全面系统的规划。垃圾处理,包括垃圾焚烧,本身它不是一个点上的问题,它是一个面的问题。比如要做好垃圾焚烧,那么在前端垃圾的收集转运系统要建设完成,它的尾端,比如飞灰和熔渣处理要进行规划。

二是重视监管,政府应该在监管上面加大力度,做到一视同仁,使得那些有责任感的企业能够立足,把这些企业培养起来,他们做大了,我们中国的环境就有希望了,这是政府的职责。

作为企业来讲,一方面需要加大在技术上的不断进步,另一方面管理是非常重要的。现在国家已经有很多的标准,我觉得我们的垃圾焚烧面临这么多质疑的时候,需要我们全体的从业者首先要做好自己的达标排放,同时做好自己的自律,和我们的社区建立更和谐、更好的关系。这样的话通过你专业的服务,通过你透明坦诚的交流,我们可以逐步建立起来民众对我们的信心。所以我觉得这是我们企业应该做的。

在此,借这个机会,因为今天有非常多的媒体朋友在这里,我觉得垃圾焚烧在前一段时间被妖魔化了,我们也希望广大的媒体能够更深入的来了解我们这个行业,我们可能不仅要去报道那些不遵纪守法的事件,同时也给予这些能够做的比较好的项目,做的比较好的企业,给予关注,给予宣传,同时一些在科技上面,在技术上面的,也做好更多的普及。所以我想垃圾焚烧这个事情不是一个企业的事情,也不仅仅是政府的事情,是需要全社会的共同努力,树立正确的认识,鼓励这些愿意在行业中好好做的企业,给予我们更多的空间。这样的话我想这个行业就会得到更健康的发展,谢谢。

张益(上海环境卫生工程设计院院长):谢谢金总,金总提到了垃圾焚烧烧与不烧实际上是社会问题的一种折射,也提到了我们的公众对垃圾焚烧的一些误解,提到了二噁英是可防的,也提到了政府跟企业的一些职责,应该说是非常有启发的。接下来请第四位嘉宾,有请国内循环硫化床技术的骨干企业,戴立虹发言,他代表姜总。

戴立虹(中科通用市场部总监):各位企业,大家好。我不谈烧不烧的问题,我谈如何烧的问题,实际上垃圾焚烧最主要的有两个焦点问题:重金属和二噁英。其实垃圾排放中间一个是二噁英,一个是重金属。刚才谈到分类问题,前段时间我参加了一个危险废弃物的会。如果电池混在垃圾中就不算危险废弃物,但是你把电池集中起来就算危险废弃物,大部分来自于电池,分类是比较有意识形态的,大家习惯的问题,我们首先要把电池分出来,每家每户的电池都放到我们生活垃圾中,可能我们垃圾焚烧中的重金属含量就非常非常低,两大污染源就少掉了一个污染源。实际上对于人体健康的影响,重金属的影响也是非常非常大的,也是在垃圾焚烧处理中很难处理的一个方面。

第二个,谈一谈二噁英的问题。二噁英是在自然界本身存在的东西,到底有多毒,实际上全世界二噁英中毒的特例只有一个,乌克兰总理被别人在房间里放了超过咱们正常值数万倍的二噁英,他没死,只不过出现了麻脸,谁也不知道怎么办,最后到山清水秀的地方修养三年康复了,这是全世界唯一一例。二噁英在排放中间0.1的欧盟值是怎么来的?欧盟当时探讨这个值的过程中,欧盟政府说一个纳克是很安全的,标准就这么来的。

谈到今天的技术发展,焚烧过程中要控制二噁英的形成,同时国际上比较流行的,二噁英合成,把其中一部分吸收,它在合成过程中缺乏燃料,最后合成就不产生二噁英,在我们的试验里头,而且是在现场对比试验,焚烧炉旁做现场试验,我们实验结果烟气中最低值是0.26,总体包括灰飞二噁英含量大概比正常值减少78%,这是我们的平均值。这个平均值我们是不加活性炭吸附的环境条件下做出的试验值,而且不是做一次。这样看来,如果说整个社会把电池不放到垃圾焚烧中间去,我们在焚烧中间再加一些技术含量,其实0.1纳克是很容易做到的,而且投入成本并不是很高,我先简单说这些。

张益(上海环境卫生工程设计院院长):重点给我们讲了二噁英,因为谈到焚烧我们肯定都会想到二噁英,公众最怕的实际上也是二噁英,一般来讲对二噁英我们有很多认识。比如二噁英它的毒性是人工化学合成里面毒最高的,半衰期很长,可能七年、八年、十年。刚才举了乌克兰总理的例子,曾经他在北京会议上讲了一个发言,实际上他的发言中心思想我理解就是两个,对二噁英要重新认识,它的毒性究竟有没有这么毒,它的半衰期究竟有没有这么长,他的毒性不是我们原来理解的,半衰期也就是12个月,不是我们原来在白鼠身上研究的十年左右。这个当然是一个个案,我们人体不可能做第二第三个试验,但是从这个方面来讲我们也可以看到,二噁英并不是我们想象的那么可怕。 下面请国内垃圾焚烧设备,特别是锅炉,炉排,先行者。杭州新世纪王柯总经理。

王柯(杭州新世纪总经理):我觉得垃圾焚烧很简单,稳定燃烧、稳定的达标排放和尽可能的长时间运行。如何达到两个稳定和长时间呢?除了政府监管,第三方监管,还要加强投资商运营商的责任心,还有一个重要因素,要提供更多的技术手段和技术创新,这样才能有效的保证焚烧厂的稳定运行、稳定达标和长时间的运行。正好借这个机会我也想告诉大家,上个月21号,国家“十二五”科技支撑项目在北京的启动会已经开过了,那个项目我们公司是牵头负责单位,我是项目负责人,里面还有上海环境院,还有徐海云总的院都是承接单位。

那个项目提到两个主要内容,一个是要完成750吨的自主化、国产化无排锅炉处理,完全自主知识产权的,还有大型智能化垃圾焚烧成套装备和安全运行示范项目。智能化中间要求在于垃圾焚烧燃烧控制系统,要突破现有的概念,现有的框框,要把跟垃圾焚烧相关的,比如火焰、风量等等,所有相关的数据全部要放在一个控制系统里边,以实现稳定燃烧、稳定达标排放和长时间运行。这个课题上个月刚刚启动,我们希望通过这个课题能够对垃圾焚烧整个技术创新向前推一步。我先讲这些。

张益(上海环境卫生工程设计院院长):王总现在是项目负责,在推进这项工作。也提到了两个稳定,一个长时间,是作为我们焚烧未来发展的重要思路,也提到了大规模智能化的发展方向,我们国内最早是300吨炉型是经典,最近是500吨炉子是常用炉型,未来我们预计750吨炉型,效率提高的很明显,所以王总结合这方面给我们进行了分享。最后一位是光大国际北京办事处的梁海东主任,我们欢迎梁主任给我们分享。

原标题:行业论剑之一:垃圾处理--烧还是不烧?怎么烧?
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

垃圾处理查看更多>瀚蓝环境查看更多>环保上市公司峰会查看更多>