【行业论剑之一】垃圾处理：烧还是不烧？怎么烧？-第5页-北极星环保网

投稿

我要投稿

张益(上海环境卫生工程设计院院长)：最后一个问题非常有意思，前面我也提到了，因为垃圾资源是一个普遍的尝试，假如你不考虑成本，这个尝试是成立的，假定考虑成本，我们可能还要探讨。一个简单的道理就是，捡垃圾的人都不要的这些废物，我们通过这种集约化的利用能不能起到价值，这是我们要思考的。他又没有设备，也没有草地，也不用交税，这些垃圾他不要，我们怎么来收，这当然是另外一个问题。由于时间的关系，我们提问环节就告一段落。

今天非常感谢我们六位嘉宾，也非常感谢在座的各位领导，包括刚才提问的三位代表，垃圾焚烧确实是我们现阶段的一个热点。两个月以前我在我的自媒体“固废观察”上面写了“焚烧实景”，谈了一些我本人对垃圾焚烧的想法，在座假如有兴趣的话可以关注一下。我自己认为，垃圾焚烧它首先是社会问题，不是单纯的技术问题，所以解决这个社会问题要企业要政府要公众形成三方合力。第二个，垃圾焚烧应该是现阶段能够解决大部分城镇垃圾处理的一个主流技术，当然它不是唯一的技术，它是一个主流的技术。第三个，我自己的想法，炉排炉跟硫化床在一定的条件下它都是实用的。我曾经举过例子，就像男人跟女人，我们不要过多的去比较，他各有各的特点，在不同的地区，在不同的场合，他都有各自的实用性。第四个，我自己的想法，垃圾分类它不是垃圾焚烧的前提，或者是必要条件，有时间我们也可以就这个问题进行探讨，我把自己的观点先摆出来。第五个，二噁英等污染是可防可控的，我们不要对此可怕恐慌。第六个，新的国家焚烧标准跟欧盟等主流国家、发达国家最先进的、最严格的标准是完全接轨的。第七个，我自己的看法是，现象是可以化解的，加强沟通，适当补偿等措施是可以逐步化解的。第八个，就像APEC蓝一样，我们可以在无奈的情况下做个选择，但是垃圾焚烧不应该选择。最后一个想法，在新常态下，高标准，蓝色焚烧，我自己认为是未来重要的发展方向。因为时间的关系今天这一轮环节的论坛到此结束，感谢六位嘉宾，感谢在座的各位领导，谢谢。

注：根据现场速记整理，未经发言人审阅

加拿大拉萨尔水务大厦：水务之美

垃圾处理查看更多>瀚蓝环境查看更多>环保上市公司峰会查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

【行业论剑之一】垃圾处理：烧还是不烧？怎么烧？

加拿大拉萨尔水务大厦：水务之美

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~