北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保固废处理垃圾处理工业固废评论正文

【行业论剑之一】垃圾处理:烧还是不烧?怎么烧?

2015-01-14 11:19来源:中国环境界关键词:垃圾处理瀚蓝环境环保上市公司峰会收藏点赞

投稿

我要投稿

张益(上海环境卫生工程设计院院长):各位来宾,大家上午好!受本次峰会主办方的委托,由我来主持行业论剑这一环节。这个环节的主题是“垃圾处理:烧还是不烧?怎么烧?”首先,我为大家介绍一下今天参加本次论坛的六位嘉宾:中国城市建设研究院总工徐海云、金州环境董事长蒋超、杭州锦江总经理王元珞、光大国际副总经理陈涛、瀚蓝环境总经理金铎、中德环保董事长陈泽峰、中科通用副总裁姜鸿安、杭州新世纪总经理王柯。欢迎你们! 大家都知道,生活垃圾处理现在是大家都非常关注的问题,随着城市化进程,垃圾问题越来越成为我们整个城市发展环境保护的社会关注问题。最近几年,一方面垃圾焚烧技术项目推进的速度在加快,另一方面,民众,包括业内,对焚烧技术的争论也在增加。今年也是引发了几次比较大的群体性事件,那么我们怎么来选择垃圾处理方法,一直是我们一个非常重要的话题。所以我们就围绕今天的主题,烧或者不烧、要烧的话怎么烧这三个内容,我们想听听这组嘉宾发表自己的看法。由于时间关系,每位时间按照规定控制在7分钟以内,每位嘉宾的时间适当控制一下。首先请我们国内固废领域的权威专家,中国城市建设研究院有限公司的总工程师徐海云发言。

徐海云(中国城市建设研究院总工):大家上午好!张院长的问题在我看来比较简单,讲垃圾焚烧处理,其实谁也不会把所有的垃圾拿去焚烧,我们讲的垃圾处理一定是回收利用以后的垃圾处理。在国内有两个名词:废品和垃圾,在发达国家总体来讲废品和垃圾等于垃圾,所以讲到这个问题,垃圾烧与不烧,我们可能要把这个概念理清楚。实际上这个问题大家如果稍微记住一下时机的话,不会有太多争议,单从材料回收来讲,比如纸、塑料,中国回收垃圾利用水平可以说是非常高的,从我掌握的水平来看,高于任何发达国家和地区。我们现在从一些城市,比如说北京公布的调查报告来讲,它的废品回收按照国外的回收力量的话,超过40%。当然这个数据可能还有些问题,因为我们国内对于废品回收并没有完整的统计,但是从一些具体的,无论是从业人员还是从废品回收的市场来看,我们的废品回收应该是非常充分的。以废纸为例,我们垃圾厂的废纸是5%左右,发达国家可能30%,我们大部分都回收利用。当然有些人说我到垃圾厂还有一些可以回收利用,但是这个量非常少。我常常讲,我是从农村来的,如果你种花生,你刨完了还有花生。所以我想要理解中国的垃圾焚烧处理首先要客观认识垃圾回收利用水平,回收利用以后剩下的垃圾一个是填埋,一个是焚烧。填埋不仅带来水污染、空气污染,还持续占领土地,所以才发展了现代的垃圾焚烧处理,使垃圾在较短时间内快速处理,同时还能生产能源,到今年年底已经有200个垃圾焚烧发电厂在投入运行,这个速度还在快速增长。我想这是一个客观的现状。

另外一个,怎么烧,这个问题也很简单。我们国内的垃圾焚烧,刚才讲一些群体性事件,我想最根本来讲还是与我们的房地产发生直接的冲突,所以产生了很多的谬论,比如有人讲垃圾不分类不能烧,听着很有道理,我们肯定都是回收利用以后剩余的垃圾。还有的讲说我们的垃圾比较复杂,或者比国外复杂,或者有什么特点,其实这都是一种感觉。我们如果从这些垃圾里边,从碳氢氧氮氯来讲我们和发达国家比并没有什么特别的地方,假如以氯来讲,垃圾焚烧以后没有处理前的氯化氰含量我们比台湾、日本还要低。所以垃圾焚烧技术简单来讲,我们也是沿着发达国家的主流技术和道路走,垃圾处理不存在第三条道路,我比较反对按照什么特色或者什么特点,因为中国垃圾处理在目前来讲市场上有各种技术,我想今天的座谈会大家也有感想。

张益(上海环境卫生工程设计院院长):徐总非常简明扼要的谈了自己的观点,提了我们国家的垃圾焚烧利用率实际上并不低,应该是比较高的,也谈到了垃圾焚烧应该作为主流的适用的技术,应该说也不是每个城市都可以适用的,还要提倡因地制宜。但是焚烧是可以的。假如要考虑成本可能我们还要进一步研究,假如把它看成资源,很多人提出来,能不能全部资源化来替代现在的焚烧、填埋,刚才徐总也提出了明确的看法,可能目前来讲这是不可行的,感谢徐总的分享。

接下来有请在业内垃圾焚烧市场专业力最高,坚持自主知识产权的锦江王元珞王总给我们分享锦江的经验,谢谢。

王元珞(杭州锦江总经理):谢谢,非常高兴能在此参加今天商会举办的会议,今天这个会议对我们所有热爱环保的企业是一个盛会,也是大家交流的一个大会。对于这个问题实际上刚才徐总已经讲到了,既简单又复杂。从我们锦江走过16年的经验,或者是我们的一种深深的体会,感觉到垃圾处理确实有多种方法,有多种方式。我们在97年、98年的时候并不是马上选择的焚烧,甚至我们也考虑过用堆肥,也考虑过用蚯蚓吃垃圾,也考虑过厌氧等等技术。最后为什么选择了用焚烧?是觉得焚烧对垃圾的资源化、减量化、无害化三化来讲是比较好的方式,也是能够比较好的彻底解决垃圾无害化处理比较快捷的方式。

原标题:行业论剑之一:垃圾处理--烧还是不烧?怎么烧?
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

垃圾处理查看更多>瀚蓝环境查看更多>环保上市公司峰会查看更多>