登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
今年以来,山东省积极贯彻落实《生态环境部关于优化生态环境保护执法方式提高执法效能的指导意见》(环执法〔2021〕1号)有关要求,先后出台《山东省优化生态环境保护执法方式提高执法效能实施方案》《关于建立危险废物跨省联合执法机制和省级督办机制的通知》《关于印发山东省生态环境行政处罚典型案例管理办法的通知》等文件,全面提升全省生态环境“依法”“精准”“高效”“规范”执法水平。
为进一步推进全省生态环境系统依法行政,规范行使行政处罚自由裁量权,加强对生态环境行政执法的示范指导作用,提升执法震慑力和影响力,现向社会集中公开发布一批典型案例。第一批生态环境行政执法典型案例共10件,涉及济南、青岛、东营、烟台、潍坊、济宁、泰安、威海、临沂9市,涵盖接受检查时弄虚作假,篡改、伪造监测数据,擅自倾倒危险废物、堆放工业固体废物,未及时收集、处置畜禽粪污,超标排污、暗管排污、渗坑排污等多类违法行为。
典型案例1
山东济南黄某某等人擅自倾倒危险废物污染环境案
2021年5月4日,济南市生态环境局章丘分局和区公安分局接群众举报,反映章丘区官庄街道古宅村村北有人正在倾倒不明固体废物。执法人员立即赶赴现场开展现场调查。经查,当事人宋某某为牟取暴利,联系官庄街道张庄村黄某某于5月1日将近400桶不明固体废物转运并贮存至官庄街道某产业园租赁车间内,并于5月2日晚开始实施非法倾倒行为。截至5月4日事发,现场已填埋100桶左右,尚有20余桶未填埋,部分包装桶破损,粘稠状废物粘附在周边土壤;租赁车间内堆存270余桶。济南市生态环境局章丘分局立即委托第三方检测机构进行取样检测,检测结果显示现场倾倒废物为强腐蚀性危险废物,且达到3吨以上。
黄某某等人上述行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十九条的规定。根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,该行为涉嫌环境污染犯罪。济南市生态环境局章丘分局根据《环境保护行政执法与刑事司法衔接工作办法》的规定,将案件移交公安机关处理。目前,检察机关已对黄某某、郑某某、于某某、西某某、宋某某等5名犯罪嫌疑人批准逮捕,公安机关对该案件进一步侦办中。
典型案例2
山东青岛某车辆配件有限公司私设暗管排放水污染物案
2021年5月24日,根据群众信访举报线索,青岛市生态环境局和城阳分局执法人员突击检查青岛某车辆配件有限公司。现场调查发现,该企业清洗检修工序产生的酸性生产废水未经处理,直接通过厂区内两根雨水管道排入厂外东侧的河沟内。经对两处管道厂外排放点位取样监测,外排废水pH值分别为5.6、4.55,超过《流域水污染物综合排放标准第5部分:半岛流域》二级标准中规定pH值为6-9的排放标准。
该企业上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定,青岛市生态环境局城阳分局根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项的规定,参照《山东省生态环境行政处罚裁量基准》,责令其立即停止违法行为,并处罚款64万元。根据《行政主管部门移送行政拘留环境违法案件暂行办法》的规定,将该案件移送公安机关。公安机关对有关责任人员杨某某依法作出行政拘留5日的行政处罚,目前已执行完毕。
典型案例3
山东青岛李某某擅自堆放工业固体废物造成工业固体废物扬散、渗漏案
2021年3月24日,青岛市生态环境局莱西分局接群众举报,反映莱西市望城街道办事处某村附近堆放有大量不明白色物体。因举报地点不够具体,执法人员马上使用无人机开展飞检巡查、全域航拍;同步开展陆域巡查、现场取证。经查证,现场堆放的工业固体废物为石灰渣,占地面积约1000平方米,系当事人李某某自2021年1月30日起擅自倾倒并露天堆放于此地暂存。堆放地未采取任何防扬散、防流失、防渗漏或者其他防止污染环境的措施。
李某某上述行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第二十条第一款的规定,青岛市生态环境局莱西分局根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第一百零二条第一款第七项、第二款的规定,参照《山东省生态环境行政处罚裁量基准》,责令其限期改正违法行为,并处罚款12.5万元。
典型案例4
山东东营某水质净化有限公司篡改、伪造监测数据案
东营某水质净化有限公司是重点排污单位。2021年6月16日,执法人员在开展全省打击自动监测数据弄虚作假“清源”行动时发现,该企业自动监测设备采样管线直接插入一矿泉水瓶中,采集矿泉水瓶中废水固定样进行数据分析并上传。数据采集传输仪显示,该企业6月15日22时至6月16日13时,外排废水总氮数值一直在10.6—10.9mg/L范围内波动。
该企业上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定,东营市生态环境局垦利分局根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项的规定,参照《山东省生态环境行政处罚裁量基准》,责令其立即改正违法行为,并处罚款77万元。根据《行政主管部门移送行政拘留环境违法案件暂行办法》的规定,将该案件移送公安机关。公安机关对有关责任人员臧某某依法作出行政拘留10日的行政处罚,目前已执行完毕。
典型案例5
山东烟台某合金钢有限责任公司在接受监督检查时弄虚作假案
2021年省级生态环境保护督察期间,群众反映烟台市高新区某村附近非法填埋工业固体废物。2021年4月10日,烟台市生态环境局立即联合高新区公安分局对固废来源进行了溯源排查,初步判定该工业固体废物为烟台某合金钢有限责任公司产生。4月12日,执法人员现场调取该企业铸造工序废砂钢渣去向,企业相关负责人沈某某提供了2018年至今的原始购买海沙记录及固体废物管理台账等,并在调查询问笔录中明确表示从未将废砂进行过外运或委托处置。后结合高新区公安分局调查情况发现,企业相关负责人的说法前后无法吻合。4月13日,执法人员对沈某某再次进行询问,在充足的证据面前,其承认之前接受监督检查时提供的海沙购买记录及固废台账属于不完整版本,无法体现购入海沙及产生废砂的真实情况。
该企业上述行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第二十六条第一款的规定,烟台市生态环境局根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第一百零三条的规定,参照《山东省生态环境行政处罚裁量基准》,责令其立即改正违法行为,并处罚款8.75万元;对直接负责的主管人员(直接责任人员)沈某某处罚款4万元。
典型案例6
山东潍坊某医药科技有限公司超标排放大气污染物案
2021年5月5日,潍坊市生态环境局寿光分局执法人员利用走航车对某化工园开展走航巡查。走航车在移动至潍坊某医药科技有限公司门口时出现VOCs高值点,执法人员随即带领走航车辆进入该企业厂区内进行检测,同时利用VOCs泄露检测仪(红外摄像机)对该企业废气排放口进行检查。经现场勘察和确认,执法人员发现该企业5号车间P8排放口正在排放大量挥发性有机气体。潍坊市生态环境局寿光分局立即委托第三方检测机构对该排放口进行了人工检测。检测报告显示,该排放口外排废气挥发性有机物浓度为223mg/m3、甲醇浓度为209mg/m3,分别超出《山东省挥发性有机物排放标准第6部分:有机化工行业》表1中Ⅱ时段挥发性有机物60mg/m3和表2中甲醇50mg/m3标准要求的2.72倍和3.18倍。
该企业上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条的规定,潍坊市生态环境局寿光分局根据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项的规定,参照《山东省生态环境行政处罚裁量基准》,责令其立即改正违法行为,并处罚款69.0625万元。
典型案例7
山东济宁某综合利用电厂篡改、伪造监测数据案
济宁某综合利用电厂是重点排污单位。2021年2月22日,济宁市生态环境局执法人员开展在线巡查时发现,该企业自动监测数据异常。经调查发现,企业近期因煤泥来源发生变化,锅炉工况波动较大,致使外排废气氮氧化物浓度无法稳定达标。企业在每一班上岗人员中均固定一名值班长负责监控自动监测数据,发现氮氧化物浓度超标后马上手动断开自动监测设备采样管线,干扰了自动监测设备对外排废气的污染物浓度监测。2021年以来,该企业共故意断开采样管线18次,每次从20分钟至3个小时不等。经询问,企业相关责任人对上述违法事实供认不讳。
该企业上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定。根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,该行为涉嫌环境污染犯罪。济宁市生态环境局根据《环境保护行政执法与刑事司法衔接工作办法》的规定,将案件移交公安机关处理。目前,王某某、袁某某、马某某、郭某某、邵某某等5名犯罪嫌疑人被刑事拘留,该案件已由检察机关提起公诉。
典型案例8
山东泰安某建材公司超标排放大气污染物免予处罚案
2021年5月12日,泰安市生态环境局宁阳分局利用自动监测数据在线巡查开展非现场执法时发现,某建材公司5月11日二氧化硫日均值浓度为102mg/m3,超过《山东省建材工业大气污染物排放标准》规定排放标准的0.02倍。执法人员立即对该企业超标情况进行现场核实。经查,该企业确实存在超标排放大气污染物的行为。
该企业上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条的规定,泰安市生态环境局宁阳分局根据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项的规定,责令该企业立即停止环境违法行为。鉴于该企业超标排放的污染物二氧化硫为常规污染物,单个因子超标倍数小于0.1倍,且次日即完成整改并达标排放,参照《山东省轻微违法行为不予行政处罚和一般违法行为减轻行政处罚清单》和《山东省生态环境行政处罚裁量基准》的规定,决定对该企业免予行政处罚。
典型案例9
山东威海某养殖场未及时收集、贮存、利用或者处置养殖过程中产生的畜禽粪污案
2021年省级生态环境保护督察期间,群众反映某规模化养殖场将畜禽粪便排放至附近耕地内,导致土壤污染。2021年5月13日,威海市生态环境局乳山分局根据举报线索,立即对该养殖场进行了现场排查。经查,该养殖场未及时收集、贮存、利用或者处置养殖过程中产生的畜禽粪污,导致畜禽粪污流至厂区西侧水沟中,造成环境污染。
该企业上述行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十五条第二款的规定,威海市生态环境局乳山分局根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第一百零七条的规定,参照《山东省生态环境行政处罚裁量基准》,责令其立即改正违法行为,并处罚款2.5万元。
典型案例10
山东临沂某饲料有限公司利用渗坑排放水污染物案
2021年4月13日,临沂市生态环境局郯城分局接群众信访举报,反映郯城县李庄镇205国道东侧有异味。执法人员经走访周边群众发现,异味来自某苗木种植园内一处废水沟。沟内土质疏松,无任何防渗措施;有长约20米、宽约1米的废水倾倒痕迹,废水水深约0.1米,水面上部沟壁留有0.2米左右湿痕。根据现场情况和废水特征,执法人员立即展开溯源排查。经查,该废水沟废置已久,废水来自郯城某饲料有限公司,该企业没有正常使用循环废水暂存池,而是以施肥的名义将约6吨碱洗吸收塔废水通过绿化罐车转运并倾倒至废水沟内。临沂市生态环境局郯城分局委托第三方检测机构对沟内废水取样检测,检测结果显示废水氨氮4760mg/L、总氮7520mg/L、总磷0.68mg/L,超过《流域水污染物综合排放标准第2部分:沂沭河流域》表2标准。
该企业上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定,临沂市生态环境局郯城分局根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款第三项的规定,参照《山东省生态环境行政处罚裁量基准》,责令其立即改正违法行为,并处罚款66.25万元。根据《行政主管部门移送行政拘留环境违法案件暂行办法》的规定,将该案件移送公安机关。公安机关对有关责任人员诸葛某某依法作出行政拘留8日的行政处罚,目前已执行完毕。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
2024年以来,云南省生态环境部门紧紧围绕生态环境执法工作要点,聚焦污染防治攻坚战,紧盯突出环境问题,不断优化执法方式,积极践行包容审慎监管执法理念,成功办理了一批涉举报奖励、自然保护地环境污染和生态破坏案件,移送司法机关了一批涉嫌污染源监测数据弄虚作假、危险废物污染环境刑事犯罪案件
山西省晋城市生态环境局9月29日印发《晋城市生态环境保护综合行政执法事项指导目录(2024版)》,该名录中对生态环境保护综合行政执法的事项名称、实施依据、实施主体等做出了规定。[$NewPage$]
湛江市生态环境局9月11日印发《湛江市生态环境局实施生态环境行政执法“观察期”制度工作指引(试行)》,对于满足条件的当事人的违法行为事实、性质、情节、主观过错程度及其对生态环境的危害后果,符合本制度规定条件的,给予适当期限的观察期,责令其按照明确的要求整改,教育、引导、督促其自觉守
2024年新疆维吾尔自治区第五批生态环境保护综合行政执法典型案例发布,其中包含打击危险废物环境违法犯罪案例2件、自动监测数据弄虚作假违法犯罪案例3件和第三方环保服务机构弄虚作假案例3件。为统筹经济社会发展、民生保障和生态环境保护职责,坚持严格规范公正文明执法,引导和促进企业自觉守法,现
四川省生态环境厅8月15日起就《四川省生态环境行政执法不予、免予、从轻、减轻、从重处罚清单(征求意见稿)》公开征求意见。其中不予处罚清单公包含10项,免予处罚清单包含17项,从轻或减轻处罚清单包含7项,从重处罚清单包含5项。详情如下:四川省生态环境行政执法不予、免予、从轻、减轻、从重处罚
为确保规范正确行使生态环境行政处罚自由裁量权,促进依法行政、公平公正,内蒙古自治区生态环境厅制定了《内蒙古自治区生态环境系统行政处罚裁量基准规定》,现予印发,详情如下:内蒙古自治区生态环境系统行政处罚裁量基准规定第一条为筑牢我国北方重要生态安全屏障提供坚实法治保障,推进全区生态环
近日,河北省生态环境厅就《河北省生态环境行政处罚自由裁量权裁量基准(修订单)》征求意见,意见反馈截止时间为2024年7月19日。全文如下:关于公开征求《河北省生态环境行政处罚自由裁量权裁量基准(修订单)》社会公众意见的公告2023年8月29日,我厅印发实施《河北省生态环境行政处罚自由裁量权裁量
为贯彻落实《法治政府建设实施纲要(2021—2025年)》和《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》,推进长江三角洲区域生态环境行政执法一体化、精细化,提升执法能力和水平,上海、江苏、浙江三地生态环境及司法部门联合印发《长江三角洲区域生态环境行政处罚裁量规则》。本文件自2024年6月15日起施行。
云南省生态环境厅发布2024年云南省生态环境保护行政执法典型案例(第一批):按照生态环境部《关于严惩弄虚作假行为加强建设项目竣工环境保护自主验收监督执法工作的通知》的工作部署,云南省生态环境部门持续加大工作力度,严肃查处第三方环保服务机构弄虚作假违法行为,通过不断优化执法方式,提高执
日前,湖南省司法厅发布《关于全省行政执法案例评选结果的通报》,湖南两起生态环境执法案例获评全省行政执法优秀案例,分别是郴州市生态环境局办理的李某非法处置危险废物污染环境行政处罚案、邵阳市生态环境局办理的某废品回收站违反排污许可管理制度免于处罚案。◆郴州市李某非法处置危险废物污染环
为规范生态环境行政执法行为,充分发挥典型案例的示范和警示教育作用,引导企业自觉履行环保守法义务,起到查处一起、震慑一批、教育一片的效果,湛江市生态环境局决定发布2023年湛江市十大生态环境违法典型案例,涉及固体废物、水环境、大气环境、自动监控、排污许可管理、第三方环保服务机构、综合环
近日,西陵法院依法审理了一起超标排污行政处罚案。基本案情2022年7月12日,宜昌市水生态保护综合执法局执法人员对某矿业公司工区生活污水处理设施进行现场检查,经第三方检测公司即时采样检测,该矿业公司生活污水排放四项因子超过水污染排放标准。市水生态保护综合执法局经复核某矿业公司的陈述申辩
三部门联合发布依法严惩重点排污单位自动监测数据弄虚作假犯罪典型案例加强行刑衔接协作合力守护绿水青山近日,最高人民检察院、公安部、生态环境部(下称“三部门”)联合发布4件依法严惩重点排污单位自动监测数据弄虚作假犯罪典型案例。该批典型案例聚焦自动监测数据弄虚作假常见多发行为及新类型、
9月25日,黔西南州中级人民法院依法组成七人合议庭公开开庭审理一起环境污染公益诉讼案。该案是贵州省首例诉请清缴碳排放配额的案件。此案由北京草原之盟环境保护促进中心提起的兴义市某发电有限公司环境污染公益诉讼案。湖南省益阳市环境与资源保护志愿者协会、广东省深圳市绿源环保志愿者协会以及山
昨天,北极星水处理网报道了《生态环境局:进水超标不是超标排污的免责理由,瞬时值可作为认定超标排污的证据!》,引起了较为热烈的讨论,这里面涉及“进水超标导致出水超标”和“瞬时监测值”两方面作为污水处理厂运维现有痛点都直戳每个水处理人的心。关于进水超标导致出水超标的问题本号之前已发表
近日,茂名市生态环境局对化州市百奥污水处理有限公司的环境违法行为做出行政处罚,对实施超标排放水污染物的环境违法行为处人民币肆拾捌万元(¥480000.00元)罚款。茂名市生态环境局行政处罚决定书茂环罚字〔2023〕30号化州市百奥污水处理有限公司:统一社会信用代码:91440982MA515YAE51法定代表人
近年来,生态环境执法部门对城镇污水处理厂监督检查采用现场即时采样监测结果来认定超标排污违法行为的做法饱受热议,社会各界提出不同的看法,各地法院也出现了同案不同判的情况。行政执法部门究竟是应当按每2小时一次,取24小时混合样;还是应当按照即时采样取瞬时样结果来判别超标排污行为,笔者从以
大连市各级生态环境执法部门强化规范日常监督执法,持续加大环境执法力度,依法查办了一批超标排污,逃避监管排污的环境违法行为,现公布5起超标排污典型案例。
为深入打好蓝天、碧水、净土保卫战,持续巩固和提升景洪市生态环境质量,今年以来,云南省西双版纳傣族自治州生态环境局景洪分局加大对环境违法企业查处力度,并将查处的环境违法典型案件进行定期通报,以案释法、以案育企,有力震慑,为广大企业树立生态优先、绿色发展的理念,增强企业环境守法意识,减少环境违法行为的发生。
第二批生态环境行政执法典型案例共10件,涉及济南、青岛、淄博、枣庄、潍坊、济宁、临沂、德州、聊城、滨州10市,涵盖未采取有效措施防治扬尘污染或控制粉尘排放,产生含挥发性有机物的生产活动未在密闭空间中进行,非法倾倒危险废物,非法收集、贮存、处置危险废物,不正常运行污染防治设施排污、私设旁路排污、超标排污等多类违法行为。
山东省济宁市大力实施“生态强市”战略,牢固树立绿水青山就是金山银山理念,突出精准治污、科学治污、依法治污,生态环境质量显著改善。南四湖流域连续17年稳定达标,跻身全国14个水质良好湖泊行列。这些成绩与济宁市重压下的“强管理”模式密不可分。
11月27日,在四川省生态环境厅例行新闻发布会上,四川省生态环境厅通报了近期两起生态环境执法典型案例。私设暗管排放水污染物今年5月26日,绵阳市安州生态环境局执法人员运用无人机对绵阳市安州区磷石膏综合整治项目周边情况开展非现场执法检查时,发现绵阳市金脉选矿科技有限公司未按照环评要求,将
三部门联合发布依法严惩重点排污单位自动监测数据弄虚作假犯罪典型案例加强行刑衔接协作合力守护绿水青山近日,最高人民检察院、公安部、生态环境部(下称“三部门”)联合发布4件依法严惩重点排污单位自动监测数据弄虚作假犯罪典型案例。该批典型案例聚焦自动监测数据弄虚作假常见多发行为及新类型、
本案中,企业将超标的养殖废水通过暗管直接外排,生态环境局对“暗管排污”和“超标排放”分别进行了处罚。对于此类情况,生态环境部门应当处罚几次?
自以为铺设了暗管,就能够神不知鬼不觉地向环境排污,结果害人又害己。绍兴某企业私设暗管逃避监管排放水污染物,5月20日,市生态环境局越城分局对该公司作出行政处罚决定,处罚款25万元。
2018年下半年,L公司在未取得生态环境部门环境评价的情况下建设酸洗池,并于2019年2月私设暗管,将含有镍、铬等重金属的酸洗废水排放至生活污水管,造成严重环境污染。苏州市张家港生态环境局现场检测,L公司排放井内积存水样中总镍浓度为29.4mg/L、总铬浓度为29.2mg/L,分别超过《污水综合排放标准》的29.4倍和19.5倍。2020年6月,张某甲、张某乙、陆某某主动向张家港市公安局投案,如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚。
某生态环境局执法人员日常执法检查发现,某公司生产废水原水暂存池西南角有一根排放管,该管道沿厂区围墙脚向东延伸,中间有三通接头将该管道走向一分为二,一条管道设置阀门1,接通软管,软管的终点在该公司设施排放口附近;另一条管道设置阀门2,直接与排放水暂存池接通,检查时阀门1、2均关闭,软管上有落叶,软管和管道均无明显排水痕迹。现场打开阀门1和阀门2,生产废水确实可通过软管、管道排放。执法人员随即展开调查,该公司负责人称,2018年租赁该场地进行生产,上述管道是之前的企业设置的,公司从未使用过。
律师点评:《水污染防治法》和《大气污染防治法》都规定了暗管排污以及超标排放的违法行为,并且规定这属于两种违法行为,那么当违法行为人同时实施以上两种行为时是否应按照两种违法行为同时进行处罚呢?在这里,应该分两种情况进行处理,第一种,行为人实施了以上两个环境违法行为,且违法行为之间存
企业的间接冷却水环评要求内部循环使用,但该企业却排放到外环境,行政机关以暗管排污对其进行了处罚,法院支持了行政机关的处罚决定。就这一具体案件来说,我们是不认可行政机关和法院观点的。暗管排放水污物要求在客观方面必须具备,一是向水体直接或间接排放了水污染物,二是通过暗管的方式向外排放
【问题】我们在现场检查时发现一化工企业有暗管排放污水的行为,是否需要实施查封、扣押?查封、扣押后是否还需要行政处罚?如果经过取样监测,排放的污水非有毒废水,环保部门是否还需将案件移送公安机关处以行政拘留?河北省某县环保局【解答及分析】一、在何种情形下,环保部门必须实施查封、扣押?
编者评:正如公众环境研究中心主任马军所说,违法成本低是企业违法排污行为屡禁不止的根本原因。新环保法大大增强了处罚力度,但侥幸心理的消除还需要很长时间。预防花钱很少?呵呵,未必能查得到我,所以我不想花。只有污染责任如影随形,追得到天涯海角,能朔及前世今生,让污染者越躲代价越大,他才
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!