登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
说起垃圾分类,不少人会第一时间想到德国和日本,这两个以“工匠精神”著称的国家,在垃圾分类方面同样成绩斐然。
然而,却鲜有人知道,我国才是最先提出“垃圾分类”概念的国家。
早在1957年7月12日,《北京日报》头版头条刊登了《垃圾要分类收集》一文,呼吁北京居民要对垃圾进行分类回收,这便是“垃圾分类”的问世。
在那个特殊的历史时期,由于全社会物资的极度匮乏,老百姓通常出于节约意识,按照相关要求把牙膏皮、橘子皮、碎玻璃、旧报纸等生活垃圾分门别类地送到国营废品站卖钱,就连烂掉的菜叶子也会捡出来喂鸡喂鸭。
这些垃圾分类的举动,不仅让整个北京城的大街小巷井然有序,还吸引了不少外国人专程前来学习。可以毫不夸张地说,在相当长的一段时间里,我国的垃圾分类理念,是处于全球领先地位的那一个。
改革开放以后,我国经济得到快速发展,物资匮乏的日子渐行渐远,垃圾分类也随之被人们淡忘了一段时日。不过,随着城市化率的进一步提高与物质生活的持续丰富与改善,越来越多的固体废弃物以前所未有的速度涌现于城市与城郊,“垃圾围城”难题日益凸显,不仅居民赖以生存的家园受到污染,城市的健康可持续发展也面临挑战。
于是,在千禧之年,垃圾分类被重新提上日程。
2000年4月,原建设部城市建设司在北京召开了城市生活垃圾分类收集试点工作座谈会,特别强调“在当前经济快速发展、公众环境意识普遍提高的情况下,适时启动城市生活垃圾分类收集试点工作非常必要”,随后将北京、上海、广州、深圳、杭州、南京、厦门、桂林等八个城市确定为全国首批生活垃圾分类收集试点城市。各个城市也纷纷出台相应的政策文件予以配合。
例如,北京自2000年起每年分配2000万元的资金用于垃圾分类工作,并在市、区县分别安排一定比例的专项经费以保障工作的开展;同年,上海明确了生活垃圾的具体分类,包括可燃垃圾、废玻璃、有害垃圾等等;2002年,广州率先在国内组建了垃圾处理监管机构,完成多个专项法规标准的制定,并建立评价制度。杭州等其他城市也均有所动作。
虽然一些城市的工作取得了一定的进展,相应的运输设备与基础设施也在不断完善,但是从全国范围来看,我国垃圾分类的收效并不理想,很多城市甚至曾于中途数次放弃,有的城市还干脆把工作重点转向末端分类,对源头分类则不抱指望。
另外,从民众角度看,很多人对于垃圾分类的印象,都是声势浩大地在身边运动式发生,却一次又一次地无疾而终。2014年8月,人民日报主管的《民生周刊》杂志上刊登了一篇名为《14年,北京只是多了几个垃圾桶》的文章,用平实的文字反映出,城市垃圾分类正陷入“原地踏步”的困境中。
个中原委,值得我们深思。
诚然,掣肘垃圾分类深入推进的因素很多,但导致垃圾分类原地踏步的根本原因,还是在于居民未能有效参与进来。
众所周知,垃圾分类是一项系统性工程,前后涉及到多个环节。而居民的分类投放是整个过程的第一步,更是基础所在。然而,在实际操作过程中,居民不按照规定进行分类的情况却频频发生。
以北京为例,2010年有关部门曾在600个试点社区的1.3万余户居民中对垃圾分类做过一项调查,结果显示,在居民投放垃圾后,仍然需要保洁员和垃圾分类绿袖标指导员进行二次分拣,而二次分拣的垃圾规模所占比例高达75.6%。这一态势在两年后的回访中仍未得到明显改观——2012年,某民间环保组织对北京60个垃圾分类试点小区做了一番深入调研后发现,在检查的240个厨余垃圾桶中,有39%的厨余垃圾桶里的垃圾是完全混合的,而完全分开的厨余垃圾仅占1%。
事实上,北京只是冰山一角,倘若放眼全国,其他城市的进展也不容乐观。
也正因为如此,上海市绿化和市容管理局网站上刊文,指出了生活垃圾分类中存在的四个主要问题,其中有两个与居民有关:一是居民意识与工作推动脱节,分类习惯尚未养成;二是社区居民主体作用发挥不足。
当然,造成民众意识树立缓慢与习惯难以养成的原因同样错综复杂。有研究显示,影响居民垃圾分类行为意向的因素包括道德约束、政策法规、环保意识、环境知识、宣传导向等诸多方面;而从居民自身角度看,没有太多时间和精力、占用过多的家里空间、对垃圾分类认识不到位、重视程度不够等,都是阻碍他们积极参与并持之以恒的“拦路虎”。
不过,倘若站在经济学的视角来审视这一问题,我们还可以探索出一些有意思的新结论。
深入分析之前,先来问个问题:如果一个群体有着共同的利益,那么他们一定会为实现这个利益而共同努力吗?
这个问题或许有点晦涩,在此我们不妨用例子来诠释:比如,住在同一座楼里的邻居看到走廊灯坏了,会一起凑钱把灯修好;持有同一家公司股票的人,会齐心协力扶持该股票的价格;所有消费者会组织起来同售卖伪劣产品的商家作斗争;全世界无产者会联合起来反对资本家的剥削……这些情景,在现实中一定会发生吗?
答案是,很难。
这就涉及一个经济学概念——集体行动的困境。这个词语最早出自著名经济学家曼瑟尔·奥尔森的代表作《集体行动的逻辑》一书中。
在《集体行动的逻辑》出版之前,对于本节开头的那个问题,学界通常都默认答案是肯定的,即一个具有共同利益的群体,必然会为实现这个共同利益采取集体行动。然而,奥尔森在深入研究后发现,这个貌似合理的假设并不能很好地解释和预测集体行动的结果,许多合乎集体利益的集体行动并没有如期发生,反倒是个人自发的自利行为会对整个集体带来不利甚至是有害的影响——哪怕是所有人都知道,如果大家能够达成合作,人人都会从中获益,但在缺乏协作和可信的相互承诺的情况下,每一个人都会选择背叛对方,进而导致理想的结果难以实现。
这便是“集体行动的困境”,之所以会如此,是因为群体收益的公共特性。具体来说,如果一个人的活动能够增进他所在群体的利益,那么在他个人所付出的成本与整个群体获得的收益是等价的条件下,他只能获得集体所获收益中的一个极小份额,而其他成员无论是否付出了成本,都能均等地分享群体所获收益。与此同时,群体的规模越大,分享利益的人就越多,实际付出成本的人获益份额也就越小。这就决定了群体中每个成员都有“搭便车”及坐享其成的行为倾向,自然也就不会为增进群体的共同利益而采取行动。
“滥竽充数”的南郭先生就是典型案例:虽然不会吹竽,却照样混入了宫廷乐队之中;虽然他并没有参加乐队合奏这个集体行动,但仍然可以分享到君王的奖赏。
回到垃圾分类这件事上来,不难发现,居民在进行垃圾分类过程中,同样也面临着集体行动的困境。虽然有不少居民与二次分拣员都会认真积极地执行,并付出大量的时间和精力,但更多的人却为了自己省事而不愿主动进行垃圾的分类投放,只是简单地把希望寄托在别人身上,并期待分享社会福利改善的成果。久而久之,有效的集体行动就难以形成,致使每一次垃圾分类行动都是“雷声大雨点小”,无法真正落地。
这正是限制我国垃圾分类的最大阻力。
其实不仅我国,集体行动的困境在任何一个地方都客观存在。但日本和德国的实践表明,这种困境并非不能克服,完全可以通过一系列措施来有效解决。
结合已有研究,主要有两种路径可供参考:
其一,第三方的强制执行。
按照英国社会学家托马斯·霍布斯的观点,要想维持社会内部和平与进行外部防御,唯一的道路是“把大家所有的权力和力量付托给某一个人或一个能通过多数的意见把大家的意志化为一个意志的多人组成的集体……大家都把自己的意志服从于他的意志,把自己的判断服从于他的判断”,而这也是第三方强制执行的理论根基。
对此,我们可以理解为由政府公共权力来对公众行为进行强制性管理。于垃圾分类而言,虽然居民自发地执行是最理想的结果,但由于集体行动困境的存在,使得政府部门的强制推行极为必要,具体方式则是制定相关法律法规与政策措施,并严格执行。
放眼那些垃圾治理成就显著的国家和地区,政策法律的强制力在居民意识的建立与习惯的养成上起到了极其重要的作用。例如,日本为了推行垃圾分类,制定了许多堪称“苛刻”的法律条文,而日本居民在长期的法律约束和宣传引导影响下才有所成效;再如台北,先后出台了“垃圾不落地”与“强制分类”政策,不仅垃圾费要随袋征收,还强制要求那些错过垃圾投放时间的居民,自己将易腐烂的垃圾存储在冰箱里,等待下一次投放。
其二,选择性激励。
奥尔森认为,选择性的激励会驱使潜在集体中的理性个体采取有利于集团的行动,而这些选择性的激励“既可以是消极的,也可以是积极的,既可以通过惩罚那些没有承担集团行动成本的人来进行强制,也可以通过奖励那些为集体利益而出力的人来进行诱导。”这种理念在垃圾分类过程中也是适用的。
在“消极的激励”上,典型例证便是法律法规中提到的对于不遵守分类的行为进行处罚。例如,日本《废弃物处理法》规定,乱丢弃废弃物者将被处以5年以下有期徒刑,并处罚金1000万日元;如乱丢弃废弃物者为企业或社团法人,将重罚3亿日元;还要求公民对乱丢弃废弃物者进行举报,等等。
相比之下,我国“消极激励”的法律规定和惩罚力度都稍显不足,特别是垃圾分类试点城市的处罚措施大多都是不了了之,这就难以对居民形成有效的约束和激励。不过从现实角度出发,过分的负面激励容易引起居民的对立情绪,同时在相关的教育指导尚未普及之时,“消极激励”的推行也难以服众。所以,这种负面激励的收效不乐观也是意料之中。
至于“积极的激励”,典型做法是依靠资金的投入补贴,比如饮料瓶押金返还等措施,这类方式通常会在垃圾分类初期备受欢迎。此外,我国一些城市在推行垃圾分类过程中,还充分结合互联网新兴技术做出了不少的创新,如上海的“绿色账户”、北京的垃圾智慧分类模式等等,而居民可以用垃圾分类所获的积分去兑换购物卡、手机充值卡等奖励。
然而,这种正向的激励方式同样面临着不少问题,比如一旦补贴力度下降,居民行为的可持续性就会受到挑战,而那些对新技术新事物不太敏感的老年人,很可能对这种正向激励无动于衷。
所以,在选择运用“消极的”或是“积极的”激励之前,应完善激励的前提条件,如全面的教育指导、完善的基础设施等等,在此基础上权衡出合理的激励措施与奖惩力度,就像奥尔森所说:“价值较小的制裁或奖励不足以动员一个潜在集团”。
除了第三方强制执行与选择性激励外,充分发挥各种自主组织的积极作用也是破解“集体行动困境”的一种方法。在垃圾分类先进国家和地区,除了政府的强制推行外,这类组织功不可没。例如,在德国,包装协会、汽车工业联合会、纺织服装工业联合会等多个行业协会或商会组织,都在城市生活垃圾分类的落实过程中贡献了自己的力量;而在台北,环保志愿者与环保团体在垃圾分类回收的舆论宣传、监督监管上,立下了汗马功劳。
上述种种,都值得我们学习借鉴。
眼下,我国正在经历新一轮垃圾分类运动,但这次,不同以往。
相信上海人最有感触。
7月1日,《上海市生活垃圾管理条例》正式开始实施,这一条例被称为“史上最严垃圾分类措施”,个人或单位未按规定分类投放垃圾的,都将面临处罚。其中,个人最高会被罚款200元;运输企业“混装混运”行为逾期不改正的,最高会被罚款5万元;生活垃圾末端处置企业未落实分类处理且逾期不改正的,最高会被罚款50万元,情节严重的将被吊销生活垃圾经营服务许可证。
“第三方的强制执行”已正式上线,未来很可能还会向北京及其他城市推广。或许,我们距离冲破“集体行动困境”的日子已经不远了。
这是我国正式开展垃圾分类的第20个年头。顺便提一句,垃圾分类见成效,日本用了27年,德国用了40年,而我国经济发展与社会进步的很多方面,进度都要快于发达国家。
希望若干年后再回首,我们不要仍然只是“多了几个垃圾桶”。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
11月7日,侨银股份预中标山东省临沂市平邑县城区环卫市场化作业项目,将以高质量服务为当地巩固“国家宜居宜业典范县”荣誉成果,助力城市创优营商环境,为临沂市塑强区域中心城市贡献侨银力量。公告显示,该项目投标报价约2396万元/年,服务期限最长不超过30年,预估中标总金额可达约7.19亿元。服务内
北极星环卫网获悉,武汉市蔡甸区2024-2025年生活垃圾分类服务项目中标结果公示,武汉环投建设开发有限公司中标该项目,中标金额为1953.98万元,服务期1年,服务期满,经采购人考核合格,可续签次年合同,合同最多续签二次,总中标金额近6000万元,公示如下:一、项目编号:GHGC-ZFCG-2024001;二、采购
11月4日,山西省人民政府发布《山西省深入推进以人为本的新型城镇化战略实施方案(2025—2029年)》。提出提高城市防洪排涝能力。推进“海绵城市”建设,稳妥推进雨污分流改造,加强雨水管网、泵站建设改造和排涝通道系统整治。促进城市清洁低碳绿色发展。加快建立城市生活垃圾分类处理系统,提高垃圾
北极星水处理网获悉,山东省发改委近日发布《关于提升生态环境基础设施现代化水平的若干措施》,加快补齐生态环境基础设施短板弱项,显著提升生态环境基础设施处理处置能力,全文如下:各市人民政府、各县(市、区)人民政府,有关部门(单位):《关于提升生态环境基础设施现代化水平的若干措施》已经
北极星固废网获悉,山东省惠民县综合行政执法局对惠民县城镇垃圾处理一体化项目进行实施公示,项目总投资为4.5亿人民币,对12个镇垃圾中转站进行设备提升改造、垃圾存放车间渗滤液、膜浓液处理;配套用房改造及雨污分流建设。公示如下:项目名称:惠民县城镇垃圾处理一体化项目项目建设单位:惠民县城
【项目概况】湖北省五峰土家族自治县生活垃圾分类收集转运一体化项目EPC总承包招标项目的潜在投标人应在宜昌公共资源交易电子服务系统获取招标文件,并于2024年12月02日09点00分(北京时间)前递交投标文件。一、项目基本情况1、项目编号:WFA020005-202402-012、采购计划备案号:420529-2024-005273、
北极星环卫网网获悉,江西省定南县农村环卫清扫保洁市场化和生活垃圾分类(厨余、大件垃圾处理)市场化特许经营项目招标,项目预算金额为28684.5万元,特许经营期15年,不接受联合体投标,详情如下:项目概况:江西省定南县农村环卫清扫保洁市场化和生活垃圾分类(厨余、大件垃圾处理)市场化特许经营
北极星固废网获悉,恩施市垃圾分类处理及资源综合利用项目(EPC)中标结果公示,湖北胜冠金通建设工程有限公司中标该项目,报价金额为411336300元。恩施市垃圾分类处理及资源综合利用项目设计餐厨垃圾、污泥、粪便项目处理规模均为每日100吨,建筑垃圾处理规模每年50万吨(其中工程垃圾22万吨、渣土倒
北极星环卫网获悉,河南省鄢陵县城区及三大功能区环卫市场化项目中标结果公示,项目由河南康盈环保科技有限公司中标,中标金额约为3402.88万元/年,服务期3年,总中标金额为10208.64万元,公示如下:一、项目基本情况1、采购项目编号:鄢财招标采购-2024-142、采购项目名称:鄢陵县城市综合执法大队鄢
北极星环卫网获悉,10月21日,慈溪市坎墩街道镇村环卫一体化服务采购项目中标结果公示,宁波环深垃圾分类服务有限公司与酷哇科技分别中标坎墩街道(东片)镇村环卫一体化服务采购项目、坎墩街道(西片)镇村环卫一体化服务采购项目,中标金额分别约1389.63万元、1635.16万元,公示如下:中标结果:
时间:2025年4月10-12日地点:北京全囯农业展览馆(新馆)指导支持:北京市城市管理委员会主办单位:北京市市容环境卫生协会北京市园林绿化行业协会承办单位:北京企发展览服务有限公司协办单位:北京市垃圾分类治理促进中心北京市环境卫生管理事务中心北京市城市管理研究院拟邀支持单位:北京市发展改革
北极星固废网获悉,10月10日,安徽省生态环境厅、安徽省发改委等18部门联合发布《安徽省“无废城市”建设行动方案》,方案要求,到2027年,全省固体废物产生强度明显下降,综合利用水平显著提升,无害化处置能力有效保障,“无废理念”得到广泛认同,固体废物治理体系和治理能力得到明显完善和提升。方
北极星固废网获悉,目前,马尔康市垃圾无害化处理厂建设及垃圾分类回收系统提升改造项目正有序推进中,工程安装已经完成70%,土建完成了80%-85%。据悉,垃圾处理厂作为马尔康市重点项目,总面积约6600㎡,配置2台焚烧炉,每台每天可燃烧垃圾75吨。后续将对马尔康市生活垃圾填埋场的存量垃圾进行开挖处
北极星环卫网获悉,11月16日,扬州市经开区举行环卫与荣运达公司合作项目启动暨环卫综合体启用仪式。据了解,经开区环卫综合体是集生活垃圾中转处理、垃圾分类回收分拣、大件垃圾拆解等于一体的多功能项目。项目用地49.5亩,分两期实施,一期已建成,将承担经开区(除朴席镇)以外的生活垃圾的集中转运
北极星环卫网获悉,11月14日,江西万载县垃圾分类处理厂项目-垃圾分类回收设备(垃圾运输工作车)结果公示,中标供应商为中国广电江西网络有限公司,中标金额1291.425万元。本项目采购人为万载县城市管理局,采购内容为垃圾运输工作车34辆,具体包括8吨厨余垃圾转运车7辆,单价最高限价49万元/辆;8吨
项目概况:绥化市北林区城市生活垃圾分类回收处理中心项目招标项目的潜在投标人应在公告期内凭用户名和密码,登录黑龙江省政府采购管理平台(http://hljcg.hlj.gov.cn/),选择“交易执行-应标-项目投标”,在“未参与项目”列表中选择需要参与的项目,确认参与后即可获取招标文件,并于2023年11月28日09
项目概况:绥化市北林区生活垃圾分类回收处理中心项目招标项目的潜在投标人应在公告期内凭用户名和密码,登录黑龙江省政府采购管理平台(http://hljcg.hlj.gov.cn/),选择“交易执行-应标-项目投标”,在“未参与项目”列表中选择需要参与的项目,确认参与后即可获取招标文件,并于2022年10月08日09时00
8月16日大地海洋披露重大资产重组草案,公司拟通过发行股份的方式,向唐伟忠、九寅合伙、张杰来、唐宇阳、蓝贝星悦、金晓铮、城田创业和城卓创业购买其合计持有的虎哥环境100%股权,交易价格为9.1亿元。该次交易完成后,公司将持有虎哥环境100%股权。该次交易中,公司拟采用询价方式向合计不超过35名符
《成都市生活垃圾管理条例》(以下简称《条例》)正式实施一年多来,成都市以贯彻实施《条例》为主线,狠抓组织领导、法治引领、考评督查、宣传动员和全流程分类体系建设“五个关键”,使生活垃圾分类工作组织领导高效有力、法规标准日趋健全、设施体系加快建设、考评督查精准实施、宣传动员全面铺开,
项目概况:辽宁省沈抚改革创新示范区生活垃圾分类储运及资源化处置一体化PPP项目招标项目的潜在投标人应在辽宁政府采购网获取招标文件,并于2022年03月01日10点00分(北京时间)前递交投标文件。一、项目基本情况项目编号:JH21-211500-00843项目名称:辽宁省沈抚改革创新示范区生活垃圾分类储运及资源
辽宁省沈抚改革创新示范区生活垃圾分类储运及资源化处置一体化PPP项目招标项目的潜在资格预审申请人应在辽宁政府采购网http://www.ccgp-liaoning.gov.cn/领取资格预审文件,并于2022年01月24日10点00分(北京时间)前提交申请文件。
2021年农村生活垃圾分类基础配套设施项目招标项目的潜在投标人应在洛阳市公共资源交易中心网站(lyggzyjy.ly.gov.cn)获取招标文件,并于2021年12月09日09时00分(北京时间)前递交投标文件。
位于上海市老港生态环保基地的上海生物能源再利用项目三期主体结构近日实现全面封顶,预计今年年底就能实现全量运行。届时,老港基地湿垃圾总处理规模将达到4500吨/日,相关设施也将成为全球规模最大的湿垃圾资源化利用设施。据悉,这一项目自2022年11月开工建设以来,上海城投老港开发公司克服施工难
生活垃圾末端处置作为生活垃圾处理的“最后一公里”,一头牵着民生,一头连着文明,深化推动生活垃圾的无害化处置既是一项民生实事,更是一项生态环保大事,同时是改善民生,践行“百姓城管,服务百姓”的重要举措,体现出城市的精细化管理水平与能力。郑州市城市管理局高位推进垃圾分类全链条资源化处
5月15日至16日,重庆市永川区教委、文旅委等部门,各街镇工作人员、居民代表等共150余人,分批次走进永川三峰公司,参加永川区生活垃圾末端处置观摩活动。此次活动由永川区政府组织,旨在深入学习贯彻习近平生态文明思想,使公众了解垃圾焚烧发电和生活垃圾“变废为宝”全流程。在公司环保教育基地里,
进入四季度以来,三峰环境集团各在建垃圾焚烧发电项目锚定目标、蹄疾步稳,项目建设跑出了加速度。就在2022年12月30日夜间,由三峰环境集团投资的又一项目——荣昌区生活垃圾焚烧发电项目实现首次并网发电一次性成功,标志着全年建设目标任务圆满收官。项目首次并网发电成功该项目于2021年11月破土动工
12月11日上午,上海生物能源再利用中心项目三期开工仪式在老港生态环保基地举行。市绿化市容局总工程师朱心军、城投集团总工程师季倩倩出席仪式,市绿化市容局相关处室、城投集团相关职能部门和城投环境、上海环境、城投老港主要负责人参加仪式。上海生物能源再利用项目三期是上海市生活垃圾全程分类体
根据上海市“十二五”规划要求,由上海市城投集团下属环境集团股份有限公司、上海松江城镇建设投资开发有限公司、上海青浦投资有限公司于2012年6月合资成立上海天马再生能源有限公司(以下简称“天马能源公司”),注册资金4.4亿元整,天马能源公司负责上海天马生活垃圾末端处置综合利用中心项目的筹资、建设和运营管理,项目BOT协议(含投资、建设、运营)于2013年11月签订,协议期限30年(含建设期和运营期)。
上海东石塘再生能源有限公司位于奉贤化学工业园区漴缺村1488号;占地面积78.57亩,总建筑面积约28561平方米;项目总投资:概算批复6.4693亿元;开工时间:桩基工程于2013年12月27日正式开工。公司设计规模为日焚烧处理生活垃圾1000吨,年焚烧处理生活垃圾约33万吨。配置2台500吨/日机械炉排焚烧炉,1台18兆瓦汽轮发电机组,年发电量约1.2亿度。烟气处理:采用“SNCR脱硝+干法(活性炭、消石灰)+布袋除尘+湿法脱酸+GGH烟气再热”执行欧盟2000排放标准(EU2000/76/EC)。
4月23日,济南市城管局组织了“城管开放日”活动,邀请市民代表、记者、志愿者等30余人走进济南市第三生活垃圾处理厂,参观生活垃圾焚烧发电厂及有害垃圾暂存点等项目,亲身了解生活垃圾“从哪儿来,到哪儿去”的过程,感受生活垃圾末端处置“化腐朽为神奇”的景象。
“每天都是这个点见面!你瞧,桶里都是易腐垃圾,我都分拣好了,保证都对。”一大早,家住蜀山街道湖山春晓小区的王阿姨来到了小区一个定时定点开放的垃圾投放点,像见到老朋友一样与站在一旁的垃圾分类引导员打招呼。在杭州萧山,这样的“绿色”场景随处可见。数据显示,2020年,萧山区已建成省、市、
焚烧目前的垃圾焚烧技术可以让垃圾焚烧后,其体积可减少90%以上,重量减轻80%以上。垃圾焚烧后再填埋可以有效地减少对土地资源的占用。同时,高温焚烧后可消除垃圾中大量有害病菌和有毒物质,可有效地控制二次污染;垃圾焚烧后产生的热能可用于发电供热,实现资源的综合利用。早在19世纪末,公共租界
为了实现生活垃圾收集、运输、处置的“闭环”运行,经开区在加大前端收集设施投入的同时,快速启动厨余垃圾末端处置中心建设,自启动运行以来,处置中心每天可处理30吨垃圾。开创环保处置新模式位于洋浦大街上的经开区厨余垃圾末端处置中心,占地面积近1500平方米,处置20个小区和161个公共机构产生的
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!