登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
【编者按】近年来,国家推行包容免罚清单模式。根据《中华人民共和国行政处罚法》第33条第1款规定,违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以不予行政处罚。其中,“首违+后果轻微+及时改正=可不予处罚。”是《行政处罚法》2021年新修订的内容。各地相继出台了不同领域的“免罚清单”。这些清单有哪些共性和差异,企业需要注意哪些细节?本期实务问答为大家整理如下:
一、如何理解“首违不罚”?
Q:“首违”怎么理解?
是否可以理解成限缩在一定时间范围、地域范围和行为类型范围?
A:司法部行政执法协调监督局一级巡视员、副局长徐志群曾对此作出解答,应将“首违”理解为在一定期限内同一领域或者同一领域中同一种类违法行为范围内,当事人第一次有该违法行为。以2020年浙江省交通运输厅、浙江省综合行政执法指导办公室印发的《关于在交通运输领域推行轻微违法行为告知承诺制的意见(试行)》规定为例,交通运输领域推行轻微违法行为不予以行政处罚的条件之一是“在本省范围内本年度首次被查获。”因此,部门和地方在贯彻实施行政处罚法时,应根据一定时间、空间和领域等实际情况,合理确定“首违”。
Q:如何界定第一次违法?
A:对于“首次”的界定,存在一定争议。常见有三种理解,一是第一次发生违法行为,二是首次被行政主体发现,三是违法行为首次发生且行政主体执法时首次发现。且不同地区发布的相关规定对“首次”的界定也有所差异。如上海、浙江等地在相关规定中都使用的是“首次被发现”,但在《广东省生态环境不予行政处罚的轻微违法行为目录》中,使用的是“属于首次违法”,且在备注中标注,“首次违法”按照《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定执行。
从实务的角度,“首次被发现”相较“首次违法”更具有可操作性,也避免了未审先判的误区。从语义理解上,“首次被发现”强调的是行为事实,更为直观;“首次违法”则包含价值判断;从违法性要件角度,“首次被发现”尚不涉及违法性评价,“首次违法”已经包含了违法性评价;从证明责任角度,前者要证明“发现”的证据;后者要证明“违法”,对于调查机关的举证责任难度差距较大。
二、如何理解危害后果“轻微”?
Q:危害结果“轻微”怎么理解?
A:环境违法行为直接损害的客体是自然环境,后果应当是指行为对外环境的影响结果。一般而言,危害后果是否轻微,应由行政执法机关结合案件收集的事实和证据等情况进行综合考量。
例如,在安徽省生态环境厅联合安徽省司法厅印发的《生态环境轻微违法违规行为免罚清单》中,将“轻微”等同于“没有造成危害后果”。具体而言,例如:违反《排污许可管理条例》第二十条第二款(排污单位发现污染物排放自动监测设备传输数据异常的,应当及时报告生态环境主管部门,并进行检查、修复),排污单位发现污染物排放自动监测设备及其附属设施因故障不能正常传输数据的,故障发生12小时内未向属地生态环境主管部门报告,首次被发现,在故障发生期间按规定开展手工监测或者安装使用备用仪器,经生态环境部门认定污染物达标排放的。违法行为是未在规定时间内向主管部门报告,界定轻微的标准是:1.按规定开展了手工监测或已安装使用备用仪器;2.污染物达标排放。
再如,《浙江省生态环境轻微违法行为不予处罚清单(试行)》中,“后果轻微”可以理解为“未造成环境污染后果”。
三、如何理解及时改正
Q:如何理解“及时改正”?什么的时间算及时?
A:能当场整改的,态度要坚决,响应要积极主动!注意当地的合理期限规定,及时向法律顾问请求法律帮助。
一般认为,当事人对自身的违法行为有正确的认识,并采取措施及时改正了违法行为,行政管理秩序得到了恢复。对于“及时改正”要注意及时改正的时间和及时改正的程度。“及时改正”的时间起码应该是在行政处理的过程中,可以是当场改正,也可以是执法过程中自行改正或者被责令改正后行政处理决定前完成改正。“及时改正”应具有彻底性,如果虽有所整改,但整改并不彻底,就不应适用“首违不罚”制度。
例如:上海发布的《生态环境轻微违法违规行为免罚清单》中,第5、8项要求企业必须当场整改方可免罚。
其中,第五、违反《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条,产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动,应当在密闭空间或者设备中进行且可以密闭,因未关闭空间或者设备而导致未在密闭空间或者设备中进行,首次被发现,当场整改,且已按照规定安装、使用污染防治设施的;
此外,第八、违反《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十八条第三款,将废弃剧毒化学品、医疗废物、实验室废物及易燃易爆危险废物以外的危险废物混入非危险废物中贮存,危险废物数量在0.01吨以下,未导致危险特性扩散到非危险废物中,首次被发现,且当场整改的。
又比如安徽省生态环境厅联合安徽省司法厅印发的《生态环境轻微违法违规行为免罚清单》中规定,违反《排污许可管理条例》第二十二条第一款,排污单位未按照排污许可证规定的内容、频次和时间要求,向审批部门提交排污许可证执行报告,首次被发现,且无超标或者超总量排放污染物的行为,在检查之日起5日内改正的。
因此,及时改正的界定应当参照当地发布的免罚清单具体规定。
最后,还应当注意,第33条第1款的立法用语是“可以”,而非“应当”,即该情形属于可罚可不罚。至于是否不予处罚,需要行政执法人员行使裁量权,综合考虑违法行为的种类、情节、危害后果是否轻微等来确定。
*典型案例
浙江省公布2022年度第五批生态环境违法典型案例(轻微违法不予处罚)之二:宁波市北仑区某通用设备生产公司未按规定设置危险废物识别标志不予处罚案
2021年11月,宁波市生态环境局北仑分局通过危废管理系统进行筛查时发现部分企业危废转移量明显少于往年同期。结合各企业排污许可证执行报告等数据,对比企业同期生产情况,通过梳理发现宁波某通用设备生产公司在生产并未出现明显变化的情况下,危废转移量明显降低。北仑分局固废管理部门将该问题输入“环保码”系统,同步推送执法中队进行核实。收到推送信息后,属地执法队立刻赴企业进行检查。现场检查中发现,该企业危废仓库堆存较多油漆桶、油漆渣以及清洗剂桶等危险废物,同时危废仓库未按规定设置危险废物识别标志。执法人员现场固定证据,并开展案件调查。
经调查,该企业由于生产车间改造,将危废仓库进行移位,未及时设置危废识别标志;同时由于管理人员变动,新的管理人员对危废管理法律法规熟悉度不足,造成危废在仓库中堆存较多,未及时转移。当事人前期生态环境记录良好(“环保码”系统中没有黄码和红码记录),违法行为被发现后立刻对危废进行转移,对危废仓库进行清理,及时设置危废识别标志,短时间内完成了整改。该企业此次违法行为为初次被发现,并及时完成整改,符合《宁波市生态环境初次轻微违法行为不予处罚清单(试行)》(甬环发〔2021〕60号)第10项“对未按照规定设置危险废物识别标志的行政处罚”适用不予处罚的条件,属地生态环境部门决定不予处罚。
本案中,涉事企业前期生态环境记录良好,属于首次被发现的情形,符合“首违”的条件;违法行为被发现后立刻对危废进行转移,对危废仓库进行清理,及时设置危废识别标志,短时间内完成了整改,属于危害后果轻微且及时改正,符合“轻微+及时改正”的条件。综上,该案属于首违不罚的情形。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
北极星环保网获悉,《韶关市环境违法行为举报奖励实施办法》已经韶关市生态环境局党组会议审议通过,并经韶关市司法局合法性审查,审查号:韶法审〔2024〕1号,现予以发布。韶关市生态环境局2024年1月12日韶关市环境违法行为举报奖励实施办法第一条为鼓励公众积极参与环境监督管理,严肃查处环境违法行为,充
2023年4月6日,佛山市生态环境局南海分局里水监督管理所执法人员对某塑料制品有限公司进行现场检查时发现,该单位主要从事手机壳塑料喷涂,其中产生含挥发性有机物废气的手动喷涂工序,在密闭的空间中进行,但未按照规定安装污染防治设施;产生含挥发性有机物废气的自动喷涂和固化工序,在密闭的空间中
为帮扶服务家具企业提升环境管理水平,坚持以高品质生态环境支撑高质量发展,环境君以近年案例为切入点,整理了家具制造企业常见的环境违法行为,包括环保手续不齐全、原辅材料使用不规范、偷排漏排、超标排放、危废管理不规范等,希望广大家具制造企业重点关注,全面对照自查整改。案情概况某五金家具
北极星电力网获悉,2月21日,生态环境部发布2022年第三、四季度生活垃圾焚烧发电厂环境违法行为免予处罚情况表。详情如下:2022年第三、四季度生活垃圾焚烧发电厂环境违法行为免予处罚情况表
自2020年起,生态环境部按季度统计并向社会公开全国生活垃圾焚烧发电厂(简称焚烧厂)环境违法行为的处理处罚情况,保障公众知情权。经统计,2022年第三、四季度有三明市金利亚环保科技投资有限公司1家焚烧厂存在超标排放大气污染物的环境违法行为。鉴于该焚烧厂违法行为轻微并及时改正,地方生态环境
12月6日,北京市人民政府对《北京市生态环境领域不予行政处罚事项清单(征求意见稿)》公开征集意见,对建设项目的环境影响评价报告书、报告表未依法报批,建设单位擅自开工建设的行为等35类环境违法行为不予行政处罚,详情如下:关于对《北京市生态环境领域不予行政处罚事项清单(征求意见稿)》公开
广东省潮州市生态环境局发布《潮州市环境违法行为道歉承诺从轻处罚工作指引(试行)》(征求意见稿)关于《潮州市环境违法行为道歉承诺从轻处罚工作指引(试行)》(征求意见稿)公开征求意见的公告为充分发挥生态环境行政处罚惩教结合的作用,根据《中华人民共和国行政处罚法》、《广东省生态环境行政
近年来,黑龙江省生态环境系统坚持法治是最好的营商环境,以维护环境安全为底线,严厉惩处生态环境违法犯罪行为,有效压实企业生态环境保护主体责任。为充分发挥典型案例的示范指导作用,省生态环境厅现公布7起环境违法行为查处典型案例,对相关办案单位提出表扬。典型案例一:伊春市生态环境局对某公
现对2022年天津市第三批生态环境执法典型案例通报如下:一、天津市某印务有限公司未按照国家有关规定和环境保护标准要求贮存危险废物案【案情简介】2022年4月15日,南开区生态环境局执法人员对天津市某印务有限公司进行检查,发现该单位厂房内的两组胶印印刷机、一台水性覆膜机、一台切割机,使用胶印
广东省潮州市生态环境局发布《潮州市环境违法行为道歉承诺从轻处罚工作指引(试行)》(征求意见稿)关于《潮州市环境违法行为道歉承诺从轻处罚工作指引(试行)》(征求意见稿)公开征求意见的公告为充分发挥生态环境行政处罚惩教结合的作用,根据《中华人民共和国行政处罚法》、《广东省生态环境行政
北极星碳管家网获悉,9月21日,生态环境部公开2022年第一、二季度生活垃圾焚烧发电厂环境违法行为免予处罚情况。据生态环境部消息,截至目前,全国已有811家生活垃圾焚烧发电厂(简称焚烧厂)通过生态环境部建立的统一平台向社会主动公开自动监测数据。2022年第一、二季度有2家焚烧厂存在环境违法行为
北极星环保网获悉,宁夏回族自治区生态环境厅发布生态环境领域实施包容免罚清单(2022版),一图读懂如下所示:
8月23日,河北省住建厅发布了关于印发《河北省住房和城乡建设领域轻微违法行为包容免罚清单》的通知,《免罚清单》中包含“轻微不罚”和“首违免罚”两种情形。“轻微不罚”,即对违法行为轻微、及时改正、没有造成危害后果、当事人积极配合检查调查的,不予行政处罚。“首违免罚”即对初次违法、危害
湖南省郴州市生态环境局印发《郴州市生态环境轻微违法行为免罚清单(试行)》,以推行生态环境领域审慎监管,优化营商环境,引导和促进企业自觉守法,规范适用环境行政处罚自由裁量权。共12类生态环境违法行为被列入清单,符合条件者可免于处罚,全文如下:
湖南省衡阳市生态环境局印发《衡阳市生态环境轻微违法行为免罚清单(试行)》,共18种生态环境轻微违法行为,在符合规定的情形下可免受环境行政处罚。
日前,安徽省生态环境厅安徽省司法厅印发《生态环境轻微违法违规行为免罚清单(第二批)》,详情如下:各市生态环境局、司法局:为贯彻落实全省改进工作作风为民办实事为企优环境大会精神,在生态环境领域进一步推行包容审慎监管、宽严相济执法,优化执法方式,引导企业自觉守法,激发市场主体活力,不
日前,东莞市生态环境局印发《东莞市生态环境轻微违法行为免罚清单》,共16种生态环境违法行为被列入免罚清单,该清单自2022年5月10日开始实施,有效期至2027年5月9日。关于印发《东莞市生态环境轻微违法行为免罚清单》的通知各生态环境分局,直属各单位、市局各科(室):为全面推进依法行政,优化营商
北极星水处理网获悉,4月11日,北京市水务局发布了关于《北京水务领域轻微违法行为免罚清单(征求意见稿)》征求意见的公告,公开征集意见时间为2022年4月11日至5月10日。北京市水务局关于《北京水务领域轻微违法行为免罚清单(征求意见稿)》征求意见的公告为优化北京市营商环境,探索包容审慎监管,根据
北极星环保网获悉,安徽省生态环境厅、安徽省司法厅联合印发《生态环境轻微违法违规行为免罚清单(第一批)》,自2021年7月1日起施行。
为进一步促进法治政府建设,优化营商环境,辽宁省大连市生态环境局近日首次出台《大连市生态环境局轻微违法行为免罚清单(试行)》(以下简称《免罚清单》),对涉及建设项目管理、水污染防治、大气污染防治、固体废物污染防治、环境管理制度等5个生态环境保护领域共12项轻微违法行为做出了免罚规定。
日前,上海发布《生态环境轻微违法违规行为免罚清单》。《免罚清单》设定的轻微违法行为涉及建设项目管理、大气污染防治、固体废物污染防治、噪声污染防治、环境管理制度5个生态环境领域,共11项,每项轻微环境违法行为均严格界定了适用条件,只有符合条件的违法行为才不予处罚。其中第1-3项要求企业必
3月27日,四川省生态环境厅召开新闻发布会。会上,通报了3起生态环境违法典型案例。案例一乐山市犍为县地柴机砖厂超标排放大气污染物案2023年9月9日,乐山市生态环境局执法人员开展重点区域空气质量改善监督帮扶工作,对犍为县地柴机砖厂进行现场检查,并对该企业排放废气开展监测,结果显示废气排放口
为规范生态环境行政执法行为,充分发挥典型案例的示范和警示教育作用,引导企业自觉履行环保守法义务,起到查处一起、震慑一批、教育一片的效果,湛江市生态环境局决定发布2023年湛江市十大生态环境违法典型案例,涉及固体废物、水环境、大气环境、自动监控、排污许可管理、第三方环保服务机构、综合环
外挂“作弊器”,不合格车辆摇身一变成合格;无中生有,凭空捏造检测数据;断电停产应付执法检查,欲盖弥彰;超标排污,污染环境……对于恶意的、造成实质性污染的违法行为,生态环境部门坚决依法严厉查处,绝不手软。现通报2023年度八起生态环境违法典型案例,以供警示借鉴。案例一:机动车排放检验机
根据《省生态环境厅关于下发贵州省2024年环境监管重点单位调整建议名单的通知》《关于2024年度环境监管重点单位初步名录的调整建议(生态环境部)(第一批)》《关于2024年度环境监管重点单位初步名录的调整建议(生态环境部)(第二批)》《关于2024年度环境监管重点单位初步名录的调整建议(生态环境
根据《浙江省生态环境违法典型案例发布管理办法》,现将2024年度第一批生态环境违法典型案例予以公布,本批案例涉及超标排放污染物、违反排污许可管理规定、建设项目环境保护自主验收弄虚作假、自动监测数据弄虚作假、第三方环保服务机构弄虚作假等领域,在基层部门联动、第三方辅助执法、非现场监管手
浙江省生态环境厅、浙江省高级人民法院联合公布第三批生态环境损害赔偿十大典型案例:为深入推进生态环境损害赔偿制度改革,严格落实生态环境损害赔偿制度,让破坏生态环境者付出相应代价,各地各部门协同发力,办理了一批具有影响力的生态环境损害赔偿磋商(诉讼)案件,体现了各地严厉打击生态环境违
宜春市生态环境局发布一批生态环境违法典型案例(自动监测领域第二批):案例1:江西某公司通过篡改监测数据逃避监管的方式排放大气污染物案【案例特点】该案件为通过篡改监测数据逃避监管的方式排放大气污染物典型案例。【案情简介】2023年6月7日宜春市高安生态环境局执法人员会同江西省生态环境厅帮
经党中央、国务院批准,第三轮第一批5个中央生态环境保护督察组于2023年11月21日至22日陆续进驻福建、河南、海南、甘肃、青海五个省开展督察。截至目前,各督察组全面进入下沉工作阶段。在下沉工作阶段,各督察组根据前一阶段督察掌握的情况和聚焦的问题线索,深入基层、深入一线、深入现场,督察地市
12月4日,四川省生态环境厅、重庆市生态环境局联合组织召开2023年川渝大气环境联合执法视频启动会,安排部署联合执法工作,明确目标任务、工作重点和工作要求,正式启动为期一周的联合执法。川渝两地同处四川盆地,大气环流、气候条件等环境因素同根同源,相互影响,是一个不可分割的整体。近年来,川
2023年,我省保持持续打击环境监测数据弄虚作假违法的高压态势,切实加强环境监测质量监管,维护公平竞争市场环境。为有效震慑生态环境违法犯罪行为,进一步发挥教育警示作用,增强全社会法治意识和生态环境保护意识,省生态环境厅整理汇总了4起打击环境监测领域弄虚作假典型案例,并对南昌、赣江新区
宜春市生态环境局发布一批生态环境违法典型案例(自动监测领域第一批):案例1:江西某公司未保证自动监测设备正常运行案【案例特点】该案件为非现场执法发现未保证自动监测设备正常运行的典型案例。【案情简介】宜春市生态环境保护综合执法支队工作人员平台巡检时发现,江西某公司脱硫塔在线压力数据
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!